简介:【摘要】目的:分析 认知松弛训练对口腔正畸微种植体患者的 心理状况和 术中疼痛影响。 方法:择取 100 例在本院进行口腔正畸微种植体植入的患者, 随机分成研究组和对照组, 2 组患者均进行常规护理干预,研究组在上述基础上增加认知松弛训练,记录 2 组患者的焦虑程度和疼痛情况。 结果: ① 与干预前相比,干预后对照组及研究组患者的焦虑程度均显著降低,但和对照组相比,研究组焦虑程度的下降程度更大, P<0.05 ;② 研究组患者的 VAS 评分明显较对照组的低, P<0.05 。 结论: 认知松弛训练可显著缓解 口腔正畸微种植体患者的 心理状况及 术中疼痛,值得临床上的广泛推广 。
简介:【摘要】目的:揭示围绕口腔种植修复术患者开展精细化护理的作用效能。方法:2021年2月-2022年11月,将164例口腔种植修复术患者分两组,各82例,参照组常规护理,研究组精细化护理,测算对比两组的护理满意度计量指征,以及接受护理前后的SAS计量指征和SDS计量指征。结果:研究组的护理满意度计量指征高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS计量指征和SDS计量指征均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS计量指征和SDS计量指征均优于参照组(P<0.05)。结论:为口腔种植修复术患者精细化护理,效能优质,值得推广。
简介:摘要 目的:对不同的口腔种植系统进行临床应用,对比评价它们的临床性能,以期为口腔种植系统的临床选择提供重要参考。方法:选择我院 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 99 例进行口腔种植修复的患者作为研究对象,根据患者的选择系统不同进行组别分类,分为甲组、乙组以及丙组,每组 33 例。甲组接受 ITI 种植系统、乙组接受诺贝尔种植系统以及丙组接受奥齿泰种植系统,进而分析它们的临床效果。结果:本次研究结果显示,甲组的总有效率为 96.97% ,乙组的总有效率为 96.97% ,丙组的总有效率为 93.94% ,这三个组的临床疗效差异无统计学意义( P>0.05 )。结论:对于口腔种植修复,不同的种植系统各有其优越性,其临床效果差异不大。医生和患者可根据其实际情况,进而选用相应的种植系统。 关键词 种植系统;口腔种植;临床效果 前言 对于牙列缺损的临床修复,目前应用最为广泛的修复方法就是口腔种植。通过口腔种植修复,不仅可以很好的恢复患者的咀嚼功能,同时还有利于患者发音、美观等功能的恢复。对于口腔种植,判断其临床效果的主要指标就是种植牙的存留率或成功率 [1] 。现阶段,国内外常用的种植系统的主要有三种:一是 ITI 种植系统;二是诺贝尔种植系统;三是奥齿泰种植系统。不同种植系统的应用,其临床疗效也存在一定的不同。种植修复是一项技术难度较高的操作,其临床成功率与医生的操作水平密切相关,也与口腔种植系统的选择有关。为分析不同种植系统的口腔种植疗效,特我院 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 99 例行口腔种植的患者作为研究对象,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 纳入标准 ( 1 )年龄在 20 周岁以上; ( 2 )未接受过其他修复治疗; ( 3 )所有患者均符合种植修复标准; ( 4 )所有患者无严重的系统性的疾病,口腔卫生情况较高。 ( 5 )所有的患者都是自愿参加本次研究,并签署了知情同意书。 1.2 排除标准 ( 1 )患者有快速进展性牙周炎; ( 2 )具有严重的系统性疾病、传染性疾病等; ( 3 )精神性疾病患者; 1.3 一般资料 选择我院 2018 年 6 月到 2019 年 6 月收治的 99 例行口腔种植的患者作为研究对象,根据患者的选择种植系统不同进行分类,可以分为甲组、乙组以及丙组,每组 33 例。其中,男性患者为 55 例,女性患者为 44 例,年龄 21-38 岁,平均( 27.5±4.8 )岁。三组患者在其他方面均无明显差异,具有可比性。 1.4 治疗方法 对患者进行口腔局部麻醉,定点,逐级扩孔备洞。冲洗种植窝,在相应的种植位点植入相应的种植体,缝合。一般下颌 3—4 个月后,上颌 5—6 个月后,检查骨结合情况,行种植二期修复,并制作相应的修复体。一年后的随访检查种植体情况 [3-4] 。 1.5 临床疗效判定 通过临床检查,结合患者主观感受,根据患者的实际情况,进行种植疗效判定,主要内容如下:显效:患者无不适症状,种植体稳定,咬合良好,牙龈色形质正常, X 线显示无骨吸收现象;有效:患者无不适症状,咬合一般,牙龈形态欠佳, X 线示骨结合较可;无效:与种植修复之前相比,患者的各个方面均无明显变化。 1.6 统计学方法 对收集的资料进行统计学处理,采用 SPSS17.0 统计软件进行统计分析。 2 结果 本次研究结果显示,甲组的总有效率为 96.97% ,乙组的总有效率为 96.97% ,丙组的总有效率为 93.94% ,这三个组的临床疗效差异无统计学意义( P>0.05 ),其详细内容见表 1 。
简介:【摘要】目的:分析口腔修复前辅助性正畸治疗的效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院收治的64例口腔疾病患者为对象,结合不同方式分组,分别是甲组和乙组,分别进行的是常规修复治疗和正畸治疗,治疗后对结果分析和总结。结果:分析和对比具体的治疗结果,乙组总有效率高于甲组,分别是96.8%和78.2%。乙组的语言功能、固定功能、修复满意度评分等高于甲组,数据分析具备统计学意义(P<0.05)。乙组的32例患者中2例出现不良反应,发生几率是6.25%,甲组的32例患者中5例患者出现不良反应,发生几率是15.6%。结论:针对口腔修复的患者实施正畸治疗方式,整体价值突出,有助于口腔修复,值得借鉴和实施。
简介:摘要:目的 本文的主要目的是对 在 伴牙槽骨缺损患者中应用的整体效果进行全方位的探讨和分析,探究其对患者咬合功能、面部美观的影响,从而为临床治疗提供相关依据。 方法 本研究从所在医院随机选取2019年12月到2020年12月的就诊患者进行研究,这些患者均为创伤性牙缺失伴牙槽骨缺失,选取的患者数量一共为60例,全面采集患者资料,对相关的生化指标进行观察和记录。将这些患者根据挂号的顺序分成两组,分别是研究组和对照组,每组各有患者30例。对于对照组的患者采取种植牙修复技术,而研究组的患者在此基础上联合了口腔正畸疗法,最后对两组患者在接受治疗后的并发症出现、种植留存率等情况进行客观地分析和对比。结果 根据具体的研究发现:与对照组的患者相比,①研究组患者的的并发症发生率明显较低,差异有统计学意义 );②研究组患者的种植留存率明显较高,差异有统计学意义 )。结论 根据本文研究,对创伤 患者采取 联合 ,有利于提高患者种植体的留存率,对于牙齿的咬合功能有明显的改善作用,同时还能降低并发症的发生率,有着较强的应用价值,该治疗方法值得在临床上加以推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨个体化口腔护理在青少年正畸治疗中发挥出的作用。方法:以我院在 2017年 2月到 2018年 2月间收治的接受正畸治疗的青少年患者共 260例作为重点对象,随机将其分组,研究组及对照组患者各有 130例,对照组患者接受常规化的口头宣教,研究组的患者实施个体化的口腔护理干预,分析患者实际的护理效果。结果:研究组的青少年患者在接受治疗 6个月和 12个月后,随访结果显示其龈炎牙和龋齿的发生例数对比于对照组患者来说更少,两组之间体现出的差异性显著,存在着基本的统计学意义( P﹤0.05)。结论:个体化口腔护理对于接受正畸治疗的青少年患者来说意义重大,可以减少并发症的出现概率,改善患者的身心健康状态,体现出极高的临床推广价值。
简介:摘要:目的:围绕正处于正畸期间的慢性牙龈炎患儿,采取康复新液进行治疗,评价其治疗成效。方法:随机选取本院口腔科,2019年10月至2020年5月期间收入并展开治疗的口腔正畸合并慢性牙龈炎患儿作为本次研究对象,按照入院时间将126例患儿分为两组,分别为参照组与治疗组,每组63例患儿。参照组采取传统治疗方法,即牙龈清洁术,治疗组患儿采用康复新液进行治疗,在临床治疗结束后,比较良性化的牙龈肿胀程度、牙龈疼痛程度以及牙周指标的变化。结果:将牙龈肿胀和牙龈疼痛分别划分为I级、II级、III级三个指标,治疗前两组对比无显著差异,治疗后比较治疗组患儿恢复更佳,牙龈肿胀明显减轻,疼痛等级降低,具有统计学意义(P