简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析赋能教育护理干预对初产妇母乳喂养知识掌握率、母乳成功喂养率的影响。方法 选取我院近期分娩的76例初产妇为研究对象，分为观察组和对照组，每组38例，所有初产妇的一般资料如年龄、孕周、分娩方式、教育程度等方面无统计学差异。观察组进行赋能教育护理干预，对照组进行常规护理。结果 两组干预前母乳喂养知识的掌握状态差异无统计学意义，干预后观察组母乳喂养知识的掌握率如喂养体位、婴儿吸吮反射、挤奶方法、含接姿势等明显高于对照组，差异有统计学意义。干预前两组的母乳喂养情况无显著性差异，干预后观察组的纯母乳喂养率（94。74%）明显高于对照组（78。95%），差异有统计学意义。结论 赋能教育护理干预能有效增强初产妇母乳喂养知识的掌握，提高母乳成功喂养率，具有较高的临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：对比评估肝炎肝硬化病人围手术期采用全静脉麻醉和静吸复合麻醉的效果。方法：选择本院在2022年8月—2023年8月期间接收的80例肝炎肝硬化患者作为研究对象，按照奇偶数原则分为参照组（n=40）和实验组（n=40）。参照组采取全静脉麻醉方案，实验组采取静吸复合麻醉方案，之后对比两组患者的肝功能指标和免疫功能指标。结果：麻醉后，实验组患者肝功能指标优于参照组（P＜0.05）；实验组患者免疫功能指标优于参照组（P＜0.05）。结论：与全静脉麻醉相比，在围术期内采取静吸复合麻醉方法更能降低对肝炎肝硬化患者肝功能和免疫功能的损伤，具有较高的临床安全性。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：了解七氟醚复合瑞芬太尼静吸麻醉对急性胆囊炎腹腔镜手术患者麻醉效果。方法：选取了在2020年2月至2021年2月期间在本院接受58例急性胆囊炎腹腔镜手术患者作为研究样本。我们采用随机分组方法将这些患者分成两组，其中观察组包括了29名患者，对照组也包括了29名患者。观察组采用七氟醚复合瑞芬太尼静吸麻醉，对照组采用丙泊酚和瑞芬太尼，对比效果。结果：观察组麻醉效果比对照组更优（P<0.05）。结论：七氟醚复合瑞芬太尼静吸麻醉对急性胆囊炎腹腔镜手术患者麻醉效果显著，麻醉效果优。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨高频超声在肝胆疾病临床检查及诊断中的应用效果，以及对诊断准确率的影响。方法 将100例于2020年11月－2021年11月期间我院收治的肝胆疾病患者纳入研究，所有患者均接受高频超声检查，并参照病理诊断结果评估高频超声诊断准确率。结果 高频超声在肝胆疾病诊断中的敏感性为91.54%，特异性为82.75%，准确性为89.00%，且诊断结果准确率与病理诊断结果相比，对比无统计学意义（P>0.05）。结论 将高频超声应用到肝胆疾病的检查与诊断中，可进一步提升疾病检出率与诊断准确率，助疾病及早发现，并指导临床治疗方向，有效改善疾病预后。

简介：【摘要】目的 探究运用胃镜活检病理诊断胃癌患者的方法以及准确率。 方法 选取本院消化内科2019年12月~2021年1月期间收治的62例胃癌患者，所有患者全部接受胃镜活检病理诊断，将手术活检病理诊断当做标准，计算胃镜活检病理诊断的准确率。 结果 手术活检病理诊断确诊率高于胃镜活检病理诊断，漏诊率和误诊率低于手胃镜活检病理诊断（P＜0.05） 结论 胃癌患者运用胃镜活检病理诊断具有较高的确诊率，但是会受到组织取材的影响，导致检查结果出现一些误差，胃镜活检病理诊断和手术活检病理诊断结合到一起可以提高诊断准确率。

简介：【摘要】目的：分析产后访视护理对婴儿母乳喂养率产生的影响效果。方法：选择本院2023年8月-2024年3月住院分娩孕妇80例，将其分为研究组和对照组各40例。对照组出院后不进行指导，研究组采取产后访视护理，对比分析两组孕妇母乳喂养概率。结果：研究组母乳喂养概率高于对照组，（P＜0.05）。结论：针对临床分娩孕妇采取产后访视护理措施，能够有效提高母乳喂养概率，具有较高临床运用价值，值得进一步推广运用。

简介：摘要：目的：分析低剂量CT扫描诊断肋骨骨折的准确率。方法：将我院100例肋骨骨折患者予以选取，时段限制在2021年2月-2022年2月，将其随机做规范分组处理（每组50例），对照组常规剂量扫描，观察组实施低剂量CT扫描；将两组图像质量、容积CT剂量指数和诊断准确率加以观察和比较。结果：（1）与对照组图像质量相比，观察组图像质量稍高，但两组数据差异并不存在统计学意义（P＞0. 05）。（2）与对照组容积CT剂量相比，观察组容积CT剂量较低（P＜0.05），但两组诊断准确率差异并不存在统计学意义（P＞0. 05）。结论：与常规剂量扫描方式相比，对肋骨骨折患者实施低剂量CT扫描更具效果及优势，可获得高质量图像并降低辐射剂量。

简介：摘要：目的 观察在尿液检验中应用尿沉渣与尿常规的效果，统计检出率。方法 回顾分析2020年1月至6月来我院接受尿液检验的81例人员临床资料，尿液检验时均采用尿沉渣与尿常规，其中尿沉渣结果设置参照组，尿常规结果设置为观察组，观察并比较两组患者临床检验结果。结果 两种尿液检验方法在尿蛋白、红细胞以及白细胞阳性检出率上，未发现显著差异，差异无统计学意义（P＞0.05）；二者联合使用，受检者尿蛋白、红细胞以及白细胞符合率更高，尿蛋白符合率为96.29%、红细胞符合率为97.53%、白细胞符合率为97.53%。结论 尿液检验中应用尿常规联合尿沉渣检验效果最佳，二者单一检验结果基本相似，各有优势，可根据患者病症程度与医院人流量等进行合理选择。