简介：【摘要】目的：探讨并分析护理干预对患者宫颈癌早期筛查认知行为的价值。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60例宫颈癌早期筛查患者为本次研究对象。并采取计算机表法并对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，研究组患者采用护理干预模式，对照组患者采用常规护理模式。结果：研究组宫颈癌早期筛查患者对进行宫颈癌早期筛查的认知水平明显高于对照组，研究组宫颈癌早期筛查患者对进行宫颈癌早期筛查的接受度（96.67%）明显高于对照组（70.00%），研究组宫颈癌早期筛查患者对进行宫颈癌早期筛查的护理干预满意度（96.67%）明显高于对照组（66.67%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论认知行为干预对乳腺科手术患者疾病认知评分、并发症的影响。方法：选取该院乳腺科在2021年6月-2021年12月接受并且需进行乳腺手术治疗的患者192例，通过随机数字表法将这192例患者随机分成两组，分别为干预组和对照组，每组96例。对照组予以常规护理，干预组则在常规护理的基础上进行认知行为干预，比较两组的疾病认知评分以及并发症的发生率。结果：干预组患者的疾病认知评分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察注意缺陷多动障碍儿童联合应用托莫西汀、认知行为疗法干预的临床效果。方法：于2021年01月--2022年03月就诊于本院52例注意缺陷多动障碍儿童作为干预对象，根据儿童采取的治疗干预措施设为单药组（仅用托莫西汀干预）、联合组（托莫西汀与认知行为疗法联合干预）。结果：联合组临床疗效高达96.15%，与单药组结果比较有明显差异（P

简介：摘要：目的：研究心理护理在ICU重症护理中的应用对护理质量产生的影响。方法：选择ICU重症监护室中意识清醒的患者60例，对其中30例给予一般的常规化护理，该组命名为常规组。对其余30例研究患者给予特殊的心理护理，该组命名为特殊组。两组的护理干预时间均为期2月，最终将护理前后的焦虑、抑郁评分以及两组焦虑、抑郁评分进行横纵对比。结果：实验开始前，两组患者的焦虑、抑郁评分对比无明显差异（P>0.05），实验结束后，特殊组患者的焦虑、抑郁评分均明显低于常规组评分（P

简介：【摘要】目的 分析早期康复护理在脑梗死护理中对提高护理满意度的影响。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例脑梗死患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+早期康复护理，并对两组的护理效果进行对比。结果 观察组ADL、NIHSS评分、护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论   常规护理脑梗死患者的基础上联合使用早期康复护理，能帮助患者显著改善日常生活活动能力和神经功能，患者及其家属对护理服务更加满意，值得推广。

简介：摘要:随着血液透析技术的发展和人们生活水平的提高，以及患者数量的增加，血液透析的过程是漫长而困难的。近年来，优质护理服务在管理和质量控制中越来越受到重视。为全面实施优质护理服务，促进护理改革与发展，积极学习会议精神，为透析患者提供优质护理，提高患者满意度和生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨眼科护理中实施优质护理的作用价值。方法：研究对象为46例眼部疾病的患者，随机分为对照组及观察组，对照组接受常规护理，观察组采取优质护理，对比两组的护理效果。结果：观察组和对照组的依从率分别为95.6%及82.6%，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：眼科护理中采取优质护理的模式可明显提升患者的治疗依从性，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的 分析研究优质护理的应用价值。方法 选取本院80例水痘患儿作为本次的研究对象，时间2018年11月-2019年11月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行常规护理）和研究组（行优质护理），各40例。比较两组临床症状缓解情况及家长满意度。结果 研究组患儿红色斑疹、丘疹、畏寒等症状消失时间均明显快于参照组（P＜0.05），家长满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论 优质护理的应用价值更高，促进患儿水痘临床症状的恢复，并取得较为满意的护理效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究在鼻窦炎临床护理中，选择应用舒适护理的价值。方法：随机选择在我院收治的60例鼻窦炎患者，分别开展常规护理，以及舒适护理，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组各30例，开展时间为2020年1月至2021年6月。将两组患者的舒适度评分、并发症发生率进行对比。结果：在护理后的舒适度评分对比上，观察组三项评分均较高于对照组（P＜0.05）；在并发症发生率比较中，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在鼻窦炎临床护理中，选择应用舒适护理可明显提高患者各方面的舒适程度，并减少并发症，从而有助于帮助患者尽快恢复。

简介：【摘要】 目的 对优质护理干预在疝气手术护理中的临床价值进行研究及分析。方法 本次总计纳入80例研究对象，均为本院接受手术治疗的疝气患者，入组对象收集年限为2020年1月－2020年12月。随机信封法进行分组，各40例。对照组及观察组患者围术期分别实施常规护理及优质护理，比较两种护理模式的临床应用效果差异。结果 观察组患者疼痛评分低于对照组，术后并发症发生率低于对照组，术后下床活动时间及胃肠功能恢复时间短于对照组（P＜0.05）。结论 优质护理的实施，可提升疝气手术患者护理工作质量，降低术后疼痛程度，避免术后并发症的发生，促进患者尽快康复，应用价值显著值得推广并运用于临床中。

简介：摘要：目的：分析研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法：随机选取2021年10月至2021年12月来我院的妇产科产妇100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采用常规的护理方法，对于实验组采用优质护理干预的方法，在实验结束后，对两组孕产妇护理服务质量指标评分、孕产妇护理满意度及分娩时间、住院时间和并发症发生率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组孕产妇多项护理服务质量指标评分均优于对照组，实验组孕产妇护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组孕产妇分娩时间、住院时间和并发症发生率均明显低于对照组。结论：优质护理干预在妇产科护理中的应用，可以较为明显的提高孕产妇的护理满意度，减少孕产妇的分娩时间和住院时间，实现孕产妇并发症的有效控制，提高孕产妇多项护理服务质量指标，应用效果较为良好，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析行为护理在冠心病护理中的应用价值。方法：选择我院自2021年1月至2021年12月收治的80例冠心病患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组应用常规护理，研究组应用行为护理，对比两组患者护理总有效率。结果：观察组患者护理总有效率高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：行为护理在冠心病护理中的应用价值显著，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的 探究和对比老年性脑梗死护理中优质护理服务与常规护理的不同效果。 方法 选取我院2020年4月~2021年4月收治的60例老年性脑梗死患者，将其随机分为两组，分别是对照组和观察组，每组各30例。对照组患者采用常规护理方式，观察组患者采用优质护理方式，对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在老年性脑梗死护理中采用优质护理服务能够收获良好的护理满意度，构建起和谐的护患关系，缩短患者的康复时间，值得在临床上大力地推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨鸟巢式护理在新生儿护理中的效果观察；方法：选取我院2021年3月～2022年3月期间收治的新生儿78例作为本次研究对象，按照其出生顺序将其分为研究组和对照组，每组患者各39例，对照组患者接受常规护理干预，研究组患者接受鸟巢式护理模式进行干预，观察并对比两组患者护理知识掌握情况，内容包括：科学喂养、脐带护理、腿臀部护理，观察并对比两组患者临床指标，内容包括：角色护理、紧张护理、婴儿护理合格情况，观察并对比两组患者安全管理指标，内容包括：护理不良反应、安全意外事件以及家属投诉；观察并对比两组患者护理满意度；结果：研究组患者护理知识掌握情况显著优于对照组患者（P

简介：

简介：【摘要】目的：对重症哮喘患者护理工作中应用康复护理的效果进行研究。方法：在本院收治的重症哮喘患者中抽取122例纳入观察对象，并分为参照组和试验组各61例，对前者应用常规护理和后者应用康复护理的效果进行对照研究。结果：就FEV1、VC、FEV1/FVC、MMEF等肺功能指标而言，试验组均优于参照组，t=5.669,5.241,11.258,5.099；P

简介：【摘要】目的 探讨分析对老年慢阻肺患者在护理过程中融入心理护理的作用。方法 本次研究对象均选自本院2019年12月到2021年12月期间收治的老年慢阻肺患者，共92例，按照患者就诊的先后顺序进行分组，先就诊的46例为参照组实施常规护理，后就诊的46例为研究组实施心理护理，观察对两组的护理效果。结果 比较两组的心理状态改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的并发症发生率，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对老年慢阻肺患者在护理过程中融入心理护理有着十分确切的作用，能够很好的改善患者的心理状态，使其可以积极的配合治疗，防止患者出现并发症，从而改善患者的预后效果。

简介：【摘要】目的：过敏性鼻炎护理方面，探究优质护理的实际运用效果。方法：回顾性分析我院过敏性鼻炎患者，选取50例作为观察对象。分为对照组（n=25；常规护理模式）和实验组（n=25；优质护理模式）。分析对比2组患者的护理效果和生活质量。结果：同对照组的患者相比较，实验组的生活质量评价分数更高，并且临床总体护理有效率更高（P＜0.05）。结论：过敏性鼻炎患者接受护理时，优质护理更加符合患者鼻炎的护理需求，辅助治疗和症状控制的效果更好，是护理工作中的首选方式。