简介：摘要：目的：分析儿科临床用药过程中的安全风险管理，并对其效果进行评价。方法：本研究将儿科临床用药的安全管理作为主要方向，选取部分住院患儿作为主要分析对象，共计60例，均发生过用药不良事件，收集患儿的资料，进行回顾性分析，对所有的患者采用安全风险管理，之后分析儿科临床用药的不安全因素，并提出相关管理对策。结果：所有的患儿用药不良事件的原因主要包括：医嘱执行不到位或出现错误、缺乏完善的查对、用药操作引起的错误、护理素质因素、实习带教缺乏严格性、过期药品未检出所致的错误，分别有24例（40.0%）、13例（21.66%）、11例（18.33%）、6例（10.0%）、5（8.33%）、1例（1.67%）。结论：在儿童临床用药的过程中，存在较多护理安全隐患，需要临床中加强用药安全风险的管理，并对护理人员的专业水平和综合能力进行提升，并提高护理人员责任意识，从而避免用药不良事件的发生，为儿科临床用药的安全性提供保障。

简介：儿童时期身体处于生长发育阶段．各器官尚未发育成熟，生理、生化功能以及肝、肾、内分泌系统发育还不甚完善．免疫机制亦不健全．在儿童时期药效学、药物动力学具有特殊性．对药物的吸收、代谢、排泄，不能完全等同于成人。儿童时期对药物的不良反应耐受力比较弱．发生药物不良反应的几率大大高于成人。

简介：

简介：【摘要】目的：为了能够降低临床用药事故的发生率,在临床上应该对用药情况进行严格管理，尤其是药学部对规范临床用药的安全管理具有重要意义。在临床上，以患者为中心，完善安全管理体制，不断提升管理质量具有显著管理效果。本次我院药学部通过近年来的安全管理经验进行了如下总结。

简介：摘要：目的通过调查医院的临床用药情况 ,对临床用药安全管理进行分析 ,并整理具体做法与产生的效果。方法： 选取 2017 年 3 月 至 2018 年 3 月对药物实施安全的用药管理的医院内，外科临床用药的患者共 200名，将他们分为观察组。并同时选取 2017 年 3 月 － 2018 年 3 月未对药物实施安全的用药管理的内外科患者共 200名，将他们分为对照组。然后对两组的数据中的用药差错、用药的时间和药物的时长进行比较。结果：观察组内的患者用药的差错率较低，而对照组的用药差错率较高。并且药物的过期率，药物的领取便捷程度都远远比对照组要优秀。将两组大量的数据进行对比，发现有统计意义。结论：通过所得的数据对比不难得出，对药物进行用药护理安全管理，会对药物的使用和临床的使用都可以起到积极的作用。

简介：【摘要】：目的：研究临床用药护理安全管理的做法与效果。方法：选择2021年12月－2022年09月到本院接受用药治疗的患者50例，按照不同管理方式分作实验组和对照组，分析管理做法和效果。结果：实验组护理满意度24/25（96.00%）明显高于对照组18/25（72.00%），P＜0.05；实验组依从性24/25（96.00%）明显高于对照组19/25（76.00%），P＜0.05。结论：将临床用药护理安全管理服务引入，可提升患者护理满意度，改善管理依从性，值得运用。

简介：【摘要】：目的：研究临床用药护理安全管理的做法与效果。方法：选择2021年12月－2022年09月到本院接受用药治疗的患者50例，按照不同管理方式分作实验组和对照组，分析管理做法和效果。结果：实验组护理满意度24/25（96.00%）明显高于对照组18/25（72.00%），P＜0.05；实验组依从性24/25（96.00%）明显高于对照组19/25（76.00%），P＜0.05。结论：将临床用药护理安全管理服务引入，可提升患者护理满意度，改善管理依从性，值得运用。

简介：摘要：研究阿奇霉素在儿科临床中是否具有药物不良反应。方法 选取自2018年1月～2020年10月到我院就诊的儿科患者100例，随即将其分成观察组和对照组，每组50(50)人，观察组选用阿奇霉素进行治疗，对照组根据实际情况，采取其他的方式进行治疗。并且综合两组患者的实际情况进行分析，以此来确定阿奇霉素是否具有用药不良的反应。结果 观察组与对照组的患者恢复情况并无明显差距，而且观察组出现不良反应的频率远高于对照组。结论 阿奇霉素在儿科临床应用中，并未促进儿童恢复，反而容易出现较高的不良反应。

简介：摘要：目的：分析儿科呼吸道感染临床用药误区及应对措施。方法：选取我院2018年5月—2019年5月收治的呼吸道感染患儿600例，随机分为对照组和研究组，各300例。对照组采取常规临床用药，研究组实施采用用药错误防范机制进行临床治疗。观察对照组主要临床用药误区，并观察2组患儿用药失误发生情况。结果：在临床主要用药误区中，研究组抗生素药物联合使用不合理占比、抗生素疗程不准确占比、未进行充分的药敏实验占比、药物剂量不恰当占比、应用指征不明确占比、激素用药量超标占比低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨分析儿科呼吸道感染临床用药误区及应对措施。方法：选取我院2020年4月-2022年4月诊治的呼吸道感染患儿98例进行研究，分为对照组和观察组各49例，对照组采取常规临床用药方法，观察组采取用药错误防范机制，对比两组发生的临床用药误区，并提出合理建议。结果：用药错误情况主要包括药敏测试、抗生素使用、药物联用、药物指征四种。对照组共出现16例（32.7%）错误情况，观察组共出现6例（12.2%）错误情况。观察组少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床上要注意选择和使用药物，并按照正确的治疗方法进行治疗，以减少错误的发生，提高临床用药的安全性和有效性。

简介：【摘要】目的：讨论及研究儿科呼吸道感染临床用药误区及应对措施。方法：参与本次研究患儿的数量为80例，起始时间为2022年3月份，截止时间为2023年3月份，将其分成甲组和乙组，每组40例，甲组未对儿童呼吸道感染临床用药误区提供相应管理措施，时间2022年3月份至2022年9月份；乙组对儿童呼吸道感染临床用药误区提供相应管理措施，时间2022年10月份至2023年3月份，比较两组出现用药误区的比例。结果：乙组出现用药误区的机率小于甲组，P

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析儿科临床中阿奇霉素用药的不良反应和临床药学研究。方法：研究采用随机分组的方法，选取2021年4月至2022年11月期间本院68例儿科患儿，其中34例为对照组，采用红霉素治疗，另外34例为观察组，采用阿奇霉素治疗，对比两组的治疗效果和不良反应的发生情况。结果：观察组在治疗总有效率和不良反应发生率方面均显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究儿科临床用药中阿奇霉素不良反应的相关情况。方法：选取我院自2020年4月~2022年4月收治的78例采用阿奇霉素进行治疗的患儿。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组，各39例。参照组行口服阿奇霉素治疗，实验组行静脉注射阿奇霉素治疗。对比两组患者的不良反应情况。结果：实验组不良反应率为12.82%，参照组不良反应率为17.95%，对比两组不良反应发生情况无意义（P>0.05）。结论：口服阿奇霉素与静脉注射阿奇霉素的不良反应相仿，无明显差异，在实际用药过程中应该根据患儿的个人情况选取用药方案。

简介：摘要目的通过分析我院门诊儿科用药的情况，为儿科用药提供合理参考。方法对2015年我院儿科门诊用药的情况进行回顾性分析，了解儿科用药的现状及特点。结果不合理用药的表现主要有用不当、用法用量不当、给药途径不当等。结论我院儿科还存在不合理用药的情况，临床药师应加强指导与监督，提高用药质量，保证儿科用药的合理性、安全性。

简介：[摘要] 目的：根据我院儿童使用中药饮片的现状进行探究分析，以促进儿童合理使用中草药。方法：对我院2019年1－12月共计387张儿童中药饮片处方进行统计分析。结果：使用中药饮片的患儿以2-4岁为主，女孩多于男孩，清热药和止咳化痰平喘药使用频率最高，味数多在11-15味间，个别草药剂量过大。结论：儿童使用中药饮片处方基本合理，仍需加强重视保证儿童安全用药。

简介：摘要：目的：西药临床合理用药过程中采用安全性的管理措施并观察其效果。方法：选择的观察时间设置为2019年4月到2021年4月，选择的患者为本院用西药治疗146例，选择的分组方法为安全管理组与一般管理组，选择的管理方法分别是安全性管理和常规管理，对比两组管理方法效果。结果：（1）安全管理组和一般管理组不合理用药发生率比较，安全管理组是2.73%，一般管理组是16.43%，（x2=13.279,p=0.000），结果有差异。（2）安全管理组和一般管理组用药管理质量评分比较，安全管理组是89.46±7.41（分），一般管理组是73.02±6.59（分），（t=7.994,p=0.038），结果有差异。结论：西药临床合理用药过程中应用安全性管理方法效果优良，该方法可推广。

简介：摘要:目的:分析西药临床用药的安全性,并提出管理措施。方法:选取2016年7月~2017年7月在我院门诊进行西药治疗的560例患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组280例。给予对照组常规的西药用药指导,观察组在常规西药用药指导的基础上采取合理的西药用药管理措施。结果:观察组出现联合用药不当、重复用药、用药剂量不当及用药方法不合理几率分别为0.36%,1.07%6、1.43%和1.079% ,显著低于对照组的4.64%,5.36% ,5.71%和5.00%,差异具有统计学意义(PO.05)。观察组出现用药不良反应几率为1.79%e,明显低于对照组的3.93% ,差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 分析西药临床合理用药的安全性与管理效果。方法 选择2022年1月~5月院内实行用药管理措施前的100例西药处方纳入对照组，选择2022年6月~10月实行用药管理措施后得100例西药处方纳入观察组。观察实行用药管理措施前后的效果。结果 观察组不合理用药情况与对照组相比更少（P<0.05）；观察组不良反应比对照组少（P<0.05）。结论 应加大管理力度，保障西药处方临床应用安全性。

简介：从上世纪90年代开始,美国医疗机构管理者就对药物不良反应和用药错误造成的患者安全问题和经济损失进行了大量的统计研究.有关用药安全的文献在2000年后呈井喷式发表,2005年开始越来越多用药安全细则相继出台,大型医院（一般有400张床位）开始把用药安全管理任务放到有关管理人员的职能中.2010年美国中西部的大型医院开始有全职的用药安全总监.医疗集团旗下的大型医院一般有由药师领导的用药安全部.截至2013年,大型医院均有用药安全总监或者类似的岗位设置.本文对美国设立用药安全总监岗位的背景、资质要求、职责等做简要介绍.

简介：摘要：目的：对中药川芎进行鉴定，并分析其临床应用的疗效和安全。方法：由产地及采收加工等项目进行鉴定分析，可根据有效成分及药材性状特征，在临床上对中药川芎进行鉴定。选择某医院门诊就医的80名女性经期月经不调患者，采用传统西药和中药川芎治疗后进行用药效果对比。结果：由于川芎的产地不同，以及各地区的川芎采收时间不同，川芎的药材特征差异较大；川芎中的各有效组分丁基苯酞、藁本内酯、阿魏酸，在不同地区的川芎中的差异较大；试验组与对照组临床疗效比较，显著高于对照组（P