简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:分析无创呼吸机疗法用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的价值。方法:对2020年10月-2022年9月本科接诊慢性阻塞性肺疾病急性加重期病人(n=68)进行随机分组,试验和对照组各34人,前者采取无创呼吸机疗法,后者行常规治疗。对比血氧饱和度等指标。结果:关于动脉血氧分压和血氧饱和度,治疗结束时:试验组数据分别是(73.52±3.69)mmHg、(96.41±1.47)%,和对照组数据(66.98±3.21)mmHg、(93.57±1.52)%相比更高(P<0.05)。关于总有效率,试验组数据97.06%,和对照组数据79.41%相比更高(P<0.05)。(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期用无创呼吸机疗法,血气指标改善更加明显,疗效提升更为迅速。
简介:【摘要】目的:分析无创呼吸机疗法用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的价值。方法:对2020年10月-2022年9月本科接诊慢性阻塞性肺疾病急性加重期病人(n=68)进行随机分组,试验和对照组各34人,前者采取无创呼吸机疗法,后者行常规治疗。对比血氧饱和度等指标。结果:关于动脉血氧分压和血氧饱和度,治疗结束时:试验组数据分别是(73.52±3.69)mmHg、(96.41±1.47)%,和对照组数据(66.98±3.21)mmHg、(93.57±1.52)%相比更高(P<0.05)。关于总有效率,试验组数据97.06%,和对照组数据79.41%相比更高(P<0.05)。(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期用无创呼吸机疗法,血气指标改善更加明显,疗效提升更为迅速。
简介:【摘要】目的 分析在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的过程中,使用阿奇霉素以及头孢类药物的药学作用和疗效。 方法 88例患者被纳入研究中,所有患者确诊为慢性阻塞性肺疾病急性加重期,开始收治时间为2020年12月,结束时间为2021年9月,掷硬币分为两组,44例为一组,A组使用头孢类药物,B组额外使用阿奇霉素,对比治疗效果。 结果 B组使用药物后不良反应发生率低于A组(P<0.05);B组使用药物后治疗有效率高于A组(P<0.05)。 结论 在针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期进行治疗时,运用阿奇霉素和头孢类药物,有利于降低药物的毒副作用,优化临床疗效,可以积极开展推广。
简介:【摘要】目的:分析急诊无创正压通气疗法用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭的价值。方法:2020年1月-2021年12月本科接诊慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭病人32名,随机均分2组。试验组采取急诊无创正压通气疗法,对照组行常规通气治疗。对比通气时间等指标。结果:从住院时间和通气时间上看,试验组分别是(10.96±2.41)d、(3.09±0.74)d,和对照组(17.85±2.97)d、(6.01±0.86)d相比更短(P<0.05)。从动脉血二氧化碳分压和动脉血氧分压上看,在治疗结束之时:试验组分别是(50.95±5.43)mmHg、(77.13±5.93)mmHg,和对照组(63.82±6.14)mmHg、(61.58±4.68)mmHg相比更好(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭用急诊无创正压通气疗法,病情恢复更快,通气时间更短,血气分析指标改善也更为显著。
简介:摘要:目的:探讨阿奇霉素联合头孢类药物治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的药学价值。方法:选择2020年2月至2022年2月期间医院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者92例作为研究对象,按照入院先后顺序分为2组各46例,对照组采取头孢类药物治疗,观察组采取阿奇霉素联合头孢克肟治疗,评价两组临床疗效;对观察组进行肺炎衣原体抗体检测,分为急性感染和慢性感染,比较两组呼吸困难改善情况。结果:观察组治疗有效率为95.65%,显著高于对照组78.26%(P<0.05)。肺炎衣原体急性感染患者呼吸困难减轻百分率96.00%显著高于慢性感染患者71.43%(P<0.05)。结论:针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采取阿奇霉素联合头孢类药物治疗可获得良好的治疗效果,消退肺部症状,而且利于肺炎衣原体急性感染患者呼吸困难减轻,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究分析慢性阻塞性肺疾病稳定期临床合理用药效果。方法:选取我院于2019年7月至2021年12月所收治的共计60例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式,将患者随机乱序均分为30例仅接受常规治疗干预的对照组患者,以及30例接受舒利迭吸入剂治疗的观察组患者。对比分析两组患者的肺功能情况、预后的生活质量情况以及对于治疗效果的满意度情况。结果:采用舒利迭吸入剂治疗的观察组患者的预后肺功能情况明显更优于仅接受常规治疗干预的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且采用舒利迭吸入剂治疗的观察组患者的满意度显著更高于仅接受常规治疗干预的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);相较于仅接受常规治疗干预的对照组患者而言,采用舒利迭吸入剂治疗的观察组患者的预后生活质量更佳,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:针对稳定期慢性阻塞性肺病患者采用舒利迭吸入剂治疗的疗效确切,能显著改善患者的肺功能,有利于加速患者的康复进程,改善患者的预后生活质量,提升患者满意度,临床上值得进行推广应用。
简介:【摘要】目的:分析慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者采用中西医结合方案治疗的临床疗效。方法:随机选取我医院接收的慢阻肺急性加重期伴呼吸衰竭患者40例,将其随机分成观察组与对照组,每组各有20例,对照组用单独西医方案治疗,观察组采取中西医结合方案治疗,详细对比两组治疗效果。结果:治疗后与对照组比较显示,观察组患者的临床各项症状改善时间均明显缩短,治疗期间发生的并发症较少,最终取得的治疗总有效率较高,(P<0.05)。结论:慢阻肺急性加重合并呼吸衰竭患者采用中西医结合方案治疗,可进一步提升临床疾病治疗效率,减少患者并发症发生,减轻疾病危害性。