简介:摘要:目的:对危重症患者提供营养支持时,分析早期肠内营养所发挥的实际临床效果。方法:选取2020年-2021年一年时间之内,在某院接受治疗的100例危重症患者作为研究对象,使用随机方式将其分为两组,对照组使用常规营养支持手段,研究组则是在常规营养支持方式的基础上,添加早期肠内营养支持方法,继而对两组患者的具体治疗有效率进行客观对比。结果:通过研究分析可知,研究组对比对照组来说,其治疗有效率明显要更高。结论:治疗危重症患者之时,使用早期营养支持的方式,可促使治疗效果得以提升,并且这一营养支持方式,可为危重症患者的身体恢复创造充足的营养支持,加速患者身体恢复。
简介:【摘要】目的:对于急诊内科危重病人的气管插管时机和方法进行研究,从而获取更科学的插管时机与策略,指导临床气管插管。方法:将2017年1月至2019年6月我院急诊内科出现的心搏骤停患者200例作为研究对象,随机分为A组和B组。A组接受早期气管插管,B组接受及时气管插管,比较不同气管插管方式对于心肺复苏效果的影响。结果:A组和B组的插管成功率无统计学意义,P>0.05,A组插管完成时间显著高于B组,数据具有统计学价值,P
简介:【摘 要】:目的 本文旨在探究早期肠内营养支持对接受机械通气治疗的危重症患者的效果。方法: 收集我院在2020年3月--2021年3月一年内收治的急危重症患者80例,将其进行随机分组,每组患者平均分为40例,80例患者均进行急危重症的常规性治疗,一组(甲组)患者接受肠道外营养支持的方案进行治疗,二组(乙组)患者接受肠道内营养支持的方案进行治疗,以甲、乙区分组别。经过对甲、乙两组患者治疗前后相关营养指标水平及健康系统(APACHE-II)进行医学评分进行观察。结果 :甲乙两组80例患者在治疗前,营养指标无差异(P>0.05),组间有可比性。两组患者在治疗后,对PA(血清前白蛋白)、ALB(血清白蛋白)、Hb(血红蛋白)、NB(氮平衡)等的水平,进行数据分析后,乙组患者各项相关指标明显优于甲组患者,通过APACHE-II 进行评分。APACHE-II 评分情况对比中,乙组患者明显低于甲组患者。数据出现差异(P
简介:摘要:目的:研究分析早期肠内营养支持对胃癌患者术后的效果。方法:取我院2018年3月-2021年4月收治的胃癌患者80例,根据数字表法将这80例患者分别分为每组40例的对照组和观察组,观察组采用早期肠内营养支持护理,对照组则行术后肠外营养支持护理。在进行护理干预后,再对比分析这两组胃癌患者的治疗临床疗效、不良反应发生率、护理满意度和生活质量。结果:观察组的总有效率高于对照组的总有效率,观察组患者的不良反应总发生率明显低于对照组患者的不良反应总发生率,观察组患者的护理满意度要高于对照组患者的护理满意度,观察组患者在经过早期肠内营养支持护理后生活质量明显好于采用术后肠外营养支持护理的对照组患者,两组之间有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:结果表明早期肠内营养支持护理能够有效帮助胃癌患者快速减轻症状,减少不良反应,提高患者满意度,改善患者的焦虑情绪,值得大力推广和应用。
简介:【摘要】:目的 探讨外科危重患者肠内营养期间腹泻的预防与护理方法。方法 从我院 2018年 1月至 2019年 1月期间收治的外科患者中抽取 140例予以针对性分析,所有患者均接受肠内营养支持,并严格控制输注速度、浓度,开展针对腹泻的针对性预防护理,分析 外科危重患者肠内营养期间腹泻的预防与护理的临床价值。结果 140例患者的临床治疗有效率为 100.00%,腹泻发生率为 1.43%,经临床护理后均得到有效改善。 结论 针对外科危重患者,在肠内营养期间给予针对性腹泻预防与护理效果显著,能够有效控制输注效果,消除胃肠道异常,达到良好的预防效果,值得推广 。
简介:目的研究对比胃肠道手术术后采用肠内营养支持和肠外营养支持的临床护理方法及效果。方法采用抽签分组的方式对我院在2014年4月至2016年4月期间收治的胃肠道手术患者56例进行分组研究,即对照组和实验组,每28例患者为1组,在手术后,将肠内营养支持应用于实验组患者护理中,而将肠外营养支持应用于对照组患者中,将两组患者的临床护理效果进行分析和对比。结果相较于对照组患者,实验组患者的术后恢复时间明显较短,住院时间也明显较短,并发症明显较少,低密度脂蛋白水平、总胆固醇、白蛋白、前白蛋白均明显较优,各项差异对比P〈0.05,统计学意义存在。结论在胃肠道手术后给予肠内营养支持与肠外营养支持相比,效果更佳,在临床值得应用推广。
简介:摘要:目的:对重症急性胰腺炎患者实施实施不同护理策略,重点探究早期肠内营养支持护理干预的应用策略,以及发挥的最终 效果。 方法:本研究 以 2019 年 6 月至 2020 年 3 月作为调研期间,将我院收治的 88 名重症急性胰腺炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为 2 组,观察组实施早期肠内营养支持护理干预,对照组实施肠外营养支持护理,分析治疗效果。 结果:观察组在护理干预后,腹痛缓解时间、血清蛋白酶复常时间和住院平均时间 上分别为( 5.68±1.35 ) d 、( 7.42±2.18 ) d 、( 18.39±3.05 ) d ,对照组则为( 3.04±1.85 ) d 、( 5.37±1.87 ) d 、( 16.13±2.88 ) d ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 此外, 观察组 护理满意率为 97.72% ,对照组则为 75.00% , 对比差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对重症急性胰腺炎患者 应用 肠内营养干预 作为主要的护理支持方案,不仅能够缩短患者的治疗用时,还可以提升治疗满意度,具有较好的临床推广价值。
简介:【摘要】 目的 探讨风险管理在NICU早产儿实施肠内营养支持中的应用效果。方法 选取2020年1月-2021年12月我院NICU收治的早产儿100例,按入院时间先后分为观察组与对照组各50例,给予对照组常规肠内营养支持,观察组在对照组基础上实施风险管理,对比2组患儿的应用效果。结果 观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组体重增长满意度明显高于对照组(P<0.05)。
简介:【摘要】目的:探讨咪达唑仑联合舒芬太尼 在 ICU危重病人机械通气镇静镇痛治疗中的效果,为临床实践总结经验。方法:我院于 2019年 6月至 2020年 1月期间收治的 ICU危重病患者中,从中选择了 120例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为 60例,后者接受咪达唑仑机械通气治疗,前者在其基础上联用舒芬太尼 机械通气治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:治疗后观察组患者的 VAS评分与 Rsmsay评分分别为( 3.05±1.25)分、( 3.58±0.53)分,对照组分别为( 2.21±1.06)分、( 3.02±0.42)分,两组数据比较明显不同( P< 0.05);观察组与对照组的前后血流动力学均有了改善,且观察组改善情况较明显,两组数据比较明显不同( P< 0.05)。结论:咪达唑仑联合舒芬太尼 镇静效果良好,将其应用于 ICU危重病患者中,其治疗结果要优于单一咪达唑仑镇静治疗,提高了镇痛镇静效果。