简介:【摘要】目的:将急诊科急性创伤患者的有效急诊护理措施作为研究中心,剖析急诊综合护理对急救效果的影响。方法:研究对象纳选时间限定在 2019年 1月 -2020年 3月期间,入选患者共计 108例,依据急诊护理方案差异将其归入对照组与观察组,各组人数均为 54例,分别接受急诊常规护理及急诊综合护理,评价急救效果。结果:观察组患者接受在救治过程中接受规范化急救护理流程干预,经过干预,共计 3例患者因抢救无效死亡,其抢救成功率为 94.44%( 51/54),接受手术时间为( 56.12±26.23) min,送至医院时间为( 15.28±1.27) min;对照组患者接受在救治过程中接受常规急诊护理干预,经过干预,共计 7例患者因抢救无效死亡,其抢救成功率为 87.03%( 47/54),接受手术时间为( 98.89±26.65) min,送至医院时间为( 19.21±2.54) min;组间数据输入统计学分析可见 p< 0.05。结论:急诊综合护理被证实为急诊急性创伤患者救治时的理想化护理模式,不仅可帮助患者缩短接受手术时间与送至医院时间,对保障急性创伤的救治效果有重要意义。
简介:【摘要】目的:研究探讨优质护理在急诊科中应用的临床效果,提高患者对急诊科护理的满意度。方法:随机选取我院 2012年 3月 -2014年 3月急诊科患者 200例作为研究的对象。并将其随机分为观察组和对照组,两组的患者分别为 100例。两组病患均进行常规护理的方式。观察组患者在实施常规护理的基础上给予优质护理服务的方式,对两组患者的护理方式进行对比。结果:观察发现, 200例病患在治疗期间进行护理,观察组的临床表现满意率达到 98.0%,对照组满意病患 89.0%,数据符合统计学差异 ( P<0.05)。结论:在急诊科护理工作中,推广使用优质护理方式,不仅可以为患者提供更全面的护理服务,提高护理质量,还有利于患者对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的:探究护理风险管理在急诊科中的护理管理效果影响。方法:将本医院急诊护理管理按照时间先后进行分组对照实验。对比组行常规护理管理,研究时段为2022.01-2022.06;探究组行护理风险管理,研究时段为2022.07-2022.12。对比两组护理管理风险事件发生情况以及护理工作质量。结果:对比两组护理风险事件发生情况,可发现探究组风险事件仅发生2例,占比4.26%,相较于对比组的8例、17.02%发生更少;观察两组护理工作质量观察指标,可发现探究组护理技能评分(95.44±1.48)、护理态度评分(97.87±10.68)、护理安全评分(96.28±6.38)、病患自护能力评分(95.83±10.32)均高于对比组的(85.65±2.54)、(87.83±10.46)、(85.48±7.24)、(5.49±10.58)。结论:在急诊科中实施护理风险管理具备较为积极的效果影响,显著降低了医院急诊的风险事件的发生,提升了急诊护理工作质量。此种护理管理模式应值得广泛推广应用于医院急诊护理管理工作之中。
简介:摘要:目的:在急诊科护理管理中实行护理风险管理,探析其所产生的实际应用效果。方法:以2020年3月-2021年3月为时间段,总共筛选出急诊科患者74例,将其纳入实验研究范围,对半划分,其中37例作为A组(观察组),另外37例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理管理,对A组患者则加以实行护理风险管理,就两组患者的护理急救事故及两组患者对护理管理模式的看法等作为指标进行分析对比。结果:A组中患者的急救情况更加良好,护理差错及护理投诉的情况较少,并且A组患者对护理模式的评分较高,多数患者均对其持满意态度,与B组形成显著对比(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理中实行护理风险管理模式效果显著,不仅能够使急救护理风险大大降低,而且还能够提升总体护理管理质量,值得全面推广。
简介:摘要:目的:在急诊科护理管理中实行叙事护理,探析其所产生的实际应用效果。方法:以2020年3月-2021年3月为时间段,总共筛选出急诊科患者74例,将其纳入实验研究范围,对半划分,其中37例作为A组(观察组),另外37例作为B组(对照组)。对B组患者实行普通护理管理,对A组患者则加以实行叙事护理,就两组患者的SCL-90评分、护理质量及护理满意度进行对比。结果:干预前两组SCL-90评分对比无差异,P>0.05;干预后,A组SCL-90评分显著低于干预前与B组(P<0.05);护理质量评分A组更高,(P<0.05);护理满意度对比,A组更高(P<0.05)。结论:在急诊科护理管理中实行叙事护理模式效果显著,不仅能够使急救护理风险大大降低,而且还能够提升总体护理管理质量,值得全面推广。