简介：【概述】尿路感染简称尿感，是病原微生物侵入尿路，生长、繁殖而引起的感染性疾病。肾盂肾炎为上尿路感染，膀胱炎为下尿路感染；难以定位时统称为尿路感染。已婚育龄妇女、前列腺增生男子好发，老年人易发无症状菌尿症。

简介：为了有效地控制和预防尿路感染的发生.合理使用抗生素,本文分析不同时期的女性尿路感染,针对不同时期、不同情况的女性尿路感染问题给予合理治疗.

简介：

简介：

简介：

简介：在泌尿外科门诊中，经常会遇到患者因出现尿频、尿急、尿痛、血尿、下腹部疼痛等症状就医，且女性居多，这类患者多是受尿路感染之苦。严重者可以出现肾脏急性细菌性感染的特异性症状，如寒战、高热、腰痛等。对于尿路感染，临床上可通过针对性的抗菌治疗得以成功解决。但是仍有很多患者会反复发作，病情迁延难愈，这是怎么回事呢？

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析小儿尿路感染的诊断与治疗方法。方法：回顾2021年7月～2023年6月本院诊治的小儿尿路感染患者60例，采用随机数字表分为对照组与试验组。对照组使用头孢曲松钠治疗，试验组使用阿莫西林克拉维酸钾治疗。对比两组治疗效果、血清炎性指标及不良反应情况。结果：1）试验组患儿的总有效率高于对照组（96.67%vs76.67%），有统计学差异（P＜0.05）。2）和治疗前比较，两组患儿治疗后的IL-6、IL-8明显降低，试验组测定值更低（P＜0.05）。3）试验组不良反应率稍低于对照组（10.00%vs16.67%），无统计学差异（P＞0.05）。结论：小儿尿路感染的症状表现不典型，应通过实验室检查确诊，使用阿莫西林克拉维酸钾治疗的效果确切，能显著降低炎症水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析尿常规检验辅助诊断尿路感染的临床价值。方法：选取2020年12月-2021年3月本院接收的35例尿路感染患者纳入研究组，另抽选同期35例健康体检者纳入常规组，均行尿常规检验，比较两组细菌计数、白细胞计数、阳性检出率。结果：研究组细菌计数、白细胞计数均高于常规组（p

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析尿常规检验的价值，指导临床有效预防尿路感染。方法：选取2021年12月-2022年1月本院泌尿外科的51例尿路感染患者作为研究组，选取同一时间段51例健康志愿者作为对照组，对比两组的白细胞计数、阳性检出率。结果：研究组白细胞计数、阳性检出率均高于对照组（p

简介：目的研究在尿路感染临床检验中尿常规的检测价值。方法取2017年6月1日—2018年6月31日某院所收治疑似患有尿路感染病患55例（研究组）及同期接受健康体检者55例（常规组）作为本次临床观察基本研究对象，分析两组效果。结果与常规组相比较，研究组对于尿路感染尿常规临床诊断的特异性、敏感性及总符合率均相对较高，与常规组比较，RBC（红细胞）、WBC（白细胞）临床指标的评分也相对较高，组间比较数据分析差异有着统计学分析基本意义，P<0.05。结论对于尿路感染临床检验工作来说，尿常规的临床检测技术具有临床应用的有效性及可靠性，实际应用价值极高，可为后期临床治疗方案的制定提供可靠的依据。

简介：本文对留置导尿患者从医院的客观因素、导尿管腔内感染和腔外途径感染等引起导尿管相关性尿路感染的问题进行分析,配合相应的护理措施,改变常规冲洗和更换引流袋时间,提高留置导尿的护理质量。

简介：

简介：近年来，普通光镜下尿液红细胞形态分析在临床应用已较为普及，红细胞形态的多形、异常改变对临床判别肾小球性出血具有十分重要的意义。然而，日常工作中我们发现，部分尿路感染患者，尿液出现炎性细胞的同时可伴有一定量的镜下红细胞，且有少部分患者尿红细胞呈多形性改变，在一定程度上给临床诊治带来误差。

简介：[摘要]目的：分析妊娠合并尿路感染的临床特征和治疗。方法：从我院接收的妊娠合并尿路感染患者中抽取96例，时间段2020年4月-2022年1月，随机均分为对照组、研究组，分别采用头孢拉定注射液、头孢地嗪钠治疗，比较2组的治疗结果。结果：2组治疗期间均培养出38株细菌，经过不同方法治疗后，研究组细菌清除率为100.00%，略高于对照组的84.21%（P

简介：[摘要]目的：探讨尿路感染诊治中微生物检验的临床价值。方法：本次对象为我院收治尿路感染患者240例，时间范围2020年3月-2023年2月，以盲选的方式平均分为两组：对照组120例行常规检验，予抗生素治疗；试验组120例行微生物检验，予针对性治疗，评定两组的诊治情况。结果：1）试验组确诊率为100.00%，治疗好转率为98.33%，略高于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨尿路感染诊治中微生物检验的临床价值。方法：本次对象为我院收治尿路感染患者240例，时间范围2020年3月-2023年2月，以盲选的方式平均分为两组：对照组120例行常规检验，予抗生素治疗；试验组120例行微生物检验，予针对性治疗，评定两组的诊治情况。结果：1）试验组确诊率为100.00%，治疗好转率为98.33%，略高于对照组（P