简介:【摘要】目的:探究西药房调剂质量对临床疗效的影响效果。方法:选择我院从2020年8月一2021年8月的100份西药处方为对照组。2021年9月至2022年9月100份西药处方为观察组。对照组采取常规用药指导方式,观察组是在此次采取了入门诊药房咨询管理。对比两组患者出现不良反应事件的发生率。结果:观察组不良反应事件的发生率为5%,对照组不良反应事件的发生率为38%,对比两组患者不良事件的发生率,观察组明显低于对照组,两组间对比具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究西药房调剂质量对临床疗效的影响效果。方法:选择我院从2020年8月一2021年8月的100份西药处方为对照组。2021年9月至2022年9月100份西药处方为观察组。对照组采取常规用药指导方式,观察组是在此次采取了入门诊药房咨询管理。对比两组患者出现不良反应事件的发生率。结果:观察组不良反应事件的发生率为5%,对照组不良反应事件的发生率为38%,对比两组患者不良事件的发生率,观察组明显低于对照组,两组间对比具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:本文就儿科输液患儿临床护理采用心理护理的效果进行分析,并针对患儿输液配合度作进一步说明。方法:参与患儿共计160例,均来自2021年1月至2021年12月期间内在我院儿科进行输液治疗的患儿,运用奇偶数字法将所有参与患儿均分两组,采用常规护理的对照组以及采用心理护理的研究组,最后对两组患儿干预后数据进行对比分析。结果:研究组患儿输液配合度为(95.00%)治疗效果为(100.00%)相比对照组输液配合度(81.25%)治疗效果(96.25%)差异明显化,P<0.05。结论:心理护理适合应用于儿科患儿输液护理工作,可明显改善患儿输液配合度,使治疗效果达到理想状态,对此护理干预提倡推广应用。
简介:【摘要】目的:本文就儿科输液患儿临床护理采用心理护理的效果进行分析,并针对患儿输液配合度作进一步说明。方法:参与患儿共计160例,均来自2021年1月至2021年12月期间内在我院儿科进行输液治疗的患儿,运用奇偶数字法将所有参与患儿均分两组,采用常规护理的对照组以及采用心理护理的研究组,最后对两组患儿干预后数据进行对比分析。结果:研究组患儿输液配合度为(95.00%)治疗效果为(100.00%)相比对照组输液配合度(81.25%)治疗效果(96.25%)差异明显化,P<0.05。结论:心理护理适合应用于儿科患儿输液护理工作,可明显改善患儿输液配合度,使治疗效果达到理想状态,对此护理干预提倡推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨系统化护理对提高胃溃疡护理效果的实际影响。方法 研究对象160例为胃溃疡患者,入院后以电脑随机法分为A(n=80)、
简介:【摘要】目的 提升高血压患者药物治疗依从性,改善血压控制效果。方法 收集262例高血压患者的资料,将其分设两组。对照组给予常规社区护理,观察组在其基础上强化社区健康教育,对不同的护理方案应用效果进行评价。结果 干预前两组SBP、DBP比较差异不显著(p>0.05);干预后观察组两项指标均较对照组低(p<0.05);观察组药物治疗总依从度高于对照组(p<0.05);观察组合理饮食、戒烟限酒、适量运动、减轻体重、心理调整依从性高于对照组(p<0.05)。结论 对高血压患者实施社区护理和健康教育能够提升其药物治疗与非药物治疗的依从性,改善血压控制效果。
简介:摘要:目的:探讨严重创伤性休克患者有效的急诊护理干预效果及对患者VAS评分的影响。方法:研究对象为2021年5月-2021年12月在我院接受治疗的62例严重创伤性休克患者,使用随机数字表法将其分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组采取常规护理干预,观察组采取优质急诊护理干预。比较两组患者的体温恢复时间、急救时间及VAS评分。结果:两组患者体温恢复时间及急救时间比较 将两组患者的体温恢复时间、急救时间进行对比,观察组明显短于对照组(P<0.05)。 观察组VAS评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对严重创伤性休克患者实施有效的急诊护理干预有助于缩短急救时间,降低患者疼痛度,值得临床采纳。
简介:摘要:目的:探讨严重创伤性休克患者有效的急诊护理干预效果及对患者VAS评分的影响。方法:研究对象为2021年5月-2021年12月在我院接受治疗的62例严重创伤性休克患者,使用随机数字表法将其分为对照组(31例)和观察组(31例),对照组采取常规护理干预,观察组采取优质急诊护理干预。比较两组患者的体温恢复时间、急救时间及VAS评分。结果:两组患者体温恢复时间及急救时间比较 将两组患者的体温恢复时间、急救时间进行对比,观察组明显短于对照组(P<0.05)。 观察组VAS评分显著低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对严重创伤性休克患者实施有效的急诊护理干预有助于缩短急救时间,降低患者疼痛度,值得临床采纳。
简介:【摘 要】目的:研究对于患有肝硬化的患者在诊断的过程当中,采取生化检验的诊断方式,对于患者的ALT、AST水平影响情况。方法:选取2020年2月~2020年9月在我院就诊的45例肝硬化患者作为研究组,将同期在我院进行健康体检的45名人员作为对照组,对两组检测人员均进行生化检验项目,对比两组检验人员的ALT、AST水平情况。结果:研究组患者的ALT、AST数值情况,明显低于对照组检测人员的数值情况(P<0.05)。结论:在对肝硬化患者采取生化检验的方式,能够有效的了解当前患者病情的情况,将患者的误诊率有效降低,可以将其应用到临床诊断当中,具有非常重要的意义。