简介:【摘要】目的 探讨儿科护理服务中细节护理的应用效果探析。方法 选取我院收治的婴幼儿患者为研究对象,共 98例,将 98例婴幼儿患者分为两个组,即对照组与观察组,每组婴幼儿患者均为 49例,给予对照组婴幼儿患者常规护理方法,给予对照组婴幼儿患者常规护理方法的基础上进行细节护理。观察两组婴幼儿患者住院时间、住院费用以及护理满意度的比较。结果 观察组患儿住院的时间和住院费用均优于对照组、观察组患儿及家属护理满意度( 97.96%)显著高于对照组( 81.63%),差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 儿科病房这个护患纠纷高发的科室,实施细节护理管理制度能够提升护理质量,能够有效缩短患儿住院时间,提高患者及家属满意度,有效减少医患、护患矛盾的产生,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究分析老年性脑梗塞的护理应用优质护理服务的临床效果。方法:选取 2014年 5月至 2016年 5月期间,在我院重症科室接受治疗的 60例老年性脑梗塞患者,依据不同的入院时间分为观察组和对照组,每组 30例。对照组患者在治疗期间给予常规护理,观察组患者在此基础上应用优质护理服务,比较两组患者护理前后的 NIHSS评分、 FUGL-MEYER评分及 Barthel指数评分,同时记录两组患者的护理满意度。结果:两组患者在护理前的各项评分比较无显著差异( P>0.05);观察组患者在护理后的 NIHSS评分、 FUGL-MEYER评分及 Barthel指数评分均优于对照组( P<0.05);观察组患者的护理满意度 93.3%显著优于对照组患者的护理满意度 70%( P<0.05),具有统计学意义。结论:老年性脑梗塞应用优质护理的临床效果显著,不仅提高了护理满意度,而且改善了患者大脑神经及运动功能,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究探讨优质护理在急诊科中应用的临床效果,提高患者对急诊科护理的满意度。方法:随机选取我院 2012年 3月 -2014年 3月急诊科患者 200例作为研究的对象。并将其随机分为观察组和对照组,两组的患者分别为 100例。两组病患均进行常规护理的方式。观察组患者在实施常规护理的基础上给予优质护理服务的方式,对两组患者的护理方式进行对比。结果:观察发现, 200例病患在治疗期间进行护理,观察组的临床表现满意率达到 98.0%,对照组满意病患 89.0%,数据符合统计学差异 ( P<0.05)。结论:在急诊科护理工作中,推广使用优质护理方式,不仅可以为患者提供更全面的护理服务,提高护理质量,还有利于患者对护理工作的满意度。
简介:[摘要 ]目的:于精神科优质护理服务工作中展开责任制护理模式,观察应用的效果。方法:将本院未在优质护理中应用责任制护理模式期间治疗的精神科患者 40例作为参照组,在实施责任制护理模式以后期间治疗的患者 40例作为研究组,针对应用责任制护理模式前后的护理质量以及护理满意度进行观察并统计。结果:通过在精神科优质护理服务中进行责任制护理模式以后,护理服务的质量明显优于应用前( P<0.05)。同时比较护理满意度情况,应用责任制护理模式后明显优于应用前( P<0.05)。结论:于精神科优质护理服务工作中采取责任制护理模式举措,可显著的提升护理效果,同时达到较高护理满意度。
简介:【摘要】:目的 研究优质护理服务模式在骨科人工关节置换患者护理中应用的效果。方法 选择我院骨科在 2018年 2月 ~2019年 2月期间收治的人工关节置换患者 70例,将其随机分为对照组( 35例)与观察组( 35例),对照组患者采用常规护理服务模式,观察组患者采用优质护理服务模式,对比两组患者疼痛缓解时间、关节功能评分以及术后并发症发生情况。结果 观察组患者的疼痛缓解时间与关节功能评分均优于对照组( P< 0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组( P< 0.05)。结论 在骨科人工关节置换术患者护理中应用优质护理服务模式可有效缓解患者的术后疼痛,改善患者的关节功能,降低并发症发生率,有利于促进患者身体康复,具有临床应用价值。
简介:目的分析评价老年重症肺炎采用优质化护理服务的护理效果。方法本次采取随机数字表法,将我院于2017年1月—2018年1月收治的80例老年重症肺炎患者分成两组,其中对照组40例采取常规护理方法,观察组40例采取优质化护理服务,进一步比较两组护理效果。结果(1)观察组护理总有效率为95.00%,与对照组的75.00%对比显著更高,2组数据之间存在明显统计学差异(P<0.05)。(2)在并发症总发生率上,观察组为5.00%,与对照组的25.00%对比显著更低,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论在临床中,针对老年重症肺炎患者,采取优质化护理服务效果显著,因此值得采纳及应用。
简介:[摘要 ]目的:针对抑郁症患者采取优质护理服务干预举措,观察应用此种护理方式以后影响患者的服药依从性以及护理满意度效果。方法:本研究的对象为抑郁症患者 96例,为对比实施不同护理方式的效果,将 96例患者展开随机分组,给予参照组患者( 48例)进行常规护理,研究组患者( 48例)则采取优质护理服务干预举措,比较影响服药依从性以及护理满意度的效果。结果:在服药依从性、护理满意度的比较结果中,相较于参照组统计结果,研究组均具备明显的优势( P<0.05)。结论:在对抑郁症患者进行护理期间,实施优质护理服务干预举措,总体效果更为显著。所以,广泛推广应用优质护理服务干预具有深刻的意义和价值。