简介:摘要:目的 分析与研究优质护理对策在高血压患者护理工作中的应用价值。方法 选取2021年7月至2022年7月至我院心脑血管科室进行治疗的84例患者为对象,采取抽签的方法分为对照组和实验组,每组患者各42例。对照组患者采取一般护理措施,试验组患者在此基础上实施优质护理措施,对比两组患者护理前后的血压情况,对比两组患者对护理服务的满意情况。结果 经过护理干预后,对比两组患者血压情况,明显实验组患者血压较为稳定,且对护理服务的满意度明显高于对照组,两组患者的差异具有统计价值(P<0.05)。结论 对高血压患者采取优质护理有助于缩短患者住院时间,有助于稳定血压,促进患者预后,有利于提高患者和家属对治疗护理的满意度。
简介:摘要:目的 探讨分析在妇产科急腹症病情的诊断时,将腹部超声与阴道彩超检查应用于其中的效果。方法 本次研究在进行实验设置时,选择2019年4月至2020年6月间收入的妇产科急腹症患者共计36名作为研究对象。在所有患者入院后,研究人员给予患者选择性腹部超声检查,在诊断完成后,研究人员再针对患者进行阴道超声诊断,并将两种诊断方式的联合结果与妇产科病理检查结果进行对比,分析超声影像检查的诊断准确度。结果 在本次研究结果中显示腹部超声检查能够大致确定患者的临床症状,研究结果中患者的阴道超声诊断结果与病理诊断结果基本一致,差异不显著(P>0.05)。而经腹超声诊断结果相较于阴道超声和病理诊断准确度来说明显更低,差异对比显著存在(P<0.05)。结论 研究结果表明,阴道超声与病理检查的结果高度一致,表明阴道彩超在妇科急腹症的诊断中具有较高的准确性。因此,综合两种诊断方式的结果可以提高对急腹症病情的准确性和可信度。
简介:【摘要】目的:分析孕中晚期胎儿畸形超声筛查的临床价值。方法:以2020年2月至2021年2月在我院进行孕检的中晚期孕妇560例作为实验对象,其均为单胎,以超声筛查来对产前畸形状况加以确定。然后,以随访的形式来对其产后状况进行观察,并对比超声筛查与产后诊断的结果。结果:在产前超声筛查中,560例孕妇有4例为胎儿畸形,其占比为0.71% ,其均遵医嘱进行引产,且经过引产全部证实。在以随访进行调研后,其余未出现胎儿畸形的孕妇分娩后,也均为健康,超声筛查的准确率为100%。结论:在孕中晚期胎儿畸形超声筛查中,能够对显性胎儿畸形进行明确的诊断,准确率高,为处理提供可靠依据,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的:分析孕中晚期胎儿畸形超声筛查的临床价值。方法:以2020年2月至2021年2月在我院进行孕检的中晚期孕妇560例作为实验对象,其均为单胎,以超声筛查来对产前畸形状况加以确定。然后,以随访的形式来对其产后状况进行观察,并对比超声筛查与产后诊断的结果。结果:在产前超声筛查中,560例孕妇有4例为胎儿畸形,其占比为0.71% ,其均遵医嘱进行引产,且经过引产全部证实。在以随访进行调研后,其余未出现胎儿畸形的孕妇分娩后,也均为健康,超声筛查的准确率为100%。结论:在孕中晚期胎儿畸形超声筛查中,能够对显性胎儿畸形进行明确的诊断,准确率高,为处理提供可靠依据,具有较高的临床价值。
简介:【摘要】目的到目前为止,在临床上,有很多项检测用来辅助诊断病情,其中有些效果很好,有些不尽如人意,本次讨论肝功能化验的效果。方法选择120名,主动在我院做肝功能坚查的患者,得到所有人的化验结果,在取得患者本人同意后,针对其结果做分析和诊断,并且要与患者交流,证实结果是否准确。结果根据这项检测的结果显示,在这120名患者中,被确诊的有84人,而其他的36名患者,则显示无此类疾病,不光根据化验结果得出结论,还要经过走访,亲自证实病症与患者自身情况是否相吻合,经过严谨的验证,此项检查有较高的准确度,达到惊人的97.5%。结论这项检查,可以准确的了解患者肝功附近的疾病,常常会对发病的原因,还有治疗前,治疗后的恢复有积极作用。随着这项检测使用的越来越多,特别是,在临床领域作用显著,作为对患者肝功能好坏的依据,其常年保持着较高的准确率。
简介:【摘要】目的:探讨分析护理干预在胎膜早破产妇中应用价值。方法:研究对象主要从2022年1月~2022年12月于我院收治的胎膜早破产妇50例中选取,随机分为观察组和对照组,各为25例,分别采取特殊护理干预、常规护理干预,对不良情绪评分以及护理满意度、进行调查和分析。结果:在护理后,两组患者观察组的焦虑评分、抑郁评分明显更低,与对照组之间差异显著(P<0.05)。在护理前,两组患者各项评价指标对比差异并不大(P>0.05);观察组对满意度的评价结果为96.00% ,同比对照组所调查的76.00%,呈现出显著差异(P<0.05)。结论:特殊护理干预,在胎膜早破产妇中具有较高的应用价值,不仅可以改善产妇的不良情绪,而且也有助于产妇护理满意度的提升。
简介:【摘要】目的 探讨物理康复治疗颈肩腰腿痛患者的临床价值。方法 选取2021年3月-2023年4月在我院进行治疗的62例颈肩腰腿疼痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,各31例。对照组进行常规治疗,研究组进行物理康复治疗,对比治疗效果。结果 研究组患者的疼痛程度和睡眠质量评分比对照组更低,差异明显(P<0.05),研究组患者的生活质量各项评分均高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 对颈肩腰腿疼痛患者进行物理康复治疗,具有良好的康复效果,能够降低患者的疼痛程度,从而提高患者的睡眠质量和生活质量,促进患者恢复,值得在治疗颈肩腰腿疼痛中大力推广。