简介：摘要 目的：分析研究老年高血压患者实施社区护理的效果。方法：观察对象选择2020.4-2021.4我社区接收的老年高血压患者60例。由于实施护理方式的差异，分研究组30例，对照组30例。常规护理用于对照组，社区护理用于研究组。对比分析2组患者在护理前后的血压情况。结果：2组高血压患者在护理前的收缩压与舒张压对比，(P>0.05)，差异没有统计学意义；2组高血压患者在护理后的收缩压与舒张压对比，P

简介：【摘要】目的：研究社区原发性高血压用全科治疗方案的价值。方法：2020年1月-2021年8月本社区卫生服务中心接诊原发性高血压病患80例，随机均分2组。研究组采取全科治疗方案，对照组行常规治疗。对比血压等指标。结果：针对总有效率，研究组97.5%，比对照组80.0%高，P＜0.05。针对sf-36评分，研究组治疗后（89.32±3.01）分，比对照组（78.54±3.74）分高，P＜0.05。结论：于社区原发性高血压中用全科治疗方案，利于疗效的提升，及生活质量的改善。

简介：【摘要】目的：研究及讨论在社区内开展护理服务对于社会慢性疾病的康复管理的影响与意义分析。方法：对2020年1月至2020年12月间社区内140位患有慢性疾病的患者进行分组，对照组和观察组，每组70位患者。对照组的患者常规护理服务，观察组患者进行社区护理服务。比较两组患者的满意度。结果：通过对两组患者进行不同的护理方法后，经过对比发现观察组患者效果更好，满意度更高，

简介：摘要： 儿童可以说是国家发展的未来，每个儿童的身心健康发展、智力发展等都应当是国家关注的重点问题。由于儿童的年龄比较小，他们的免疫力低，很容易因为各种因素生病，其中部分病症还属于传染病，一旦一个儿童发生了该病症，很容易传染其他的儿童。如何做好儿童传染病的预防和治疗一直是我国甚至其他国家的重点关注内容。随着科学技术的发展，尤其是医学水平的不断提高，在儿童传染病上已经得到了一定的控制，但是儿童传染病仍是威胁儿童健康的罪魁祸首之一。

简介：【摘要】目的：探讨社区高血压综合防治的应用效果。方法：选取2020年6月-2020年12月于本社区收治的43例患者，回顾临床资料，将采取常规防治干预的15例患者作为对照组，将采取综合防治干预的28例患者作为观察组，对比两组患者护理效果。结果：经不同干预措施后，观察组血压指标均低于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要：慢性病作为一种由长时间积累而形成疾病损害的非传染性疾病，不仅给患者的生活和健康造成威胁，也造成了一定的社会负担。在社区卫生服务中心中开展健康教育可以提高老年人对于慢性病相关知识的掌握率，规范了老年人的饮食与运动，提高了老年人的戒烟戒酒率，让其保持一个平和的心态和良好的遵医行为，具有着良好的老年慢性病防护效果，可以将其作为社区卫生服务中心的良好服务内容与方法。

简介：摘要：高血压作为一种常见的慢性疾病，严重时甚至会易引发心脑血管疾病。现在主要是利用药物对高血压疾病进行有效控制，但是依赖药物进行治疗获取的效果较差，同时部分患者没有遵循医嘱按时服用药物，难以对高血压疾病进行有效控制，针对高血压患者需要采取社区护理干预的治疗方法，确保患者可以定期服用药物，缓解心理的不良情绪，确保血压可以得到长久的控制。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨健康教育在社区高血压病人护理中所产生的效果。方法：在社区中选择60位患有高血压的病人，将所有病人随机分成两组，一组用于试验一组用于参照，试验组和参照组各30人，对参照组的病人只采用一般情况下所采用的护理方案，对试验组的病人在一般的护理基础上进行健康教育，最后将两组病人的血压以及自我效能的评分进行对比。结果：实施干预之后，试验组病人的自我效能评分明显比参照组病人的自我效能评分高，而且试验组病人的血压控制水平也明显比参照组病人低。结论：将健康教育应用在高血压社区的护理中，可以使病人的血压得到有效的控制，同时病人的自我效能也有很大的提高，所以健康教育应用在高血压社区护理中值得广泛应用。

简介：摘要：有关严重精神障碍的社区康复管理经过了许多年的发展，在康复的模式上和效果的评估上及发展的策略上都取得了较好的效果，其所存在的比较突出的问题有，要强化相关专业人员的技能培训、大力促进部门之间的协作、提升职业康复的研究、不断完善相关支持系统等措施。本文将从严重精神障碍社区康复管理的基本概念、社区康复管理工作的进展、社区康复的现状及社区康复管理这四个方面进行综述。

简介：摘要：随着社会经济的不断发展，城乡社区居民的饮食和生活都发生了很大的变化，而居民健康及营养状况也随之改变。根据相关调查显示，虽然物质生活日益丰富，但社区居民的健康和营养状况仍不理想。基于此，本文研究城乡社区居民健康和营养状况及改善建议。

简介：摘要：在社区卫生服务由多方面组成，其中社区护理最重要的一个环节。社会水平不断提高，人们对健康的关注度也逐步提升，为能够应对时代挑战，对当前存在的问题进行及时解决，改善发展现状、思考创新对策是有关部门以及相关学者当前需要做的事情。

简介：摘要 目的：探讨社区康复运用信息技术工作模式的效果。方法：本次研究选取2020年1月开始至2021年1月期间出院后的社区康复患者80例作为入组成员，分为两组，分别为采用传统工作模式的对照组40例，以及通过运用信息技术工作模式的观察组40例。结果：两组患者实施相应工作模式前工作满意度无明显差异，无统计学意义（P>0.05），实施后，观察组护理满意度为95%，对照组护理满意度为80%，观察组明显高于对照组，两组差异对比有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：分析糖尿病影响因素，做好提升社区糖尿病患者自我效能的研究。方法：在我市进行社区随机抽样，确定1190位确诊糖尿病的患者，然后采用糖尿病效能感量表进行相应的问卷调查，并做好患者的血糖监测观察。最后进行影响因素分析，明确影响糖尿病自我效能的因素。结果：随机抽取的糖尿病患者自我效能在中高水平的占比高达96.5%，说明患者对于疾病具有良好的认知；而影响自我效能水平的因素主要是职业、收入、运动、高血压和血脂史、测尿糖次数以及并发症出现的概率。结论：从影响因素出发进行社区糖尿病患者的规范化管理，采用科学有效的方法引导患者注重日常的自我管理，能够有效提升患者自我效能。

简介：摘要：目的：掌握我市居民的膳食结构和营养状况，分析存在的问题，为制订营养改善策略提供科学依据。方法：选取系统性监测和调查社区居民营养状况、肥胖、高血压、糖尿病等营养性相关疾病和危险因素。通过随机抽样的方法，以住户为基本单位，覆盖500住户，2000人。结果：相对比2015年营养调查结果，所调查的婴幼儿、儿童青少年和中老年居民食物消费品中丰富，水果、畜肉类、奶及其制品分别增加16.5%、23.5%和19.4%；但脂肪与蛋白质摄入明显过剩，脂肪功能已经超过WHO推荐最高上限值的30%，胆固醇全区平均摄入已经达到532.3 mg，超过WHO建议的低于300 mg；粮食谷类食物和蔬菜的摄入明显低于推荐值的20%；所监测的人群中，18岁及以上的居民高血压、高血脂与糖尿病的发病率分别为26.5%、7.8%和7.3%，吸烟率和饮酒率分别为23.6%和34.1%；18～59岁年龄段体育锻炼仅为33.8%。结论：社区居民的食物消费品中多样化，能够满足不同群体的营养需要，但膳食不均衡现象表现严峻，与营养相关的慢性疾病仍是重要的公共卫生问题，需要健康教育提高居民锻炼率。

简介：摘要：目的:调查社区中老年人健康状况，旨在探讨符合社区中老年人的护理服务体系，为开展有针对性的干预和效果评价提供依据。方法:将在我社区治疗的200例老年人慢性病患者随机分为两组，对照组采用常规健康管理方法，观察组采用健康教育管理，比较两组患者的健康知识掌握情况、指标达标情况。结果:观察组护理后健康知识掌握率、生活习惯改善率、治疗依从率、并发症发生率与对照组相比有明显差异(P

简介：【摘要】目的：分析对老年高血压患者应用社区护理干预取得的效果。方法：选取2020年05月－2021年05月间收集的60例老年高血压患者作为研究对象，采用社区护理干预，对比社区护理干预前后患者一般情况及血压计指标比较。结果：采用社区护理干预后，老年高血压患者一般情况较好，血压及指标控制稳定。结论：在老年高血压患者中，采取社区护理干预，能够有效地提高患者对高血压知识的认知，控制血压稳定，改善血压各项指标。

简介：摘要：目的 通过更加全面、整体的思维角度，拓宽临床实践工作的思维方式，从而研究有关糖尿病临床工作的更加有效的治疗方案。方法 利用应用系统整体论的研究方法，从糖尿病的发病机理、治疗思路、健康防治知识等多个角度进行了介绍和研究。结果 通过研究表明对于社区糖尿病的诊疗工作来说，使用系统整体的研究方法可以更加全面的指导糖尿病的治疗方案。结论 使用系统整体论，就要培养工作人员在治疗过程中养成系统、整体的思维方式，从而确保社区居民能在接受治疗的过程中能享受到更加优质、高效的服务。

简介：摘要：目的：针对西药临床用药为主要研究对象，分析导致西药临床不合理用药问题出现的成因，并探讨提高西药用药安全性的措施。方法：选择本社区于2019年1月到12月收治的307例服用西药的病人为对照组，施行常规管理模式，而2020年同期收治的307例病人则为实验组，施行安全管理模式，比较两组相关指标。结果：处方不合理原因、用药不良反应发生率、临床用药满意度，实验组所表现出的各项情况，均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在社区西药临床用药期间，重复用药、联合用药不当、用法错误、滥用抗生素等，是用药不合理的重要表现，这就需要社区做好用药临床用药安全管理工作，使得用药安全性在原有基础上得到提升。

简介：【摘要】目的：研究综合护理干预用于社区老年高血压的价值。方法：2020年1月-2021年6月本社区卫生服务中心接诊老年高血压病患88例，随机均分2组。研究组采取综合护理干预，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：针对sf-36评分，研究组干预后（89.11±4.26）分，比对照组（80.48±5.37）分高，P＜0.05。针对满意度，研究组97.73%，比对照组81.82%高，P＜0.05。结论：于社区老年高血压中用综合护理干预，利于生活质量的提升，及满意度的改善。