简介：【摘要】目的 研究辛伐他汀联合氯沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床效果。方法 收集我院于收治的早期糖尿病肾病患者 90例，按照不同治疗方案分为对照组（ n=45例）与观察组（ n=45例），观察组患者仅使用辛伐他汀配合降糖治疗，对照组患者使用辛伐他汀联合氯沙坦进行治疗。结果 两组治疗后病情得到一定控制，但对照组治疗效果更显著，总胆固醇指标改善情况更明显，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 辛伐他汀联合氯沙坦是有效针对早期糖尿病肾病的药物，有较高的利用价值。

简介：

简介：目的分析2型糖尿病肾病患者进行血液透析的临床护理配合效果。方法选取我院2016年10月-2018年10月收治的60例2型糖尿病肾病患者患者为研究对象，参照抛硬币形式，将其随机划分为2组。对照组在进行血液透析治疗的时候进行常规的护理手段。观察组在在进行血液透析治疗的时候进行临床护理配合。结果两组患者治疗过程中，观察组患者临床治疗不良事件发生率为6%，临床治疗的满意度为95.56±5.77，对照组患者临床治疗不良事件发生率为30%，临床治疗的满意度为87.32±3.78，观察组更优。两组患者治疗过程中，观察组患者临床治疗不良事件发生率为6%，临床治疗的满意度为95.56±5.77，对照组患者临床治疗不良事件发生率为30%，临床治疗的满意度为87.32±3.78，观察组更优。两组患者治疗前后对比，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论在进行血液透析治疗的时候，进行临床护理配合。实施这样的方法，有利于对患者心理的疏导。由对比结果可知，在血液透析治疗当中进行临床护理配合，有利于增强患者的依从率以及提高患者对临床治疗的满意度以及减少患者不良事件的发生率。综上所述，2型糖尿病肾病患者进行血液透析的临床护理配合有利于患者的康复，可以推广使用。

简介：摘要：目的：探讨 糖尿病患者的具体护理方法，分析 护理体会。方法：通过对我院 2018 年 10 月至 2019 年 10 月的糖尿病临床护理 70例进行回顾性分析，研究糖尿病患者的具体护理方法。结果：糖尿病患者的护理工作主要由一般护理、药物指导、饮食护理、运动指导、皮肤护理和出院指导组成，通过精密、科学、高效的护理工作，大部分患者血糖水平恢复良好，身体健康状况良好。除 2例因肾病合并肺部感染， 1例右下肢坏疽合并感染， 1例并发左心衰竭死亡外，其余均好转出院。 结论：对糖尿病患者采取一系列的护理措施，深受患者及家属的欢迎，获得了较满意的效果。同时应让患者正确认识糖尿病的本质，掌握糖尿病的控制方法，防止或延缓并发症的发生与发展，增进健康，延年益寿。

简介：

简介：

简介：

简介：目的研究西格列汀联合螺内酯对糖尿病肾病患者肾功能和血脂水平的影响。方法选择2015年1月—2017年12月宿州市立医院收治的60例糖尿病肾病患者,随机分为两组。对照组口服螺内酯,每次20mg,每天1次;观察组联合口服西格列汀,每次100mg,每天1次。两组均治疗6个月。比较两组治疗前后的肾功能和血脂水平。结果观察组的有效率(80.00%)明显高于对照组(56.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组24h尿蛋白定量和尿白蛋白排泄率均较治疗前显著减少,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组减少更为明显,组间差异有统计学意义(P<0.05);但两组血肌酐和血尿素氮比较,差异无统计学意义。治疗后,两组的三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和总胆固醇(TC)水平均明显降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组的改善幅度更为明显,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论螺内酯以及西格列汀联合使用有助于提高糖尿病肾病患者的治疗效果,有效改善肾功能和控制血脂水平,值得应用推广。

简介：研究目的本篇文章主要是对老年糖尿病患者的护理进行讨论分析，分析对老年糖尿病患者的护理效果，本次研究主要是讨论全程护理干预对于老年糖尿病患者的护理。研究方法本次研究主要是选取2017年12月到2018年12月，在我院进行救治的86例，年龄超过65岁的糖尿病患者，对86例糖尿病患者进行随机分组，分别将其分为观察组与对照组，两组各43例，其中对照组患者在住院的整个过程中使用常规的护理模式，而观察组在患者进行住院的过程中，运用全程护理干预模式，对观察组与对照组在治疗之后的患者依从性，血糖控制情况以及并发症发生概率，生活质量等等进行调查分析。研究结果经过调查发现，经过使用护理之后，对照组与观察组，两组患者的血糖水平得到了有效的控制，并且从中可以看出，观察组的血糖控制能力要明显好于对照组，本次研究护理干预之后两组之间进行比较(P<0.05)。观察组治疗的依从性与对照组治疗后的依从性进行对比可以发现，观察组明显好于对照组，其两组之间进行比较有显著性差异(P<0.05);观察组没有并发症的现象发生，对照组并发症的发生概率在百分之11.63，观察组与对照组两组患者的生活质量使用WHOQOL-100量评分质量进行比较，可以看出对照组明显差于观察组。观察组与对照组之间比较差(P<0.01);观察组患者对护理的满意程度达到了百分之百，与对照组的百分之72.09相比，明显更受到患者青睐。满意度组间比较。研究结论老年糖尿病患者使用全程护理干预可以让老年患者的血糖受到控制，能提高老年患者的生活质量，并且其并发症发生率也会不断减少，护理满意度也会不断提高。因此，可适用于临床使用。

简介：

简介：本案例来自于北京交通大学社区卫生服务中心,真实反映了基层医务工作者在高龄冠心病多重用药问题管理上的困惑。全科医学栏目在本期刊出此文,希望基层的医药学工作者踊跃参与讨论与交流。本栏目将陆续刊登临床医学、药学专家对此案例的点评与分析,希望能有针对性、有策略性地帮助基层医务工作者解决临床用药面临地实际问题,有效地提高基层医疗的药物治疗水平。

简介：

简介：肝脏一一人体的化工厂肝脏作为人体内最大的外分泌器官,在合成蛋白质、产生抗体和凝血物质、保证人体解毒和代谢功能的正常运行中,具有重要的作用,所以它也是最易被污染的“部门”。多种因素都可以引起肝脏的损伤,如病毒性肝炎(乙肝、丙肝等)、脂肪肝、酒精性肝病、药物性肝损伤等。

简介：目的探究老年糖尿病患者的饮食误区及护理对策和效果。方法选取我院收治的老年糖尿病患者75例作为研究对象，对其进行糖尿病知识问卷调查，并分析其存在饮食误区的原因，同时制定针对性的措施进行问题解决。结果过度节食（37.33%）、禁食水果（33.33%）、限制饮水（29.33%）等是老年糖尿病患者存在的饮食误区，从而导致患者血糖问题的异常。而患者接受针对性的护理后，患者的血糖值显著正常于护理前的血糖值。二者之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论过度节食、禁食水果、限制饮水等是老年糖尿病患者存在的饮食误区，因此为有效改善患者的糖尿病问题，需要给予患者综合护理措施对患者的血糖问题进行改善，临床效果显著。

简介：

简介：目的主要分析糖尿病患者采用优质护理干预的临床应用效果。方法选取我院于2018年3月-9月间收治的50例糖尿病患者，平均将其分为观察组、对照组，分别实施优质护理干预与常规护理干预，评价两种护理方法的临床应用价值。结果比较两组患者护理前后的空腹血糖与餐后2h血糖水平情况，护理前后的数据差异具有统计学意义（P＜0.05），且观察组的各项数据明显优于对照组，P＜0.05。结论优质护理模式在糖尿病患者护理中的效果显著，能够有有效改善患者的血糖水平，其护理效果优于常规护理模式，因此应该成为临床护理的首选方法。

简介：目的分析延续护理对老年糖尿病患者的护理效果。方法选择90例老年糖尿病患者（2018年2月-2019年2月）作为研究对象，按照实际情况分为对照组（n=45）和观察组（n=45）。对照组给予常规护理，观察组给予延续护理，对比两组患者的血糖指标控制情况以及患者的自护能力水平。结果在护理干预后，观察组患者的各项血糖指标均优于对照组患者（p＜0.05）；观察组患者的自护能力也优于对照组患者（p＜0.05）。结论为老年糖尿病患者提供延续护理干预可以有效帮助患者培养其自护能力，从而改善患者的血糖情况，提高患者的生活水平。

简介：目的探讨血脂检验在糖尿病患者临床检验中的运用效果。方法选取我院2017年3月-2019年5月时间段糖尿病患者180例为观察组，选取同期180例体检者为对照组，对两组受检者实施血脂检验，对比两组检验效果。结果观察组LDL-C、TC、HDL-C、TG水平数值高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论血脂检验在糖尿病患者临床检验中的运用效果显著，值得应用。

简介：糖尿病是老年患者中常见的疾病，普遍认为与遗传、环境因素及生理性老化引起胰岛素抵抗与胰岛素使用不足有关，临床多表现为血糖升高、异常，影响患者健康、生活。西药降糖是老年糖尿病患者首选降糖药物，虽然能降低患者血糖，但是远期降糖预后较差。中药配方颗粒是指运用现代药物加工工艺对传统中药材关键成分进行提取、分离、浓缩，经干燥后能有效地成分制成颗粒状，具有药物使用方便、治疗效果良好、药物安全性较高等优点，但是药物在老年糖尿病患者中的应用研究较少。因此，本文将以老年糖尿病为起点，分析中药配方颗粒在老年糖尿病患者中的应用及优缺点，为中药配方颗粒治疗老年糖尿病提供依据和参考。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 运动疗法教育指导糖尿病患者，提升护理协助治疗的有效率，帮助患者控制血糖水平，缓解焦虑情绪。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者，其均为糖尿病，在自愿参与实验调查的基础上选取了 110 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为运动疗法，分析护理成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的血糖改善结果更好，即空腹血糖和餐后 2 小时血糖分别 为（ 6.54±1.36 ） mmol/L 和（ 8.47±1.69 ） mmol/L ，对照组为分（ 7.15±1.36 ） mmol/L 和（ 9.96±2.35 ） mmol/L ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在焦虑情绪的调查上，观察组患者为（ 31.5±2.7 ）分，明显低于对照组的（ 40.6±2.8 ）分，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 运动疗法教育指导策略可以根据患者的自身情况进行调整，特别是在血糖调节上发挥了不错的成效，患者的情绪控制状况良好，对护理治疗效果给予了肯定。