简介：概述腰腿痛可由多种原因引起；腰痛常与腿痛同时存在，在体力劳动者中发生率较高，机关工作、长期伏案工作的人群中也不少见。病因及其可以引起的疾病：①损伤（骨折与脱位、韧带活腰肌劳损、腰椎间盘突出、腰椎滑脱等）

简介：

简介：

简介：目的探讨平衡针灸治疗腰腿痛的应用效果。方法选取2017年2月-2019年2月我院56例腰腿痛患者为研究对象，随机均分为两组，对照组实施传统针灸疗法，观察组实施平衡针灸疗法，比较两组治疗情况。结果治疗后，两组所取得下肢麻木、腰部疼痛、间歇性跛行评分数值低于治疗前数值，观察组所取得数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的应用效果显著，值得应用。

简介：腰部是人体负重最多的部位，日常生活中也是活动最多的部位，腰部的肌肉、筋膜，韧带、小关节、椎间盘等都容易受伤而出现腰腿痛症状，中老年人退行性骨关节病也往往最先累及腰部和膝部关节。

简介：摘要：目的： 观察中医针灸综合治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。 方法： 选入我院 2018.1-2018.12 收入的 120 例患者，分为常规治疗组与针灸综合治疗组，各 60 例，其中常规治疗组行常规治疗，针灸综合组则在常规治疗同时给予针灸治疗，对照临床疗效。 结果： 针灸综合治疗组患者临床有效率更高、 VAS 评分更低（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在颈肩腰腿痛患者的临床治疗中应用中医针灸综合治疗方案可取得良好治疗效果，可积极推广。

简介：目的探讨针灸治疗腰腿痛的应用及症状转归情况。方法纳入我院100例2016年8月-2018年7月腰腿痛患者。随机数字表分组，单一常规方案治疗组采取常规方案治疗，针灸结合常规方案治疗组则采取常规方案联合针灸方法治疗。比较单一常规方案治疗组、针灸结合常规方案治疗组疗效；腰部位疼痛消失的平均时间、麻木消失的时间、腿部疼痛消失的平均时间、住院时间；治疗前后腰腿痛患者NRS评分值、功能障碍积分、肿胀积分、QOL量表评分；副作用。结果针灸结合常规方案治疗组疗效、腰部位疼痛消失的平均时间、麻木消失的时间、腿部疼痛消失的平均时间、住院时间、NRS评分值、功能障碍积分、肿胀积分、QOL量表评分相比较单一常规方案治疗组更好，P＜0.05。针灸结合常规方案治疗组副作用和单一常规方案治疗组无明显差异，P＞0.05。结论常规方案联合针灸方法治疗腰腿痛的效果理想，可有效减轻腰腿痛患者的腰腿部疼痛症状，缩短症状消失的时间，并改善肢体功能以及生活质量。

简介：摘要：目的：解析独活寄生汤加减治疗腰腿痛的临床疗效观察。方法：随机选取我院2019年6月~2020年11月间收治的58例腰腿痛患者随机分为观察组和对照组两组，对照组患者采用常规的治疗方法，而观察组的患者在常规治疗的基础上再使用独活寄生汤加减进行治疗，然后观察对比这两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效率为89.65%，对照组患者的治疗有效率为34.48%，观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，观察组患者的治疗效果更好。上述数据差异较为明显（P

简介：【摘要】目的：分析早期康复护理在脊柱外科腰腿痛患者中的应用效果。方法：我院选取 2019年 1月至 2020年 1月 期间收治的200例 脊柱外科腰腿痛患者为参考进行实验。将80例 脊柱外科腰腿痛患者随机分配并均分为观察组和对照组两组，每组均为40例，对对照组实行常规护理模式，对观察组实行早期康复护理模式。观察并对比两组患者在实行护理模式后患者的疼痛度、患者及患者家属对护理的满意度和患者康复率。 结果：观察组患者疼痛评分为60%（ 24/40），对照组患者疼痛评分为 72.5%（ 29/40），差异有统计学意义；观察组患者及患者家属对护理的满意度为 92.5%(37/40)，对照组患者及患者家属对护理的满意度为 87.5%(35/40)，差异有统计学意义，观察组患者康复率为 85%（ 34/40），对照组患者康复率为 72.5%（ 29/40），经比较，两组数据均有统计学意义（ P<0.05）。 结论：对脊柱外科腰腿痛患者实行早期康复护理模式能够提高患者的护理质量和患者腰椎的灵活性、耐久性、稳定性，促进患者腰椎功能的恢复。

简介：【摘要】目的 探讨物理康复治疗颈肩腰腿痛患者的临床价值。方法 选取2021年3月-2023年4月在我院进行治疗的62例颈肩腰腿疼痛患者为研究对象，随机分为对照组和研究组，各31例。对照组进行常规治疗，研究组进行物理康复治疗，对比治疗效果。结果 研究组患者的疼痛程度和睡眠质量评分比对照组更低，差异明显（P＜0.05），研究组患者的生活质量各项评分均高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 对颈肩腰腿疼痛患者进行物理康复治疗，具有良好的康复效果，能够降低患者的疼痛程度，从而提高患者的睡眠质量和生活质量，促进患者恢复，值得在治疗颈肩腰腿疼痛中大力推广。

简介：目的对平衡针灸联合康复训练在颈肩腰腿痛治疗中的应用效果进行探析。方法选取2017年12月~2018年12月之间来我院进行治疗的颈肩腰腿痛患者共100例作为实验研究对象，根据治疗方式的差异分为对照组和研究组各50例。对照组患者进行常规康复训练，研究组联合平衡针灸进行治疗。比对两组患者治疗后的生活质量评分，疼痛评分和治疗满意度。结果对照组疼痛评分显著高于研究组，生活质量评分，治疗满意度均显著低于研究组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论对颈肩腰腿痛患者在常规康复治疗期间联合平衡针灸临床效果良好，具有一定价值，值得在临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨腰腿痛采用温针灸联合独活寄生汤治疗的临床疗效。方法 随机选择本院2020年1月至2021年1月收治的80例腰腿痛患者作为研究对象，抽签分成两组，一般组和观察组，一般组采用牵引治疗，观察组采用温针灸联合独活寄生汤治疗，评价两组治疗效果。结果 观察组治疗有效率明显优于一般组，组间差异具备统计学价值（P

简介：

简介：摘要：目的：研究小针刀结合针灸治疗颈肩腰腿痛的效果。方法：在我院2021年3月—2022年3月诊治的颈肩腰腿痛患者中选出98例为研究对象，以随机数字表法分成2组。对照组给予常规治疗，观察组在此基础上给予小针刀结合针灸治疗，对比2组的总有效率、中医证候积分等。结果治疗2周后，观察组的总有效率为95.92%，比对照组的总有效率（83.67%）更高，p＜0.05；观察组治疗后的肿胀、疼痛、功能受限证候积分均低于对照组，p＜0.05；观察组的vas评分低于对照组，barthel指数高于对照组，p＜0.05；随访1年的颈肩腰腿痛复发率，观察组的6.12%低于对照组的20.41%，p＜0.05。结论实施小针刀结合针灸辨治颈肩腰腿痛，可有效提升治疗效果，减轻了患者的疼痛。

简介：【摘要】目的 本文主要探究针对颈肩腰腿痛的临床治疗采取中医针灸综合疗法，并分析其治疗效果。方法：挑选2019.1—2020.1期间在我院运动医学科进行治疗的100例患者作为本次实验的研究主体，将其分为两组，对两组患者分别采取不同的治疗措施，后对比两组患者的治疗效果。结果：研究组患者腰屈曲范围和腰椎曲度均大于参照组，且治疗后研究组患者的身体各项功能评分均高于参照组。结论： 通过给予患者针灸综合疗法，可有效减轻患者腰、颈、肩的临床症状，缓解其疼痛感，并改善患者身体活动功能，进而加快了患者的康复速度，提高了患者的生活质量，其治疗效果突出，且得到了患者的广泛认同，满意度较高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：实验将针对腰椎间盘突出症腰腿痛患者实施综合康复治疗，对比临床疗效。

简介：摘要：目的：实验将针对腰椎间盘突出症腰腿痛患者实施综合康复治疗，对比临床疗效。

简介：【摘要】目的：本文探讨平衡针灸联合推拿康复治疗对老年颈肩腰腿痛患者的临床疗效。方法：选取在我院接受治疗的60例老年颈肩腰腿痛患者，对比不同治疗方案的两组临床治疗效果。结果：研究组无论在临床治疗有效率还是VAS及Barthel评分均优于对照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对老年颈肩腰腿痛采用平衡针灸+推拿康复治疗，治疗效果显著，明显缓解了患者的疼痛程度，改善日常生活活动能力，其临床价值较高，建议进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：评析对颈肩腰腿痛患者在医治过程中使用康复疼痛护理的临床价值。方法：针对2023年2月至2023年12月期间接受护理的100例颈肩腰腿痛患者进行深入调查研究。采用随机数字表法将患者分为对照组（50例）和实验组（50例）。对照组实施常规护理策略，实验组实施康复疼痛护理方案。评估护理前后患者的效果、疼痛程度以及颈部功能的变化。结果：护理前JOA颈部功能评分显示两组数据无差异（P＞0.05）。护理前VAS疼痛程度的评估显示两组疼痛评分无差异（P＞0.05）。护理后康复疼痛护理的实验组患者相较于常规护理的对照组，在JOA评分和VAS评分上的改善幅度更大，数据之间对比有差异（P＜0.05）。这表明实验组康复疼痛护理方法对改善患者疼痛状况和颈部功能有显著效果，数据之间对比存在差异（P＜0.05）；实验组患者的生活质量评分明显高于对照组，数据之间对比存在差异（P＜0.05）。结论：对颈肩腰腿痛患者采用康复疼痛护理能降低患者颈部疼痛度，提高患者颈部功能，可获得满意疗效，值得推广。