简介:【摘要】目的:分析舒适护理在精神科护理中的应用效果。方法:选取精神科患者54例,时间为2020年9月-2022年9月,将患者随机分成对照组和观察组,每组27例。对照组采取常规护理,观察组采取舒适护理。比较两组舒适度评分及护理质量评分,以及护理满意度。结果:在舒适度及护理质量方面,观察组舒适度(91.33±4.37)分、护理质量(92.82±5.13)分,分别高于对照组的(80.15±2.46)分、(82.55±3.50)分,P<0.05。在护理满意度方面,观察组的总满意率92.59%高于对照组的66.67%,P<0.05。结论:在精神科护理中,采用舒适护理的方法,能使患者舒适度和护理质量得到提高,同时也能提高护理满意度,应用效果十分理想。
简介:【摘要】目的:分析心理护理及语言沟通在临床精神科护理中的作用。方法:选取精神科患者56例,时间为2020年8月-2022年8月,将患者随机分成对照组和观察组,每组28例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上开展心理护理及语言沟通。比较两组的异常情况发生率和护理满意率。结果:在异常情况发生率方面,观察组病情复发3.57%、语言异常0.00%、行为异常0.00%、性格改变0.00%,分别低于对照组的28.57%、32.14%、21.43%、25.00%,P<0.05。在护理满意率方面,观察组的总满意率92.86%高于对照组的67.86%,P<0.05。结论:在临床精神科护理中,运用心理护理及语言沟通,能使患者异常情况发生率大大降低,同时可提高护理满意度,发挥了重要的作用。
简介:[摘要]目的:探讨降低噪音对精神科睡眠障碍患者的临床效果。方法:选取2022年5月至2023年5月笔者所在医院收治的精神科睡眠障碍患者90例,根据随机数字表法分为两组,每组45。对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采用降低噪音、提高睡眠质量干预的护理模式。比较两组睡眠状况,精神症状、临床表现(N-BPRS评分)。结果:观察组睡眠状况明显优于对照组(P<0.05),观察组精神症状、临床表现(N-BPRS评分)明显低于对照组(P<0.05)。结论:对睡眠障碍患者采用降低噪音干预,能够有效地改善患者睡眠状况,提升睡眠质量,减少精神科的临床症状,使患者对精神科的护理工作更加的认可和肯定,具有临床推广的价值。
简介:【摘要】目的:评价防跌倒护理风险管理在精神科住院病人中的运用效果。方法:精神科住院病人共62例,均在2022.04-2023.04期间入我院进行治疗。依照随机数字表法均匀分组,31例/组。常规组:开展常规管理,观察组:开展防跌倒护理风险管理。比较各组的简明精神病评定量表评分、生活质量评分、跌倒发生率。结果:相较于常规组而言,观察组管理后的简明精神病评定量表评分、跌倒发生率均更低,生活质量评分更高(P<0.05)。结论:在为精神科住院病人管理后,开展防跌倒护理风险管理能够改善患者精神病病情,维持良好生活质量,减少跌倒情况,建议应用。
简介:摘要:目的:探究护理风险管理在急诊科中的护理管理效果影响。方法:将本医院急诊护理管理按照时间先后进行分组对照实验。对比组行常规护理管理,研究时段为2022.01-2022.06;探究组行护理风险管理,研究时段为2022.07-2022.12。对比两组护理管理风险事件发生情况以及护理工作质量。结果:对比两组护理风险事件发生情况,可发现探究组风险事件仅发生2例,占比4.26%,相较于对比组的8例、17.02%发生更少;观察两组护理工作质量观察指标,可发现探究组护理技能评分(95.44±1.48)、护理态度评分(97.87±10.68)、护理安全评分(96.28±6.38)、病患自护能力评分(95.83±10.32)均高于对比组的(85.65±2.54)、(87.83±10.46)、(85.48±7.24)、(5.49±10.58)。结论:在急诊科中实施护理风险管理具备较为积极的效果影响,显著降低了医院急诊的风险事件的发生,提升了急诊护理工作质量。此种护理管理模式应值得广泛推广应用于医院急诊护理管理工作之中。
简介:【摘要】目的:对医院实施全科护理的意义进行全面、详细地剖析与探讨。方法:从2021年12月到2022年12月,选择68例到我院就诊作为调查对象,按照护理方案,将病人分成两组,分别为对照组和观察组,每组34例。对对照组患者进行常规护理,而对观察组实施全科护理,在此基础上,将两组患者的护理满意度、护理质量、护理纠纷和护理事故的发生进行分析和比较。结果:观察组患者在对护理满意度、护理质量优于对照组,观察组护理纠纷和护理事故比对照组发生率小。结论:在比较卫生院护理体系中,对患者实施科学合理的全科护理,使护理质量明显提高,患者满意度大大提高,护理纠纷和护理事故发生率极小,在临床中值得被大力推广。
简介:摘要:本次研究的目的是在呼吸科危重患者的护理中添加护理风险管理的措施进行干预,通过干预后得出的数据去分析护理风险在呼吸科危重患者护理中的应用及效果。方法是:从2021年3月到2021年8月一共五个月,在我院在呼吸科住院治疗的危重患者中随机选取100名危重患者作为本次研究的研究对象,将研究对象分为观察组和对照组两组,各50名危重患者,在对两组呼吸科危重患者采取常规的护理措施干预以外,再对观察组的呼吸科危重患者加入护理风险管理的护理干预措施,在根据干预措施的应用对两组危重患者出现安全事件的频率以及患者和家属对呼吸科科室的满意度进行分析,再将得出的结果进行对比分析最终得出护理风险管理措施在呼吸科危重患者的护理中的应用以及产生的了怎样的效果。
简介:摘要:目的:本次研究主要是为了分析探讨综合护理应用在血液科化疗患者的具体效果。方法:本次研究对象选择了从2020年5月到2021年5月在我院进行治疗的化疗的60名的患者,通过随机划分的模式划分为参照组和观察组,每组30人,对两组病人的护理满意度、恶心、呕吐状况进行比较。结果:在进行了一段时间的护理后,观察组患者对护理的满意度显著高于参照组患者,差异明显具有统计学意义。两组患者虽然恶心呕吐的评分都出现了一定程度的下降,但是对比之下观察组患者的降低幅度更大,具有统计学意义。结论:对血液科化疗患者的治疗过程当中使用综合护理干预可以有效的防止患者出现恶心呕吐,并且护理的满意度更高。
简介:【摘要】目的:对酒精所致精神障碍病人的临床进行分析与护理的探究。方法:选取本院从2020年12月~2022年11月两年间的96例酒精所致精神障碍患者作为研究对象,按照入院治疗顺序进行蛇形分组,将两种疾病患者平分再组合,分为对照组和研究组,每组患者48例。对对照组患者给予常规性护理,对患者的病情密切关注,同时指导患者按时服药和配合治疗等。对研究组患者采用:护理评估、饮食护理、改善环境、患者的觅酒行为、健康教育。对比两组的护理后数据。结果:两组患者的起效时间、减轻时间、消失时间有所差异,研究组的患者经过护理后,症状缓解的各方面时间都有所缩短,这说明研究组明显优于对照组;两组患者在护理前后的数据,研究组的患者经过专业的护理之后,总有效率研究组为97.92%,对照组为81.25%,护理效果明显要比对照组要好。差异无统计学意义(P>0.05)。结论:酒精所致精神障碍患者通过综合性护理,患者的精神状态和各方面的情况可以有效的改善,是有明显的疗效的,可在临床上推荐应用。