简介：<正>当今中国,官司是愈来愈多了。几乎谁都可以切身感受到官司的存在和影响。普通老百姓却讨厌官司。他们中很多人仍原始地固守着“惹了官司丢人现眼”的理念,将“告官”、“对质公堂”视若瘟疫,唯恐避之不及。但人生天地间,终是不免与他人有所交往,并发生一些事务上的联系。

简介：

简介：你亲身经历过火灾吗?你可曾想过会在不经意间遭受火灾的侵袭?

简介：摘要 与民事诉讼检察监督一样，行政诉讼检察监督是我国一项重要的检察制度，是通过法律确定了的检察机关的监督权。人民检察院是国家的法律监督机关，按照行政诉讼法规定，人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。行政检察要围绕行政诉讼监督展开，或者说，行政检察的核心是行政诉讼监督。需逐步完善对行政诉讼被告的检察监督机制、抗诉制度及检察机关的监督调查权，本文对行政诉讼检察监督的对象、范围等提几点自己的意见和期望。

简介：笔者曾经为所在的行政单位代理过一桩因火灾原因认定引起的消防行政诉讼案。

简介：

简介：

简介：摘要：自2012年《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)的修改，将民事公益诉讼制度写入基本法后，公益诉讼迅速发展。学界对公益诉讼的相关理论讨论如火如荼，实践中公益诉讼———尤其是检察公益诉讼也发挥着巨大的作用。但从我国目前的法律体系来看，我国民事公益诉讼制度被规定在《民诉法》第五章“诉讼参加人”第一节“当事人”第五十五条，该法条规定的重点在于哪些当事人可以提起民事公益诉讼，而对民事公益诉讼各当事人的定位不够明确，也缺乏对公益诉讼当事人制度的整体构建，如果适用旨在解决私益纠纷的普通民事诉讼程序框架来解决公共利益保护问题，就会产生不兼容问题。

简介：

简介：

简介：【 摘要 】 民事案由具有重要的实体和程序意义。民事案由反映了案件主要的民事法律关系性质和当事人所争议权利义务的主要内容，当事人选择起诉案由需以法律关系为基础，以诉讼请求为目的，才得以有效地行使诉讼权利，高效地推进案件司法进程。鉴于 民事 案由的专业性和复杂性，由法院确定结案案由可以拉近当事人与司法的距离，保障当事人的诉权，减轻当事人的诉讼成本。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要2012年我国《民事诉讼法》修改中一个引人瞩目之处就是将诚实信用原则明文化、法定化。修改后的《民事诉讼法》13条第1款规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”诉讼主体在民事诉讼中应当诚实信用地实施民事诉讼行为是《民事诉讼法》的基本要求。诚实信用原则是将人们的道德规范植入法律规范中，以提升法律规范的要求。正因为诚实信用是一种道德要求，且诉讼主体的行为又是多种多样的，所以难以在民事诉讼中将其完全加以具体化、制度化，而只能作为一种抽象的原则加以规定。诚实信用原则本身所具有的“非规范性、模糊性、衡平性、强行性、强制性、补充性”等特点，决定了其在适用上存在相当程度的困难。

简介：随着我国民主与法制进程的加快，人们越来越懂得运用法律这个武器来维护自身的合法权益。打官司这个名词已不再陌生，民告官也已不再是新鲜事。然而当法院一审、二审均判你有罪时，你是否还有勇气和信心继续将官司打下去呢？本文要讲述的就是这么一个“秋菊打官司”的故事。

简介：

简介：摘要：近年来，民事诉讼中出现了大量当事人、法官滥用权利的行为，《民事诉讼法》中有关诚实信用原则的规定，有效弥补了程序上的漏洞，对诉讼行为起到了规制作用。该原则在适用中必须将诉讼主体的行使权力界限处理好，找到适用切入点。本文主要对该原则进行了概述，并从诉讼主体的规制、应对工作立法改革等方面进行了探讨。

简介： 摘要：随着时代的发展，科技的进步，我国人民群众生活水平已经有着极大的提升。同时，园林绿化也是我国人民群众密切关注的问题。而且，在当前城市人口不增加的状况下，城市环境质量也是决定着一个城市环境质量的重要因素。

简介：摘要“非法证据排除规则”是否也同样适用与民事诉讼证据收集过程中，学界有诸多争议。主流观点有两种类型“肯定”和“消极”。本文从以这两种类型学说为出发点，将相关立法解释与司法解释结合，探讨民事诉讼证据取证过程中非法证据排除规则是否适用并提出三个可行思路，即体现了非法证据分类标准;非法证据排除的程序精细化；完善了非法证据排除规则的保障。从而推动完善我国民事诉讼法取证的程序。