简介：摘要：随着全球信息化进程的迅速发展，电脑及网路技术的运用已步入新世纪，为人民群众的生活与工作提供了便利，也产生了利用网络进行刑事犯罪的趋势，因而运用电脑技术信息打击和惩处犯罪亦是公安司法机关非常重要的措施。作为一种新型的证据形态电子证据，在司法实践中的运用，是一个非常值得探讨的一个课题。

简介：摘要：在司法实务中，涉信息网络侵权的知识产权纠纷在确定地域管辖时存在争议，究其根源，在于民事诉讼法解释第二十五条的适用范围不明确导致各地法院对其理解不一。从该条文的历史演变可见，“信息网络侵权”一词含义泛化导致对“信息网络侵权行为”的认定存在分歧。本文从（2022）最高法民辖42号民事裁定书出发，分析与知识产权纠纷相关的“信息网络侵权行为”司法解释，旨在推动司法审判在涉网络知识产权侵权案件地域管辖认定上的逐步统一。

简介：摘要：在科技飞速发展的今天，推广网络技术，新闻媒体宣传的功能越来越强，社会公众对社会热点问题，新闻的知晓程度较高，人们也越来越重视它。多渠道汇聚民意，让人民监督权更好地落实，但与此同时，社会舆论又给司法机关工作带来双重影响，给刑事辩护工作带来了冲击，因此，文章通过探讨舆论对于刑事辩护的影响，并由此提出了一些建议。

简介：摘要:刑事申诉检察是检察机关处理刑事申诉的一种活动，承担着法律监督的重要职能，是检察机关对人民法院的刑事审判活动、检察机关自身的刑事诉讼活动进行监督的一种重要制度和措施，也是保证司法机关严格公正执法的重要手段，可以起到纠正错误的判决、裁定和决定，维护正确的判决、裁定和决定的作用，从而达到维护国家法律的统一正确实施，切实保障公民的合法权利的目的。

简介：【摘 要】强制缔约制度是对于合同自由原则的突破，体现了社会本位主义的立场，对于违反强制缔约的行为需要承担相应的民事责任，然而就现有的侵权责任、缔约过失责任、违约责任而言，并不能够满足违反强制缔约责任的制度设计需求，因此需要构建新型的责任体系以满足其需求。

简介：摘要：在证券虚假陈述案件中,法院愈来愈倾向于对中介机构即证券服务机构责任作出实质判断。2022年1月22日颁布的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（下称《2022新司法解释》）废除了虚假陈述违法行为“重大性”认定的前置程序,司法判断中介机构责任从形式审查走入实质审查新阶段。诚然,随着法院审理证券虚假陈述民事赔偿案件经验的积累以及前置程序的取消,有利于降低投资者维权成本,充分释放证券诉讼对证券市场的净化功能。但是,这不意味着法院和证监会、财政部等行政部门之间的机制绝缘,值得关注的是,在判断是否构成虚假陈述行为、虚假陈述造成的危害等关键问题上,司法权和行政权的行使如果出现巨大鸿沟,无疑会从一个极端走向另一个极端,个中的跷跷板现象也将损害证券公共政策和法律的权威性。

简介：摘要：刑事案件中的证据缺口和诉讼规则在于识别种类、边界的不同等等，因此，需要审视刑事案件中证据缺口是否得到弥补。本文将重点探讨在刑事诉讼活动过程中存在哪些证据缺陷以及如何去填补其漏洞。由于各种原因造成了我国刑事证据规则漏洞颇多，这就要求我们必须及时采取补救措施来弥补这种漏洞。通过对这些漏洞进行分析后，可以提出完善相关立法以实现刑事司法公正之建议。

简介：摘要：与对席审判相比，缺席审判控诉、审判、辩护三方在辩护方中的力量不断弱化。庭审中被告人和律师的辩护关系，由二元结构变成为了单极结构，二者之间的关系也较为松散。在我国的司法实务中，律师的辩护方法、辩护内容、诉讼介入时间等多个方面会体现出明显的复杂性特点[1]。刑事缺席审判律师与对席审判律师享有同等的辩论、阅卷、调查取证等权利，但需要结合刑事缺席审判的特点，对律师帮助被告人的辩护权进行具体规定和完善。文章以刑事缺席审判律师辩护为核心，分析现存问题及原因，提出完善和改进意见。

简介：摘要：大部分民营企业在发展经营的过程中，往往过于注重经济利益的得失，而忽视了企业自身不法行为所产生的法律问题、特别是刑事合规问题，因而面临承担刑事责任的风险。基于此，本文就刑事合规业管理入手，站在律师的角度对如何开展民营企业刑事合规业务进行深度剖析，以此为企业的健康经营、长远发展提供必要的帮助，避免企业因触犯刑法而对其发展甚至生存产生不可逆转的负面影响。

简介：摘要：企业诉讼案件的管理质量关乎“真金白银”，重大诉讼案件败诉会给企业带来经营困局，甚至破产。企业诉讼案件管理不能仅关注诉讼环节本身，更要着眼源头防范、证据留存、案前协商、以案预警等各环节全链条管理工作。企业法务部门和业务部门应协同配合，分析研究案件成因和发案规律，深入查找企业自身在内部管理、行为规范等方面的问题，不断完善制度、堵塞漏洞、强化管理，防止同类案件重复发生，共同维护企业合法权益。

简介：摘要：在实务中，对于骗取他人财物使用、捏造、隐瞒标的情况而为交易等带有民事欺诈性质案件的刑事定性有一定的争议。无罪说认为两类案件仅为一般民事欺诈，不可以犯罪论处，有罪说则认为构成诈骗罪。争议的实质在于对物的使用价值的性质以及欺骗内容范围的认识存在差异。应当认为物的使用价值属于财产性利益，而捏造、隐瞒标的情况属于诈骗罪的欺骗内容，因此，对两类案件可以诈骗罪论处。

简介：【摘要】在法院民事案件的执行过程中，会出现损害当事人合法权益从而引起国家赔偿责任的情况。本文以最高人民法院116号指导案例为例，从本案的争议焦点、错误执行导致的违法性认定的方面切入进行着重分析，并对该问题提出参考性建议。

简介：摘要：公益诉讼将个人信息保护纳入其范围已经探索出有益的诉讼机制。以公益诉讼应对个人信息侵权风险是个人信息保护机制发展的必然变化。推动个人信息保护公益诉讼制度更加系统化使其规范性更强，对个人信息进行法律保护能否通过公益诉讼途径实现值得探索。

简介：摘要 近年来，随着科技的进步与信息技术的迅速发展，人们的交流方式逐渐呈现出多样化与便捷化趋势，越来越多可以用于沟通信息的渠道出现，并更加多元频繁地运用于现代社会生活中。电子证据由此开始出现在诉讼案件中，而民商事诉讼中的一系列电子证据方面的法律问题随之显现。鉴于此，本文将着重分析民商事诉讼中一些电子证据所涉及到的相关法律问题，了解法律应用困境的同时，提出具体优化策略，旨在更好地促进电子证据有效运用于我国民商事诉讼活动中，推进法律规定与实务操作的完善结合。

简介：摘要:随着市场经济的深入发展与法制化社会的建立，法律行业尤其是刑事法律方面需求愈盛。为保障刑事法律问题的高效解决，刑事辩护律师必须注重自身专业化提升。如何提升刑事辩护律师的专业化水平，满足刑事法律工作处理需要，成为法律行业新的关注点。文章以刑事辩护律师的专业化路径培养策略作为研究对象，从刑事辩护律师的专业化概述入手，分析刑事辩护律师实现专业化面临的困难，探究刑事辩护律师的专业化路径培养策略。促进刑事辩护律师的专业化发展，为法律行业的蓬勃发展贡献力量。

简介：摘要：随着法律不断完善和细化，刑事案件律师逐渐朝着专业化的方向发展。通过专业化，能够提升刑事辩护工作效率，适应市场需求。本文对刑事辩护律师的作用进行阐述，结合刑事辩护律师专业化的意义，总结了专业化发展的路径，希望促进律师行业发展。

简介：Research,on,the,Civil,Liability,System,of,Corporate,Executives,in,Bankruptcy,and,Liquidation

简介：摘要

简介：摘要：2018年修改的《刑事诉讼法》明确规定了缺席审判程序，该项程序设置的主要目的是有效审判潜逃境外的贪污受贿犯罪嫌疑人以及被告人。但是在对缺席审判程序进行深入研究以后，可以发现该项程序相较于对席审判程序有着明显的缺陷，需要制定相应的救济机制对缺席审判程序进行弥补。因此，为进一步提升国家刑事缺席审判程序的应用实效，下文将对刑事缺席审判程序的救济机制进行审视，并提出有效的完善措施，旨在为国家司法实践工作的高质高效开展提供充足保障。

简介：摘要：在我国刑事辩护的发展之中，当事人的利益最大化，是一直被践行的基本原则，也可以说是一种影响深远的思想理念，虽然在具体的涵义界定上并不清晰，但是，这种原则、理念对于我国相关法律法规的建设，所起到的作用是贯穿始终的。基于此，本文将针对我国刑事辩护中当事人的利益最大化原则，进行具体的探讨与研究。