简介:情况说明在刑事诉讼中大量存在,但在诉讼过程中的证据属性不明确,且证据形式本身存在瑕疵,导致在司法实践中适用混乱,需要在明确其系证人证言的基础上,通过构建出庭人员作证制度予以完善。
简介:
简介:元认知是指认知个体对自身认知能力的认知。侦查作为刑事司法活动中的重要组成部分,其认知效果的要求明显高于普通性认知行为。本研究以元认知为理论视角,通过对于侦查行为中元认知的界定以及要素分析,力图探索侦查认知活劫过程中对于认知行为进行有效监控与调整的元认知结构与运作模型,进而有效改善侦查认知的效率与效度。
简介:摘要有些犯罪行为往往造成多重危害后果,既给被害人造成了经济损失也使其精神受到损害。然而依据我国目前的法律规定,受害人对犯罪行为提起的精神损害赔偿无法得到法律上的支持。相关的规定在立法上互有矛盾,并且缺乏理论依据。在实践中也不利于保护受害人的合法权益。因此,应该确立刑事精神损害赔偿制度。
简介:摘要口供是一种根据,对它应作严格的划分自白、自认和辩解陈述,口供的证据力主要由法律来规定,其证明力主要取决于法官的自由心证,围绕着口供的证据力和证明力形成了取证、质证、排除和补强规则。这些理论上的认识都是与人道主义的时代要求相吻合的。
简介:摘要自20世纪初,随着各种新型犯罪特别是所谓“无被害人犯罪”的猛增,加之犯罪手段的日益先进,对我国传统的侦查手段提出了严峻的挑战,利用常规侦查手段已很难有效地侦破,甚至发现这些案件。为了与这些特定的“无明显被害人”的犯罪行为作斗争,不少国家赋予了侦查机关某些特殊侦查行为的权利。但是由于立法层面的混乱,导致诱惑侦查在实施过程无法可依,常常发生侵犯人权的现象。在新刑诉法中对秘密侦查有些制度上的规制,这可以说是一种进步。但它没有对各种秘密侦查手段作一个明细的规定,而属于秘密侦查的诱惑侦查仍然处于一种尴尬的境地。
刑事案件中“情况说明”的证据属性——兼论侦查人员出庭作证之构建
论逃避侦查主观认识错误
浅议刑事和解
侦查行为中的元认知研究
谈如何优化使用侦查权
浅谈侦查权利资源配置
谈职务犯罪侦查模式的构建
论刑事不起诉制度
完善检察机关引导侦查的几点思考
浅淡职务犯罪侦查中谋略的运用
对职务犯罪侦查立案程序的思考
职务犯罪侦查环节中的人权保障
试论刑事精神损害赔偿
宽严相济刑事政策浅析
论刑事和解制度的完善
口供及其证据力和证明力——刑事法学人道主义背景下口供的证据学探讨
浅析诱惑侦查的合法性及制度完善
用科学发展观指导反贪侦查工作
浅谈职务犯罪侦查中的强制措施