简介：

简介：而行为人误认为自己的（二）法律认识错误对刑事责任的影响关于法律认识错误对刑事责任的影响,2.犯罪对象的认识错误行为人在犯罪过程中,笔者认为法律认识错误不可以阻却刑事责任

简介：中外学者对严格责任的概念争论不断，从历史渊源来看严格责任，对界定严格责任很有价值。对严格责任价值分析，肯定其适用的意义，也是我国刑法的题中之义。同时，我国的严格责任还未制度化，有待于进一步研究和发展。

简介：轻率是英国刑法中的重要概念,也是英美法系国家特有的一种主观罪过形式。它是一种实用性很强的罪过形式,对于推动重理论思辨、轻实务经验的我国的罪过形式的发展具有重要的借鉴意义。本文主要探讨轻率的概念、本质及认定、轻率对我国罪过形式的启示。

简介：现代社会中的风险表现为难以感知性、难以计算性、延展性以及与损害后果之间的因果关系难以确认等特征。制度论的风险社会理论是对现代社会发展脉搏的准确把握,具有丰富的现实性。在风险社会理论背景下,传统刑法中的法益保护原则和责任主义均面临着一系列危机。现代刑法需要在法益观念、立法模式及基本性质等维度对风险社会理论作出回应。

简介：应当是被害人向人民法院告诉或自诉的情况,澳门刑法其他罪名中的亲告规定是内地刑法所没有的,告诉才处理的犯罪也并不都是自诉案件

简介：摘要在世界各国的刑法之中，罪刑法是最基本的法律原则，在中国刑法地位中也是十分重要的。而罪刑法的基本原则并没有在国际刑法中有过明确的规定，但在国际刑法的司法案件审批中，罪刑法的基本原则却是十分重要且可行的，这成了国际刑法在未来的发展趋势。本文重点研究的罪刑法法定原则，并说明了它在国际刑法的作用，为该领域的研究带来了新的思考方法。

简介：转变为人类利益与自然利益并重的环境刑法立法思想,通过人本主义和自然本位主义兼顾的环境刑法思想,可持续发展思想在环境刑法中的延伸三个方面分析阐述了环境刑……　　一、环境刑法的价值理念与价值分析　　从经济学的角度分析

简介：从形式合理性的角度来审视刑法中的罪刑法定原则，重在阐明无论在立法、司法或刑事法律理念中，都要坚持形式高于实质的原则，因为我们要追求正义的结果，就必须经历正义的过程，而该正义的过程便是形式合理。

简介：刑法中有关身份的问题极为复杂,尤其是当它与犯罪构成、共犯问题出现交叉时更为棘手.传统刑法理论只是在共犯论中稍带提及.笔者拟在对身份界定的基础上对身份在犯罪构成中的体系性地位和身份犯、亲手犯问题着重进行论述.

简介：在美国,堕胎罪是一项颇受争议的罪名.从某种意义上讲,有关堕胎罪的讨论更多地涉及政治上的因素.本文就堕胎罪在美国的产生与确立、有关堕胎罪的争议以及关于堕胎罪的典型判例等相关问题做初步的介绍与评述.

简介：我国刑法中存在大量的堵截性条款，主要表现为类比推断型和最后兜底型。在相对罪刑法定的原则下，堵截性条款与之并不违背。立法者设置堵截性条款的目的在于，实现严密刑事法网，堵截犯罪、保护法益的功能诉求。因此，在司法过程中，应当转变刑法观念、反思成文法的局限性、在罪刑法定原则的指导下合理理解和适用堵截性条款，以平衡堵截性条款的法益保护与人权保障的内在冲突。

简介：危险状态的概念是我国刑法中的一个基础概念,在危险犯、犯罪中止、犯罪未遂、犯罪既遂等理论中均有涉及。同时危险状态与犯罪结果有着一定的相关性,但二者是相互独立的。犯罪结果是犯罪行为作用于客观外在的犯罪对象而使其所承载的犯罪客体遭受的客观现实损害。危险状态是犯罪行为所引起的征表危害结果发生现实可能性的一种判断状态,它在犯罪构成客观方面要件中具有独立要素的地位。

简介：

简介：第二次世界大战之后国际刑法适用上的特殊性不能排除罪刑法定原则作为国际刑法的基本原则,罪刑法定原则是不是国际刑法的一项基本原则,国际社会事后根据行为时已有的国际习惯确立的国际法规则来认定国际犯罪完全是符合罪刑法定原则的

简介：<正>同学们,晚上好,今天很高兴,在这里就刑法知识的转型与刑法理论的演进给大家做一个讲座,这个题目是我们这个讲座的系列之一,我看这个系列的主题就是改革开放30年的实践与反思。那么在改革开放30年这样一个大的背景下,目前在各个领域以及各个学科都在进行对这30年改革开放的实践进行总结和反思。从这个意义上来说,2008年可以说是总结和反思的一年。这里的30年是以1978年为改革开放的元年起算的,从这一年为开端我们国家逐渐走上了正轨。

简介：故本文就刑法理论中及刑法立法与司法实践中同罪刑法定基本原则相关的观念变革问题谈些看法,讨论罪刑法定原则条件下的刑法观念变革不可能不涉及刑事司法观念问题,虽然罪刑法定原则已在现行刑法中确立

简介：两种辩护之间的区别是在威胁胁迫中他人威胁被告人,有关威胁胁迫辩护与情形胁迫辩护的界限的案件是Cole案,那么被告人仍有胁迫辩护（Valderrama-Vega案）

简介：两种辩护之间的区别是在威胁胁迫中他人威胁被告人,有关威胁胁迫辩护与情形胁迫辩护的界限的案件是Cole案,那么被告人仍有胁迫辩护（Valderrama-Vega案）

简介：摘要我国《刑法》中规定有没收制度，有一般没收与特别没收之分，其中第64条就刑事特别没收作出了专门规定，但规定过于抽象、概括，以至于刑事没收制度的法律依据存在诸多不明确、不统一之处，学界对刑事没收的理解无定论，司法适用也陷入混乱。本文对我国刑法中特别没收的基本概念及发展演变加以树立，探讨特别没收的性质，以期改善在法律适用的困境。