简介:【摘要】目的:分析保留乳腺手术用于早期乳腺癌的价值。方法:对2020年1月-2022年5月本科接诊早期乳腺癌病人(n=60)进行随机分组,试验和对照组各30人,前者采取保留乳腺手术,对照组行改良根治术治疗。对比住院时间等指标。结果:关于住院时间和手术耗时,试验组的数据分别是(6.98±1.47)d、(50.36±8.24)min,和对照组(11.57±1.96)d、(87.63±10.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中出血量,试验组的数据(29.21±4.91)ml,和对照组(76.58±9.14)ml相比更少(P<0.05)。关于sf-36评分,试验组的数据(86.15±3.27)分,和对照组(78.01±4.25)分相比更高(P<0.05)。结论:早期乳腺癌用保留乳腺手术,术中出血更少,住院时间更短,预后更好。
简介:摘要:目的 分析早期乳腺癌患者采用保留乳腺手术方式进行治疗所具有的临床价值。方法 研究目标都为在我院接受治疗的早期乳腺癌患者并选择100人进行分组对比。结果 通过不同措施进行治疗后患者的心理状态评分及各项生活质量评分有显著差异,P<0.05。针对患者各项临床手术治疗指标及并发症与自尊评分进行对比有统计学意义,P<0.05。结论 早期乳腺癌患者接受手术治疗时,合理采用保留乳腺的治疗措施进行干预,无论患者的远期效果还是近期效果都要明显比传统治疗方式优秀很多,尤其与传统方式相比转移率方面明显减小,甚至还可使患者不良心理状态得以有效避免并使其生活质量显著提升,对此类患者的治疗具有很好的应用价值。
简介:摘要:目的 分析早期乳腺癌患者采用保留乳腺手术方式进行治疗所具有的临床价值。方法 研究目标都为在我院接受治疗的早期乳腺癌患者并选择100人进行分组对比。结果 通过不同措施进行治疗后患者的心理状态评分及各项生活质量评分有显著差异,P<0.05。针对患者各项临床手术治疗指标及并发症与自尊评分进行对比有统计学意义,P<0.05。结论 早期乳腺癌患者接受手术治疗时,合理采用保留乳腺的治疗措施进行干预,无论患者的远期效果还是近期效果都要明显比传统治疗方式优秀很多,尤其与传统方式相比转移率方面明显减小,甚至还可使患者不良心理状态得以有效避免并使其生活质量显著提升,对此类患者的治疗具有很好的应用价值。
简介:【摘要】目的:研究分析进行改良后乳腺癌手术、传统乳腺癌手术两种手术方式治疗乳腺癌的临床效果。方法 选择我院2019年5月至2022年5月收治的100例乳腺癌患者,将100名患者随机分为观察组(50例)、对照组(50例)两个组。对照组(50例)行传统乳腺癌手术,观察组(50例)行改良后乳腺癌手术,对两组手术后的临床效果进行对比分析。 结果 观察组手术时间平均值为77±11min,对照组手术时间平均值为193±12min,P<0.05。在其它手术指标方面,观察组也优于对照组。观察组并发症发生率为4%,病灶转移发生率为2%,均低于对照组,P<0.05。 结论 乳腺癌严重危害妇女生命安全,采用传统乳腺癌手术治疗乳腺癌,存在着术中出血量大、复发率高等缺点。行改良后乳腺癌手术,可以取得确切效果,且复发率较低。改良后乳腺癌手术具有更高的临床价值。
简介:【摘要】目的:探究乳腺癌患者行改良乳腺癌根治术治疗的临床效果。方法:择取本院120例乳腺癌患者为研究对象,所有患者均于2020年2月-2021年2月入院诊治,依据随机数字表法分为对照组(传统根治术,n=60)与观察组(改良乳腺癌根治术,n=60),观察两组手术指标、并发症发生率、PCL-C评分、复发率与生存率、总有效率。结果:术后,观察组术中出血量、手术时间以及切口长度等明显低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。术后,观察组皮下积液、皮瓣缺血以及上肢肿胀发生率低于对照组,且观察组重新体验、麻木回避、警觉性提高评分较对照组低;观察组总有效率高于对照组,数据有差异,P<0.05。结论:改良乳腺癌根治术可显著减缩短手术时间,减少出血量及并发症,应激障碍明显缓解,临床应用效果显著。
简介:【摘要】 目的:探究改良乳腺癌根治术用于乳腺癌治疗的临床效果。方法:选取我院2017年01月~2021年01月期间收治的乳腺癌患者80例,按照患者入院顺序分为干预组与对照组,各组40例,对照组采取传统乳腺癌根治术,干预组采取改良乳腺癌根治术,对比住院天数、并发症发生情况及手术满意度。结果:干预组住院天数显著短于对照组,两组差异显著(P<0.05);干预组术后并发症发生总率显著低于对照组,两组差异显著(P<0.05);干预组手术满意评分显著高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论:乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌患者临床效果优越,降低术后并发症发生率,术后满意评分高,值得应用。
简介:【摘要】目的 研究保乳手术和改良根治术对早期乳腺癌治疗的效果差异。方法 在我院于2017年5月到2022年10月收治的乳腺癌患者中选取65例以改良根治术治疗的作为对照组,另外同期抽取64例以保乳手术治疗的作为观察组。对比效果。结果 ①观察组[52例(81.25%)]和对照组[50例(76.92%)]患者的临床疗效差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);②观察组在手术时间、术中出血量和住院时间方面的差异与对照组不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过保乳手术和改良根治术对早期乳腺癌患者实施治疗均能达到良好的治疗疗效,可以根据患者的需求灵活的选择两种手术方案实施治疗。
简介:摘要:目的 比较保乳手术与改良根治手术对早期乳腺癌治疗效果的影响。方法 以患者同意为前提,随机采集60例于2020年3月至2021年3月来我院进行早期乳腺癌治疗患者的临床资料,根据入院顺序随机均匀分成参照组和研究组,分别给予改良根治术和保乳手术治疗,观察并记录两组患者临床治疗指标,统计乳房美容效果。结果 研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及切口大小均优于参照组,差异符合统计学原理(P<0.05);研究组患者乳房美容优良率显著高于参照组,高达96.66%,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 给予早期乳腺癌患者保乳手术,治疗效果更佳,手术时间与住院时间明显缩短,术中出血量更少,患者乳房美观度更高,应用价值极高,值得推广。
简介:【摘 要】目的:探究保乳手术与改良根治手术治疗早期乳腺癌的作用。方法:以2019年1月-2022年3月为研究时间,并择取期间内在我院诊治的早期乳腺癌患者中的50例作为临床研究目标,依照患者治疗时间顺序予以分组,改良根治手术治疗的对照组(25例)、保乳手术治疗的观察组(25例),根据研究数据对比临床治疗效果(从手术指标、生命质量评分、复发率、5年生存率展开数据研究)。结果:观察组手术指标、生命质量评分明显优于对照组,数据差异P<0.05,存在对比意义。复发率、5年生存率P>0.05,无统计学差异。结论:分析表明,经保乳手术与改良根治手术治疗早期乳腺癌均有显著效果,但保乳手术治疗创伤小,恢复更快,住院时间更短,对患者生理及心理的伤害更小,术后乳房美观度更好,有效提升患者的生命质量,提高患者满意度,应用价值良好,对此护理方案建议大力推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的应用。方法:通过回顾和分析我院2018年8月-2021年8月所接受的早期乳腺癌住院患者共80例,进行分组治疗,对照组(40例)采用改良根治术治疗,观察组(40例)则使用保乳手术进行治疗,了解患者术后并发症出现概率以及对术后乳房的满意程度。结果:观察组患者的手术出现并发症的概率均低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。观察组患者的满意程度均高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:使用保乳手术进行治疗,能够有效减少手术时间、降低术后并发症出现的概率,具有极大的临床价值。
简介:【摘要】目的 关于早期乳腺癌疾病采取乳腺改良根治术以及保乳手术进行治疗的临床疗效加以对比。方法 回顾性选择2020年8月-2022年8月来到我们医院就诊的早期乳腺癌病人70例作为本次课题观察指标,利用电脑随机法将病人分组,应用乳腺改良根治术对其中35例病人进行治疗,作为对照组,应用保乳手术对剩余35例病人进行治疗,作为研究组,比较两组病人疾病治疗效果差异性。结果 研究组与对照组病人手术切口、手术时间、出血量、住院时间以及生存质量评分对比存在明显的统计学差异。结论 临床中为早期乳腺癌病人提供保乳手术进行治疗的效果优于乳腺改良根治术,能够减少手术对病人造成的损伤,加快病人身体恢复速度。