简介:摘要:目的:肝硬化患者采用优质护理的方式,观察其应用效果。方法:选取2019年12月—2020年5月期间,我院收治100例肝硬化患者作为观察对象,分为对照组和观察组,对照组采用常规护理疗法,观察组采用优质护理的方式。对比观察组和对照组患者的护理总有效率和满意度。结果:观察组治疗总有效率92.0%明显高于对照组66.0%,两组间差异具有统计学意义;观察组和对照组满意度评分对比中,观察组为95.12±5.67(分),对照组为83.34±4.39,两组比较有差异(P<0.05)。结论:肝硬化患者采用优质护理方式对于患者所发挥的作用疗效确切,有利于减少病人的并发症以及带来的副作用,没有发现不良反应,非常值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:对脑梗塞患者的临床优质护理效果进行分析。方法:选择2018年1月-2019年12月本院收治的150例脑梗塞患者作为研究对象,按照护理方法随机将患者划分为对照组和实验组,每组75例患者,对照组采用常规护理措施,实验组采用优质护理措施,对两组患者的临床护理效果和护理满意度进行对比分析。结果:实验组的护理总有效率为96.00%、护理满意度为97.33%,明显高于对照组的74.67%和78.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑梗塞患者,临床采取优质护理措施,能有效提升护理效果和患者满意度,值得临床推广和借鉴。
简介:【摘要】目的:分析优质护理对重度颅脑损伤患者的效果。方法:选取本院2018年9月-2020年6月间收治的56例重度颅脑损伤患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组各28例。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组护理方式基础上,增加临床优质护理措施,对两组患者的护理效果、患者生活质量和护理满意度进行对比。结果:观察组的护理效果、护理满意度和患者生活质量明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对重度颅脑损伤患者,临床采取优质护理措施,能提高护理质量和患者生活质量,值得推广借鉴。
简介:【摘要】目的:对脑出血患者临床实施优质护理的效果进行分析。方法:选择2018年7月-2020年6月间本院收治的脑出血患者76例作为研究对象,按照自愿原则临床划分为观察组和对照组两个组别,每组各38例患者,对照组临床采用常规护理措施,观察组在对照组护理方式的基础上,增加优质护理措施,对两组患者的临床治疗效果、护理满意度和并发症发生率做对比分析。结果:观察组的临床疗效、护理满意度明显高于对照组,临床并发症发生率则低于对照组,差异(P<0.05)显著。结论:对于脑出血患者,临床采取优质护理措施,能有效提高护理效果,降低并发展发生率,具有推广借鉴意义。
简介:摘 要:目的 总结优质护理服务应用于精神科患者取得的效果。方法 选择2020年7—12月我院接受的80例精神疾病患者,采用随机方式分为研究组与对照组,每组各40例。针对研究组患者注重优质护理,对照组患者继续采用常规式护理,对比两组患者的满意度与生活质量评分。结果 研究组患者护理满意度要高于对照组。(P<0.05)。实施护理前,两组患者生存质量评分存在很小的差异(P>0.05);实施护理后,研究组患者的生存质量评分要高于对照组,组间数据存在的差异体现出统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理应用于精神科患者可以提升满意度,并且还有助于提升患者的生存质量,体现出临床推广应用价值。
简介:摘要:目的:分析优质护理在小儿肺炎患儿中的应用效果。方法:本次研究选择我院2017年12月~2020年12月收治的100例患儿为研究对象,按护理方法随机将其分为2组,比较各组护理效果。结果:观察组护理效果优于对照组,存在统计学意义。比较两组患儿并发症的发生率,对照组发生率为22.00%;观察组发生率为4.00%,数据比较具有统计学意义(P<0.05)。两组患儿治疗满意度,观察组总满意度为92.00%;对照组总满意度为60.00%,数据比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿肺炎患儿中,采取优质护理干预,可改善肺功能指标,提升护理效果。