简介：摘要目的探讨双镜联合保胆取石术同完全腹腔镜保胆取石术运用到对胆囊结石患者进行治疗中的效果。方法抽取2012年4月—2017年4月到我院诊治的胆囊结石患者500例，分为两组，250例对照组采用完全腹腔镜保胆取石术进行治疗，250例试验组采用腹腔镜协同胆道镜保胆取石术进行治疗，并比较分析两组患者手术前后胆囊壁厚度的改变状况、失血总量、肠蠕动恢复时长与住院时长等。结果对比发现，试验组经治疗后胆囊壁厚度的改变状况、失血总量、肠蠕动恢复时长与住院时长都优于对照组（P＜0.05）。结论双镜联合保胆取石术同完全腹腔镜保胆取石术运用到对胆囊结石患者进行治疗中有显著效果，值得推广与运用。

简介：摘要目的探讨双镜联合保胆取石术和完全腹腔镜保胆取石术用于胆囊结石患者治疗中的临床效果。方法在医院2015年7月到2016年9月期间诊治的胆囊结石患者中抽取104例作研究对象，并遵从随机抽签方式分组，治疗组（n=52）应用双镜联合保胆取石术，对照组（n=52）则采取完全腹腔镜保胆取石术，就2组患者术后并发症发生率以及手术时间进行统计学分析。结果研究组患者并发症发生率是3.85%，平均手术时间是（52.17±7.68）min；对照组患者并发症发生率是15.38%，平均手术时间是（66.72±12.29）min；2组并发症、手术时间指标比较均存在统计学差异（P＜0.01）。结论双镜联合保胆取石术用于胆囊结石患者治疗中的临床效果与安全性更佳，且操作简便，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨分析腹腔镜保胆取石术临床护理的经验及措施。方法选取2016年1月至2017年1月间收治的74例腹腔镜保胆取石术患者，回顾分析患者的临床资料并总结术前、术中及术后的护理体会，观察患者术后下床活动时间、平均住院时间、并发症发生率等指标。结果本组74例患者均顺利完成手术，术后VAS评分及HAMD评分(9.48±1.29)均明显低于术前，差异有统计学意义(P＜0.05)。患者术后下床活动时间(10.33±2.53)h、住院时间(7.02±1.23)d，术后并发症发生率(2.78%)。结论对行腹腔镜保胆取石术患者实施术前、术中、术后优质护理，可有效改善患者不良情绪，减轻患者疼痛，促进患者康复，缩短恢复时间，减少并发症，提高患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的评价双镜联合微创保胆取石术的临床效果。方法将胆囊结石患者112例分为对照组和观察组各56例，两组分别应用腹腔镜保胆取石术和腹腔镜联合胆道镜保胆取石术，比较两组的治疗结果。结果观察组的术中出血量和手术时间短于对照组，且术后的并发症发生率高于观察组，两组的差异显著，P＜0.05。结论双镜联合微创保胆取石术与腹腔镜手术比较具有出血量少、手术时间短、并发症少的特点，为腹腔镜微创治疗提供了一条新的道路。

简介：摘要目的讨论开展新式微创（腔）内镜胆囊切开取石保胆术中如何取尽结石的体会。方法回顾分析2014年2月至2017年10月为194例胆囊结石患者施行新式保胆手术的临床资料。结果178例腹腔镜辅助下手术一次性保胆取石成功162例，中转腹腔镜下切胆16例；完全腹腔镜下保胆16例，其中3例中转切胆、1例术后7天胆瘘二次行腹腔镜下切胆。本组均无其他并发症发生，结石复发4例。结论新式保胆术中采用多种形式的取石方法才能确保取尽结石。只有取尽结石才能降低术后结石的复发率，增强手术医师的信心，持久开展、普及推广，将这种新的理念转化成治疗胆囊结石的主流方法。

简介：摘要目的对比胆囊结石采用腹腔镜保胆术与胆囊切除术进行临床治疗的有效性，为临床治疗提供依据。方法将我院收治的114例胆囊结石患者分成观察组（腹腔镜保胆术）与对照组（胆囊切除术），对比两种手术方式的有效性。结果相对于对照组来说，观察组术中出血量、住院时间、手术时间明显较少（P＜0.05）；观察组手术复发率明显低于对照组（P＜0.05）。结论胆囊结石患者采用腹腔镜保胆术进行治疗具有非常明显的效果，可降低疾病复发率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析胆囊结石临床应用硬镜微创保胆取石术治疗的有效性。方法任选10例我院2016年10月-2017年4月收治的胆囊结石患者，所有患者均给予硬镜微创保胆取石术治疗，观察患者的手术效果。结果所有患者均顺利完成硬镜微创保胆取石术，平均手术时间（62.8±3.6）min，平均住院时间（5.1±1.2）天，术后均无胆漏、出血等并发症发生，术后B超显示结石取净率为100%。结论硬镜微创保胆取石术应用于胆囊结石治疗的临床效果显著，给患者造成的创伤小，结石取净率高，并发症少，具有较高的安全性和有效性，可在临床加强应用。

简介：摘要目的探究保胆取石后对患者再次行腹腔镜胆囊切除术的临床效果。方法选择我院2013年4月—2017年3月期间接诊的30例保胆取石后再进行胆囊切除术的患者为研究对象，回顾性分析患者的临床资料，分析患者进行再次手术的原因，并总结手术治疗时的方法与特征。结果通过分析，患者保胆取石后再次进行腹腔镜手术的原因包括21例患者由于胆囊结石复发，5例发生胆囊萎缩伴胆囊炎，2例患者发生胆囊结石伴胆总管结石，2例患者胆囊腺肌症；本次患者27例经过LC手术治疗后痊愈，3例患者转进行开腹治疗。结论结石复发是保胆取石术后患者进行再次腹腔镜胆囊切除术的主要原因，选择再次胆囊切除术安全性高，完全可行。

简介：摘要目的总结分析内镜联合钬激光微创保胆取石治疗胆囊结石的临床经验。方法回顾分析2013年1月~2016年1月82例内镜微创保胆取石患者的临床资料（其中34例联合钬激光碎石），胆囊成块型结石65例，砂砾型结石17例。结果82例手术均保胆取石成功，无中转胆囊切除。术后并发症7例切口感染5例，肺部感染2例，均治愈。术后随访12个月~50个月，平均20.39±9.27个月，复发5例（6.09%）。结论严格掌握手术指征，内镜微创保胆取石治疗胆囊结石具有创伤小、并发症少，取石率高、残石率低等优点；联合钬激光可处理胆囊管嵌顿结石，避免胆囊切除。

简介：摘要目的分析综合护理用于腹腔镜微创保胆取石术患者的效果。方法随机抽取我院自2015年2月至2016年2月收治的腹腔镜微创保胆取石术患者96例，分为A组（n=48）和B组（n=48）。B组采用常规护理，A组在B组的基础上给予综合护理。对比两组患者的临床指标。结果A组患者的临床指标远优于B组患者的，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜微创保胆取石术患者采用综合护理，有助于患者更快的康复，值得进一步推广和使用。

简介：摘要目的研究对胆囊结石在手术治疗上采用保胆取石术以及腹腔镜胆囊切除术的临床效果差异。方法选取160为胆囊结石手术病患，随机分组后，对照组应用腹腔镜胆囊切除术，观察组采用保胆取石术。对比两组手术情况以及术后恢复效果差异性。结果观察组手术总用时、术中出血量更低，手术过程中使用止痛剂的患者比例更低。术后恢复方面，观察组术后排气时间、恢复至正常饮食时间、下床活动及术后住院时间均明显低于对照组。结论保胆取石术治疗胆囊结石在手术安全性上更高，且患者术后可更快恢复。

简介：摘要目的探析内镜微创保胆取石手术配合中应用手术护理路径的价值。方法选择2016年1月至2017年6月我院行内镜微创保胆取石手术治疗的30例患者为研究对象，按照随机原则分为参照组与干预组，各15例。参照组予以常规护理，干预组予以手术护理路径干预，比较两组手术准备时间、手术时间。结果干预组手术准备时间、手术时间明显短于参照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论在内镜微创保胆取石手术配合中应用手术护理路径，可显著缩短手术准备时间与手术时间，临床应用价值非常高。

简介：摘要目的探讨分析腹腔镜联合胆道镜保胆取息肉术在治疗胆囊息肉的临床观察。方法选择2015年12月到2016年12月我院住院治疗的胆囊息肉患者32例，随机分成两组，每组各16例，其中治疗组16例患者采用腹腔镜联合胆道镜保胆取息肉术的，对照组16例采用传统的开腹胆囊切除术，回顾性分析两组患者的临床资料，对比他们术后的疗效和不良反应的发生情况。结果采用腹腔镜联合胆道镜保胆取息肉术的实验组患者术后在住院时间、伤口疼痛情况、胆漏发生情况等方面的效果均好于给予传统开腹胆囊切除术的对照组患者，两组对比具有统计学差异（P<0.05）。结论采用腹腔镜联合胆道镜保胆取息肉术治疗胆囊息肉能够在保留患者胆囊功能的前提下使患者尽快康复，有很好的临床效果，值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究腹腔镜保胆取石治疗胆囊结石围术期的护理干预。方法选取我院治疗胆囊结石的患者58例（2016年6月至2017年6月期间），将其依据不同护理方法随机分组，分为对照组（常规护理）、观察组（常规护理+围手术期护理），各29例，对比2组患者的临床效果和手术后并发症发生概率。结果实施围手术期护理的观察组患者的并发症和临床手术相关指标等数据均优于实施常规护理的对照组患者情况，差异显著（P<0.05），存在一定的可比对性。结论对行腹腔镜保胆取石手术患者实施围手术期的护理干预有利于改善患者手术后并发症的发生概率。

简介：摘要目的对比腹腔镜胆囊切除术与微创保胆手术治疗胆囊结石的应用效果。方法选择于我院治疗的76例胆囊结石患者为观察对象，随机其分为观察组与对照组，每组各38例。对照组接受腹腔镜胆囊切除术治疗，观察组进行微创保胆术治疗。比较两组患者的治疗情况。结果与对照组相比，观察组患者手术时间较短、出血量较少、费用较低、住院时间较短、并发症的发生率较低，差异显著（P＜0.05）。结论微创保胆手术较腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石效果更佳，且术后并发症也相对较少。

简介：目的观察羟考酮对腹腔镜保胆取石术患者麻醉诱导及术后疼痛的影响。方法选择2016年5—10月本院择期行腹腔镜保胆取石术患者40例,男21例,女19例,年龄38-60岁,美国麻醉医师协会（Americansocietyofanesthesiologists,ASA）分级为I-Ⅱ级,随机分为A组及B组,每组20例。A组采用芬太尼2μg/kg、丙泊酚2.5mg/kg与顺式阿曲库铵0.15mg/kg行全身麻醉（全麻）诱导;B组采用羟考酮0.15mg/kg、丙泊酚2.5mg/kg与顺式阿曲库铵0.15mg/kg行全麻诱导,两组均使用欧普第四代喉罩保持通气。记录诱导前（T0）、喉罩置入前1min（T1）、喉罩置入后即刻（T2）、喉罩置入后1min（T3）、5min（T4）的平均动脉压（meanarterialpressure,MAP）和心率（heartrate,HR）;记录手术时间、苏醒时间、拔出喉罩时间,采用视觉模拟评分法（visualanaloguescale,VAS）评分和Ramsay镇静评分对患者术后1、2、4、8、12、24h进行疼痛和镇静程度评分,记录术后恶心、呕吐、瘙痒等不良反应情况。计量资料以组间比较采用单因素方差分析,不同时间点比较采用重复测量方差分析,计数资料比较采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果与TO时比较,T1时A、B两组MAP、HR[（70.67±9.32）、（90.57±19.61）、（76.60±12.35）、（91.60±18.92）、（65.17±10.53）、（76.73±9.68）、（70.43±10.45）、（75.93±10.90）次/分]均明显降低,且T1时A组明显低于B组,对比差异均有统计学意义（均P〈0.05）。喉罩置入期间两组HR对比差异无统计学意义（P〉0.05）。两组手术时间、苏醒时间、拔出喉罩时间对比差异均无统计学意义（均P〉0.05）。A组咳嗽发生率（30.0%）明显高于B组（10.0%）,对比差异有统计学意义（P〈0.05）,余不良反应对比差异无统计学意义。与A组相比,B组患者术后1、2、4、8h的VAS评分明显降低[（1.67±0.19）、（5.37±0.22）、（1.28±0.20）、（4.83±0.35）�

简介：摘要目的研究腹腔镜联合电子胆道镜微创保胆手术治疗胆囊息肉的护理方法。方法将2016年1月到2016年12月在本院实施腹腔镜联合电子胆道镜微创保胆手术治疗的70例胆囊息肉患者视为分析对象，双盲法纳入优化组与常规组（n=35）。常规组实施一般护理，优化组在此基础上实施康复护理，比较两组患者的术后首次肛门排气时间、首次下床活动时间、术后住院时间以及并发症发生率。结果优化组患者的术后首次肛门排气时间、首次下床活动时间以及术后住院时间均低于常规组患者，各项数据比较差异显著（p＜0.05）。同时，优化组患者的并发症发生率为5.71%，同样低于常规组患者并发症发生率17.14%，数据对比具有统计学意义（p＜0.05）。结论胆囊息肉患者在接受腹腔镜联合电子胆道镜微创保胆手术治疗期间，应用康复护理的方式，有助于缩短患者的肛门排气时间、下床活动时间，降低患者的术后并发症发生率，促进患者生活质量的早期恢复。

简介：摘要目的分析在胆囊结石患者治疗中行腹腔镜保胆取石手术对于患者胃肠道的功能恢复影响。方法选2016年10月份到2017年10月份在我院治疗的88例胆囊结石患者，采取随机抽样方式进行分组，参照组治疗方式为腹腔镜切除术，研究组治疗方式为腹腔镜保胆的取石手术，对比治疗的有效性。结果研究组患者各项指标与参照组相比，数值明显要比参照组小，组间比较有显著的差异，P＜0.05，存在统计学的意义。结论在胆囊结石患者治疗中行腹腔镜保胆取石手术能够缩短患者胃肠道功能恢复的时间，改善患者各项指标，值得应用。