简介：摘要目的对于肠克罗恩病采取CT进行诊断的具体方法和影像特征进行分析。方法选取我们医院所收诊的肠克罗恩病患者资料100例施行分析，所选100例肠克罗恩病患者全部通过内窥镜手术病理获得证实，100例肠克罗恩病患者通过随机法加以分组，两组肠克罗恩病患者全部接受64排螺旋CT机检查，其中50例肠克罗恩病患者接受平面重建技术作为对照组，剩余50例肠克罗恩病患者接受三维重建技术作为研究组，对比两组肠克罗恩病患者的诊断结果。结果两组肠克罗恩病患者诊断准确率对比差异明显；两组肠克罗恩病患者在肠系膜病变各项检出情况以及肠壁炎性层厚累及其他病变情况对比差异明显。结论临床中针对肠克罗恩病患者，为其提供128层螺旋CT检查，可以清楚观察患者病变情况，为疾病治疗提供可靠的参考数据，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的对于肠克罗恩病采取CT进行诊断的具体方法和影像特征进行分析。方法选取我们医院所收诊的肠克罗恩病患者资料100例施行分析，所选100例肠克罗恩病患者全部通过内窥镜手术病理获得证实，100例肠克罗恩病患者通过随机法加以分组，两组肠克罗恩病患者全部接受64排螺旋CT机检查，其中50例肠克罗恩病患者接受平面重建技术作为对照组，剩余50例肠克罗恩病患者接受三维重建技术作为研究组，对比两组肠克罗恩病患者的诊断结果。结果两组肠克罗恩病患者诊断准确率对比差异明显；两组肠克罗恩病患者在肠系膜病变各项检出情况以及肠壁炎性层厚累及其他病变情况对比差异明显。结论临床中针对肠克罗恩病患者，为其提供128层螺旋CT检查，可以清楚观察患者病变情况，为疾病治疗提供可靠的参考数据，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的 对于肠克罗恩病采取 CT进行诊断的具体方法和影像特征进行分析。方法 选取我们医院所收诊的肠克罗恩病患者资料 100例施行分析，所选 100例肠克罗恩病患者全部通过内窥镜手术病理获得证实， 100例肠克罗恩病患者通过随机法加以分组，两组肠克罗恩病患者全部接受 64排螺旋 CT机检查，其中 50例肠克罗恩病患者接受平面重建技术作为对照组，剩余 50例肠克罗恩病患者接受三维重建技术作为研究组，对比两组肠克罗恩病患者的诊断结果。结果 两组肠克罗恩病患者诊断准确率对比差异明显；两组肠克罗恩病患者在肠系膜病变各项检出情况以及肠壁炎性层厚累及其他病变情况对比差异明显。结论 临床中针对肠克罗恩病患者，为其提供 128层螺旋 CT检查，可以清楚观察患者病变情况，为疾病治疗提供可靠的参考数据，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要目的探究分析硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗克罗恩病的临床效果。方法随机抽取2017年11月-2018年11月至我院接受治疗的克罗恩病患者58例，按入院时间先后顺序分为探究组（n＝29）与参照组（n＝29），分别施以硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗与单纯硫唑嘌呤治疗，比较两组治疗后血清蛋白（ALB）、白细胞（WBC）、血清总蛋白（TLB）、C反应蛋白（CRP）指标变化情况及不良反应率。结果探究组ALB、WBC、TLB、CRP指标变化情况均显著优于参照组（P＜0.05）；两组不良反应率无明显差异（P＞0.05）。结论在克罗恩病患者治疗中应用硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗效果理想，且治疗安全性可得到有效保障，故临床广泛运用价值较高。

简介：【摘要】目的 探究分析硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗克罗恩病的临床效果。方法 随机抽取 2017年 11月 -2018年 11月至我院接受治疗的克罗恩病患者 58例，按入院时间先后顺序分为探究组（ n＝ 29）与参照组（ n＝ 29），分别施以硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗与单纯硫唑嘌呤治疗，比较两组治疗后血清蛋白（ ALB）、白细胞（ WBC）、血清总蛋白（ TLB）、 C反应蛋白（ CRP）指标变化情况及不良反应率。结果 探究组 ALB、 WBC、 TLB、 CRP指标变化情况均显著优于参照组（ P＜ 0.05）；两组不良反应率无明显差异（ P＞ 0.05）。结论在克罗恩病患者治疗中应用硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗效果理想，且治疗安全性可得到有效保障，故临床广泛运用价值较高。

简介：【摘要】目的 探究分析硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗克罗恩病的临床效果。方法 随机抽取 2017年 11月 -2018年 11月至我院接受治疗的克罗恩病患者 58例，按入院时间先后顺序分为探究组（ n＝ 29）与参照组（ n＝ 29），分别施以硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗与单纯硫唑嘌呤治疗，比较两组治疗后血清蛋白（ ALB）、白细胞（ WBC）、血清总蛋白（ TLB）、 C反应蛋白（ CRP）指标变化情况及不良反应率。结果 探究组 ALB、 WBC、 TLB、 CRP指标变化情况均显著优于参照组（ P＜ 0.05）；两组不良反应率无明显差异（ P＞ 0.05）。结论在克罗恩病患者治疗中应用硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗效果理想，且治疗安全性可得到有效保障，故临床广泛运用价值较高。

简介：【摘要】目的 探究分析硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗克罗恩病的临床效果。方法 随机抽取 2017年 11月 -2018年 11月至我院接受治疗的克罗恩病患者 58例，按入院时间先后顺序分为探究组（ n＝ 29）与参照组（ n＝ 29），分别施以硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗与单纯硫唑嘌呤治疗，比较两组治疗后血清蛋白（ ALB）、白细胞（ WBC）、血清总蛋白（ TLB）、 C反应蛋白（ CRP）指标变化情况及不良反应率。结果 探究组 ALB、 WBC、 TLB、 CRP指标变化情况均显著优于参照组（ P＜ 0.05）；两组不良反应率无明显差异（ P＞ 0.05）。结论在克罗恩病患者治疗中应用硫唑嘌呤联合英夫利昔单抗疗法治疗效果理想，且治疗安全性可得到有效保障，故临床广泛运用价值较高。

简介：摘要：目的 分析 X射线小肠钡剂造影与 CT小肠造影在克罗恩病 (CD)临床诊断中的应用及其对诊断肠壁增厚及肠外并发症的应用价值。方法 回顾性选取医院收治的 50 例 CD患者资料，所有患者分别采用 X射线小肠钡剂造影及腹部 CT小肠造影两种不同检查方式，对比两种检查方式对患者裂隙状溃疡、卵石征、多节段性病变、肠壁增厚、强化增加、蜂窝织炎、炎性包块、腹腔囊肿等病变征象的差异。结果 X射线钡剂小肠造影的裂隙状溃疡和卵石征诊断检出率分别为 52.0 %和 48.0 %； CT小肠造影诊断检出率均为 0.00%；其差异有统计学意义 (P＜ 0.05)；两种检查方式对多节段性病变诊断的检出率比较，差异无统计学意义 (P＞ 0.05)； CT小肠造影检查对强化增加、蜂窝织炎、炎性包块和腹腔囊肿诊断的检出率高于 X射线钡剂小肠造影；其差异均有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 X射线钡剂造影能较好的检出裂隙状溃疡与卵石征，但对肠壁增厚及肠外并发症无诊断能力。 X射线钡剂造影与 CT造影在 CD临床诊断中各具优势，需结合两种检查方式的优势综合判定，最大程度改善患者治疗与预后。

简介：摘要目的分析血浆蛋白C、蛋白S和血管性血友病因子活性在克罗恩病患者中的特点。方法检测2017年6月-2018年6月我院收治的缓解期克罗恩病患者（纳入A组，30例）、活动期克罗恩病患者（纳入B组，30例）以及同期健康体检者（对照组，30例）血浆蛋白C、蛋白S和血管性血友病因子活性。结果对照组血浆蛋白C活性最高，其次为A组，B组最低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。对照组和A组血浆蛋白S活性比较，差异无统计学意义（P＞0.05），而B组血浆蛋白S活性低于对照组和A组，差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组血管性血友病因子活性最低，其次为A组，B组最高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论不同时期的克罗恩病患者凝血功能有一定差异，可考虑分级别应用抗凝药物。

简介：摘要目的探究全程健康教育联合营养干预对克罗恩病患者营养状态、自护能力及免疫功能的影响。方法选取本科室2018年3月至2019年1月收治的516例克罗恩病患者作为研究对象，随机将其均分为常规组和联合组（各258例），常规组给予常规护理和一般健康教育，联合组在常规组基础上采取营养干预法进行护理。比较两组患者干预前和干预3个月后营养状态、自护能力及免疫功能。结果干预3个月后，两组患者的白蛋白、转铁蛋白、前白蛋白、视黄醇结合蛋白指标水平优于护理前，且联合组显著高于常规组（P＜0.05）；干预组自护能力评分高于对照组（P＜0.05）；联合组CD3和CD8显著高于常规组，CD4/CD8比值、IgG及IgA低于常规组（P＜0.05）。结论全程健康教育联合营养干预对克罗恩病患者护理效果较佳，患者的营养状态明显好转，自护能力以及免疫功能提高，改善患者生活质量效果显著。

简介：傍晚,我靠着逐渐暗淡的、最后的阳光指引,走过十八年前的故居。这条街、这个建筑物开始在我的眼前隐藏起来,像在躲避一个久别的旧友。但是它们改变了的面貌于我还是十分亲切,我认识它们,就像认识我自己,还是那样宽的街,宽的房屋。巍峨的门墙代替了太平缸和石狮子,那一对常常做我们坐骑的背脊光滑的雄狮也不知逃进了哪座荒山。然而大门开着,照壁上“长宜子孙”四个字却是原样地嵌在那里,似乎连颜色也不曾被风雨剥蚀。我望着那同样的照壁,被一种奇异的感情抓住了,我仿佛要在这里看出过去的十九个年头,不,我仿佛要在这里寻找十八年以前的遥远旧梦。守门的卫兵用怀疑的眼光看我。他不了解我的

简介：摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗，观察组临床总有效率为93.75%，显著高于对照组65.52%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（P<0.05）；对照组不良反应发生率为27.59%，显著高于观察组12.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗，观察组临床总有效率为93.75%，显著高于对照组65.52%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（P<0.05）；对照组不良反应发生率为27.59%，显著高于观察组12.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。

简介：　　 [摘要 ] 目的 比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。 方法 将 61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为 29例与 32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。 结果 经治疗，观察组临床总有效率为 93.75%，显著高于对照组 65.52%，差异有统计学意义（ P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（ P<0.05）；对照组不良反应发生率为 27.59%，显著高于观察组 12.50%，差异有统计学意义（ P<0.05）。 结论 与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。  　　 [关键词 ] 小儿急性呼吸道感染；头孢克肟；头孢克洛；临床疗效  　　 [Abstract] Objective To explore the cefixime and cefaclor in the clinical effect of treatment of children with acute respiratory tract infection. Methods 61 patients children with acute respiratory infection were randomly divided into the control group and observation group.The control group was treated by cefaclor， and observation group was treated by cefixime.We were going to compare the clinical curative effect， the symptoms disappear time， the inflammatory factor levels and adverse reactions occur between the two groups. Results After the treatment， the clinical effective rate of observation group is 93.75%， and it is significantly higher than control group 65.52%， the difference was statistically significant（ P<0.05）； The defervescence time， the sound disappear time and cough disappearance time of observation group were significantly less than the control group（ P<0.05）； The incidence of adverse reactions was 27.59%， and it is significantly higher than the observation group 12.50%， the difference was statistically significant （ P<0.05） . Conclusion The cefixime on the treatment of children with acute respiratory tract infection is more prominent and secure which should be popularized and applied in clinical.  　　 [Key words] Children with acute respiratory infection； Cefixime； Cefaclor； Clinical curative effect  　　小儿急性呼吸道感染为儿科常见的一种感染性疾病，且呈现逐年上升的发展趋势 [1]。近年来，由于耐药菌株逐渐发展成为较为常见的下呼吸道感染病原菌，使得临床经验性治疗失败 [2-3]。本研究主要对比分析头孢克肟与头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果及安全性，现报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　入组对象为 2017年 12月～ 2018年 10月入住我院的 61例急性呼吸道感染患儿，将其按照给药方式分为对照组与观察组，分别为 29例与 32例。对照组男 16例，女 13例；年龄 7个月～ 8岁，平均（ 3.4±0.2）岁；化脓性扁桃体炎 12例、急性支气管炎 10例、支气管炎 7例。观察组男 18例，女 14例；年龄 6个月～ 9岁，平均（ 3.6±0.3）岁；化脓性扁桃体炎 13例、急性支气管炎 10例、支气管炎 9例。经分析，两组患儿在一般资料方面的差异均无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  　　 1.2 纳入标准 [4]  　　主要包括：（ 1）年龄 6个月～ 10岁；（ 2）临床诊断为急性细菌感染性疾病；（ 3）体温持续上升，且温度均在 38℃以上；（ 4）外周血白细胞计数（ WBC）水平在 10×109/L以上，中性粒细胞比例呈现出显著上升的发展趋势；（ 5）均在发病 2d之内进行就诊，发病之前未使用过任何抗菌类药物。

简介：摘要目的比较头孢克肟和头孢克洛治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果。方法将61例急性呼吸道感染患儿按照给药方式分为对照组与观察组，分别为29例与32例。对照组给予头孢克洛治疗，观察组给予头孢克肟治疗。比较两组临床疗效、相关症状消失时间及不良反应发生情况。结果经治疗，观察组临床总有效率为93.75%，显著高于对照组65.52%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组退热时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间均显著小于对照组（P<0.05）；对照组不良反应发生率为27.59%，显著高于观察组12.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与头孢克洛相比，头孢克肟治疗小儿急性呼吸道感染的临床效果更显著，安全性更高，应在临床上进行推广、应用。

简介：【摘 要】头孢克肟属于抗菌类药物，具有抗菌效果强、抗菌范围广、持续时间长等应用优势，常用与感染疾病的治疗，并且治疗效果良好。本文先对头孢克肟的药理进行合理的分析，在对研究其临床应用，希望为头孢克肟今后的应用提供参考和借鉴。

简介：摘要目的分析抗病毒治疗前后乙型肝炎肝硬化患者吲哚菁绿（ICG）血浆清除率，探讨恩替卡韦对乙型肝炎肝硬化患者肝储备功能的影响。方法选取2015年1月—2016年12月黔南州人民医院肝病科60例乙型肝炎肝硬化患者，其中30例抗病毒治疗患者为治疗组，余30例患者为对照组。治疗组予恩替卡韦分散片(0.5mg/次，每日一次)口服，对照组给予一般常规治疗，观察24周。两组患者分别于治疗前、治疗后24周比较肝生化指标、ICG血浆清除率、肝脏有效循环血量、CTP评分等指标。结论抗病毒治疗可清除乙型肝炎肝硬化始动因素，减轻肝细胞损伤，改善乙型肝炎肝硬化患者肝储备功能。

简介：摘要门诊治疗室是直接反映每个医院总体服务质量及水平的窗口。门诊治疗的患者具有周期性短、疾病类型多、流动性大的特点，护士和患者难以在短期内建立良好的交流沟通，不能将疾病的知识很好的传达给患者，患者也很难在短时间内接受大量的相关疾病的知识。本科作为一个以风湿科为重点学科的三甲综合性医院的门诊治疗室，对门诊采用恩利治疗风湿性疾病的患者给予系统的整体的护理干预措施，使患者能积极配合护士，提高患者对治疗的依从性。