简介:摘要目的通过对我院重症肺炎患儿进行回顾性分析,探讨了抗生素降阶梯治疗在重症肺炎中的治疗效果。方法选择我院2011年6月~2015年6月收治的重症肺炎患儿100例,随机分组为对照组与观察组,各组为50例,对照组给予常规升级治疗,采用哌拉西林钠他唑巴坦钠或头孢吡肟进行治疗,观察组采用抗生素美罗培南进行降阶梯治疗。结果与对照组对比,观察组的治疗有效率明显更高,两组数据的比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论采用抗生素进行降阶梯治疗方法对重症肺炎具有明显的治疗效果,提高了治疗水平,防止了恶性循环,缩短了治疗时间,避免治疗过程中滥用抗生素,降阶梯使用抗生素进行治疗重症肺炎值得临床广泛应用以及推广。
简介:摘要本文主要是通过研究对一些急危重症患者在急诊中使用呼吸阶梯性治疗的临床治疗效果进行评估。目前针对临床疗效进行评估一般选择对比的方法来完成研究。即选择一定数量的患者,将其平均分成两组,一组作为实验组,一组作为对照组。实验组采用呼吸阶梯性的治疗方法,而对照组则是选择传统的呼吸性疾病的治疗方法,经过一定的治疗时期,根据患者的病情进行比较和对比。结果两组患者在期间,使用最为频繁的呼吸支持方法有复苏体位、呼吸机支持等。研究组有78.3%的患者通过复苏体位成功恢复呼吸,而对照组则有65%的患者通过复苏体位而恢复忽视,两组对比具有统计意义(p<0.05),研究组患者治疗之后,呼吸稳定时间为45.21±5.63min,而对照组则为56.84±6.08min,两组对此具有统计学意义,(p<0.05)。结论在急危重症患者的治疗过程中,采用呼吸阶梯性治疗有着很好的疗效,临床表现出十分好的效果,能够使患者的呼吸复苏率提升还能降低患者呼吸稳定时间的长度,因此,这种治疗方法可以得到广泛的使用
简介:目的:探讨三阶梯技术在宫颈癌患者筛查中的应用价值。方法:选取2013年6月至2015年6月在我院接受宫颈癌筛查的8300例女性作为研究对象,行三阶梯检查,比较三种检测方法的诊断结果。结果:8300例受检者阳性检出率为5.84%(485/8300),ASCUS196例,ASCH139例,LSIL89例,HSIL38例,SCC12例,AGC11例,TCT诊断为ASCUS、ASCH、LSIL、HSIL、SCC、AGC者阴道镜检查诊断为LSIL及以上病变比例分别为53.1%(104/196)、54.0%(75/139)、66.3%(59/89)、84.2%(32/38)、100.0%(12/12)、100.0%(11/11);相比于组织病理学,TCT检查中ASCUS、ASCH、LSIL、HSIL、SCC、AGC诊断符合率分别为62.2%、64.0%、92.1%、94.7%、100.0%、100.0%,LSIL、HSIL、SCC、AGC诊断符合率明显高于ASCUS和ASCH,差异有统计学意义(P〈0.05);阴道镜检查中CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ、浸润癌诊断符合率分别为87.3%、93.6%、96.5%、97.1%,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:采用三阶梯技术筛查宫颈癌可降低漏诊率及误诊率,有利于宫颈癌的早期诊断与治疗,在临床上具有重要应用价值。