简介:摘要目的研究分析首次剖宫产选择新式剖宫产术对再次剖宫产的临床影响。方法选取2013年10月至2015年2月期间收治的124例再次剖宫产产妇,所有产妇均根据首次剖宫产术式平均分为对照组62例、观察组62例,对照组产妇采用传统子宫下段剖宫产术,观察组产妇采用新式剖宫产术。观察比较两组产妇再次剖宫产的手术时间、切皮至胎儿娩出时间、新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连等发生情况,进行综合分析。结果观察组产妇的手术时间和切皮至胎儿娩出时间显著长于对照组,差异显著(P<0.05);观察组产妇的新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连等发生率均显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论与传统子宫下段剖宫产术相比,但其引发新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连的可能性较高,手术时间较长,应谨慎选择首次剖宫产方式。
简介:摘要目的探讨不同术式剖宫产再次剖宫产的情况。方法随机抽取三种术式剖宫产再次剖宫产各200例,其中新式剖宫产200例作为研究1组;改良式新式剖宫产200例为研究2组;下腹纵切口子宫下段剖宫产(改良)200例为对照组。对比三组腹壁切口情况,腹腔粘连情况,有无切口疝,开腹时间,手术开始至胎儿取出时间,手术时间。结果两组研究组切口愈合为1类明显高于对照组;腹腔粘连研究1组高于研究2组及对照组,而研究2组与对照组无差异;开腹时间对照组明显少于两组研究组,胎儿取出及手术时间两组研究组明显高于对照组,后面三种情况有显著差异。结论新式剖宫产不缝合脏,壁层腹膜可增加盆腹腔粘连,导致再次剖宫产难度,笔者认为新式剖宫产要缝合脏壁层腹膜可减少粘连。
简介:摘要目的探讨改良新式剖宫产手术对再次进行妇产科手术患者的临床治疗效果。方法115例再次妇产科手术患者依据以往剖宫产方式分为传统子宫下段剖宫产组(31例)、新式剖宫产组患者(35例)、改良新式剖宫产组(49例)。传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组患者分别采用横行子宫下段切口、腹部横切口方常规方法治疗,改良新式剖宫产组患者采用Joel-Cohen切口方法治疗。记录各组患者手术过程各项指标;观察各组患者手术后切口愈合情况、盆腹腔粘连情况。结果改良新式剖宫产组手术平均时间为(50.5±17.4)min,手术过程中出血量为(296.9±25.7)mL,显著性低于传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组(P<0.05),手术后排气时间无明显差异性(P>0.05);改良新式剖宫产组出现盆腹腔粘连患者并发率分别为8.16%,较传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组显著性较小(P<0.05),术后切口愈合情况优于传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组;新式剖宫产组和传统剖宫产组各项检测指标无显著性差异(P>0.05)。结论改良新式剖宫产方法可显著降低患者手术时间和出血量,降低术后盆腹腔炎症的并发,利于患者切口愈合和恢复,可在临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨改良新式剖宫产术后腹腔粘连及刀口愈合情况。方法回顾性分析2011年4月~2014年5月本院收治的有严格剖宫产指征孕妇290例临床资料,依据不同的手术方法将其分为对照组与观察组,每组孕妇各145例;对照组产妇予以新式剖宫产术,观察组予以改良新式剖宫产术,观察并比较两组患者术后腹痛、刀口愈合情况以及手术疗效。结果术后,观察组产妇刀口愈合情况甲级愈合率高达91.0%,明显高于对照组74.2%,且观察组术后腹痛明显少于对照组,且观察组再次剖宫产后总有效率94.9%明显高于对照组79.0%,两组间差异比较具有统计学意义(P均<0.05)。结论改良新式剖宫产术可以在极大程度上缩短手术时间,显著改善术后腹痛、刀口愈合情况,控制腹腔粘连发生,具有积极的临床推广应用价值。
简介:摘要目的对在行剖宫产术时最佳的麻醉方法进行选择,并总结麻醉体会,为今后的临床麻醉工作提供可靠的参考依据。方法抽取在2013年1月一2014年1月间该院收治的择期行剖宫产手术孕妇102例,将其按照麻醉方式分成单纯硬膜外麻醉组、腰麻、硬膜外联合麻醉组和静脉麻醉组,而后对这三种麻醉方式的显效时间、阻滞效果以孕妇的反应等进行对比分析。结果三组孕妇均顺利完成剖宫产术,单纯硬膜外麻醉组起效时间较其他两组长(P<0.05),评分较其他两组低(P<0.05);腰麻.硬膜外联合麻醉组MAP较其他两组低(P<0.05),低血压发生较其他两组高(P<0.05);三组新生儿评分无明显差异(P>0.05)。结论总体而言,腰麻,硬膜外联合麻醉方法具有起效迅速,麻醉效果好,阻滞完善等优势;而针对各种原因而导致的未能成功实施椎管内麻醉者可采取静脉麻醉方式,以获得良好的麻醉效果。
简介:摘要目的研究分析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响。方法选择我院2012年3月至2014年3月收治的疤痕子宫患者114例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性的分析。观察组65例患者首次剖宫产术式为新式剖宫产,对照组49例患者首次剖宫产为采用传统术式。比较二次剖宫产的进腹时间、术中出血、腹盆腔粘连、术后恢复等情况。结果观察组在进腹时间、术中出血量、腹盆腔粘连等情况均差于对照组(P<0.05),在术后恢复与并发症方面与对照组无明显差异(P>0.05)。结论首次剖宫产采用不同术式对患者再次手术有较大影响,应针对患者具体情况采用合理术式,以减少对患者的影响,也为有再次生育需求的患者再次手术创造更有利的条件。
简介:摘要目的探究在再次剖宫产中应用改良式剖宫产和传统剖宫产的术后对产妇的影响情况。方法选取2011年8月至2014年8月在我院进行再次剖宫产的产妇148例,按照随机分组原则将其分为对照组和观察组,对照组产妇采用传统的剖宫产术进行分娩,观察组产妇则采用改良式剖宫产术进行分娩,对比两组产妇剖宫产后的相关指征情况,包括产妇手术时间、子宫壁切开至胎头娩出时间、住院总时间以及产妇产后睡眠质量和腹腔粘连情况。结果观察组产妇在剖宫产时间、患者的住院总时间等资料方面均明显短于对照组产妇,其差异显著具有统计学意义(P<0.05),子宫壁切开至胎儿胎头娩出的时间两组比较无统计学差异(P>0.05),同时观察组产妇的术后睡眠质量明显优于对照组产妇,同时观察组产妇的产后腹腔粘连发生率明显低于对照组,其差异显著具有统计学意义(P<0.05)结论在再次剖宫产产妇的分娩中采用改良式剖宫产手术能够明显优化产妇的分娩相关指征,并且提升其分娩后睡眠质量,值得在产科中推广应用。
简介:摘要目的探索剖宫产同期行子宫肌瘤剔除术的可行性与安全性。方法选择我院2013年12月至2014年12月收治的104例妊娠并换子宫肌瘤剔除术患者为研究对象,其中52例为剖宫产同期行子宫肌瘤术的患者(称为实验组),52例为只进行了剖宫产手术的患者(称为对照组),对比两组患者的手术时间、术中出血量、首次肛门排气时间、住院时间及出现产褥病发生率等作为评价指标。结果实验组中平均手术时间(min)50±24,术中平均出血量(mL)340±42,术后平均排气时间(h)35±7,术后感染发生率2.9%,平均住院时间(d)6±1.8,对照组中平均手术时间(min)35±16,术中平均出血量(mL)315±50,术后平均排气时间(h)34±6,术后感染发生率2.3%,平均住院时间(d)6±1.6,两组手术时间相比,差异有统计学意义(P<0.05)。其余指标相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论剖宫产同期行子宫肌瘤剔除术的可行性与安全性均较高,值得在临床推广应用。