简介:摘要目的探究关节镜下清理术治疗膝关节骨关节疼痛的临床疗效分析。方法选取我院自2016年2月至2017年2月间收治的膝关节骨关节炎患者共100例作为研究对象,并根据随机数表法分为对照组和观察组,每组各50例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受在常规治疗的基础上联合关节镜下清洁术治疗,观察并比较两组膝关节骨关节炎患者的临床应用效果。结果经治疗后,观察组患者的总有效率94.00%明显高于对照组患者的总有效率76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论关节镜下清洁术治疗应用于膝关节骨关节炎患者能够明显提高患者的临床疗效,减少患者自身疼痛感,值得今后在临床工作中进行推广应用。
简介:【摘要】目的 研究对膝骨性关节炎采用膝关节镜清理术治疗的临床效果。方法选取 100例我院近年收治的膝骨性关节炎住院患者,随机分组后,对照组采用玻璃酸钠注射液治疗,观察组应用膝关节镜清理术治疗,对比两组患者治疗效果、膝关节功能以及不同阶段疼痛评分差异性。结果 观察组治疗总有效率为 94%,膝关节功能优良率为 92%;对照组则分别为 82%与 78%。疼痛评分方面,治疗一个月及治疗三个月时观察组患者疼痛评分显著低于对照组。结论 相对于玻璃酸钠注射液而言,采用膝关节镜清理术对膝骨性关节炎的治疗效果更为确切,且患者恢复更加迅速,具有应用意义。
简介:摘要目的比较关节镜下不同程度清理术在膝关节骨性关节炎治疗中的应用效果。方法收集2015年2月至2016年2月我院收治的膝关节骨性关节炎患者30例,采用随机数字法分为两组,对照组(n=15)接受常规广泛关节清理术,观察组(n=15)接受有限关节清理术,比较两组患者治疗效果、治疗前后膝关节功能和术后并发症发生率。结果治疗后观察组患者Lysholm评分为85.65±8.37分,对照组为79.26±8.59分,P<0.05;观察组患者治疗有效率为93.33%,对照组为80.00%,P<0.05;观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论关节镜下有限清理术可有效提高膝关节骨性关节炎的治疗效果,对于改善患者膝关节功能具有积极作用,且术后患者并发症较少,值得推广应用。
简介:摘要目的观察坚骨胶囊联合关节镜清理手术治疗中期膝骨性关节炎的临床疗效。方法2014年10月—2016年4月行关节镜清理术治疗60例中期膝关节骨性关节炎患者,按照随机分组的方法,分为观察组和对照组,观察组30例,采用关节镜清理术联合应用坚骨胶囊治疗,对照组30例,单纯行关节镜清理手术治疗。治疗前、后采用疼痛视觉模拟评分表(VAS)和膝关节Lysholm评分系统,分别记录术前及术后4周、3个月、12个月膝关节Lysholm评分,评价治疗的临床效果。结果所有患者获得随访,随访时间10~21个月,平均12.4个月,术后伤口愈合良好,无感染、神经血管损伤等并发症。2组患者术后症状均获得改善。术前、术后VAS评分差异有统计学意义,2组间无差异,术后4周、3个月、12个月观察组Lysholm评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论坚骨胶囊联合关节镜清理术治疗中期膝骨性关节炎可改善术后膝关节功能及症状,减轻疼痛,是一种较为满意的治疗方法。
简介:【摘要】目的 探讨关节镜下清理术治疗膝关节骨关节炎的临床疗效。方法 选取 2014年 9月 ~2016年 10月我院收治的膝关节骨关节炎患者 80例,将其随机分为两组,分别是观察组和对照组,每组各 40例,其中对照组患者给予常规药物进行治疗,观察组患者给予关节镜下清理术进行治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果 两组患者治疗后观察组患者的总有效率( 97.5%)明显高于对照组( 75.0%),两组比较差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 关节镜下清理术是治疗膝关节骨关节炎的一种有效的微创治疗方法,能够有效缓解患者的临床症状,临床疗效显著,值得临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨腓骨截骨结合关节镜下关节清理术治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法从我院收治的膝关节骨性关节炎患者中抽选84例作为研究对象。随机分组对照组42例,采用关节镜下关节清理术治疗;观察组42例,采用腓骨截骨结合关节镜下关节清理术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果与对照组相比,观察组患者的治疗优良率明显更高,国际膝骨性关节炎(WOMAC)量表评分和膝骨性关节炎严重性指数(ISOA)明显更低,结果对比差异显著(P<0.05)。结论腓骨截骨结合关节镜下关节清理术治疗膝关节骨性关节炎的疗效。
简介:摘要目的探讨胫骨高位截骨结合关节镜清理并治疗膝内侧骨关节炎的效果。方法选取2013年1月—2014年1月间我院接收的由于胫骨关节外畸形导致的膝内侧骨关节炎患者42例,均采用胫骨高位截骨结合关节镜清理治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果所有患者手术均顺利完成,切口为Ⅰ期愈合,未发生感染、腓总神经损伤、筋膜间室综合征等并发症;术后1年患者的HSS膝关节功能评分明显高于术前,术后3年评分略有下降,但仍高于术前;术后1年、3年FTA明显低于术前;术后1年aLPTA低于术前,术后3年略有上升,但仍低于术前,术前术后差异有统计学意义(P>0.05)。结论对膝内侧骨关节炎患者应用胫骨高位截骨结合关节镜清理治疗,所得效果较好,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的对关节镜下关节清理术联合活血通络凝胶在治疗膝关节骨性关节炎中的效果进行探究。方法选取本院在2015年3月到2017年3月间收治的78例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,采用随机分组的方式,分为观察组与对照组,每组患者39例。对照组患者采用关节镜下关节清理术进行治疗,观察组患者采用关节镜下关节清理术联合活血通络凝胶进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果在两组患者经过治疗之后,治疗效果出现了明显的差异。观察组患者在经过关节镜下关节清理术联合活血通络凝胶进行治疗之后,患者的总有效率达到了94.9%,对照组患者的有效率为82.1%,两组患者之间的差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论在对膝关节骨性关节炎患者进行治疗的过程中,通过采用关节镜下关节清理术联合活血通络凝胶进行治疗的方法,能够对患者的疼痛感进行缓解,实现患者关节功能的改善,为患者生活质量的改善打下了良好的基础,具有较高的推广价值。
简介:[ 摘要 ] 目的:探讨 膝关节骨性关节炎采用关节镜下关节清理术治疗的效果。 方法:研究 2015 年 4 月至 2017 年 5 月期间接收的 80 例膝关节骨性关节炎患者,随机划分对照组与观察组,每组各 40 例,对照组运用关节镜下有限清理术,观察组运用关节镜下有限清理术,分析不同手术治疗下的效果差异。结果:在治疗优良率上,观察组 57.5% ,对照组 52.5% ,组间对比没有有统计学意义( p>0.05 );在手术时间、术后恢复时间上、术后 VAS 疼痛评分上,观察组各项显著少于对照组,组间对比有统计学意义( p<0.05 )。结论: 膝关节骨性关节炎采用关节镜下关节清理术治疗可以达到较好的功效,其中有限清理术治疗可以有效的减少手术创伤,加快术后恢复速度,降低术后疼痛度。
简介:【 摘要】 目的:分析膝关节骨性关节炎运用关节镜下清理和钻孔减压术治疗的效果。方法:选取本科室的 90 例膝关节骨性关节炎患者,按照不同治疗方法方将其分为对照组与观察组各
简介:摘要目的观察健膝疏筋汤配合关节镜清理术治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法把膝骨性关节炎的患者96例,随机分为治疗组50例和对照组46例。对照组采用口服塞来昔布胶囊治疗,治疗组采用健膝疏筋汤配合关节镜清理术治疗。运用疼痛视觉模拟量表(VAS)与膝骨性关节炎严重性指数(Lequesne),观察治疗前后疼痛及临床疗效。结果Lequesne评分,治疗组显效7例,有效35例,无效8例,总有效率84.00%;对照组显效0例,有效30例,无效16例,总有效率65.22%,两组在改善临床疗效上有明显差异(P<0.01)。VAS评分,治疗组显效17例,有效27例,无效6例,总有效率88.00%;对照组显效3例,有效22例,无效21例,总有效率54.35%,治疗组与对照组在减轻疼痛程度上差异有显著统计意义(P<0.01)。结论健膝疏筋汤配合关节镜清理术治疗膝骨性关节炎的疗效显著。
简介:摘要目的研究分析中老年膝关节骨性关节炎患者采用腓骨近端截骨联合膝关节镜清理术治疗的临床疗效。方法选取我院2016年7月至2017年7月收治的符合纳入标准的中老年膝关节骨关节炎患者68例,所有患者随机分为实验组和对照组,每组各34例,实验组采用腓骨近端截骨联合关节镜下清理术治疗,对照组行口服非甾体类抗炎药、中药塌渍治疗。分别于治疗前、治疗后1周、1个月、3个月、6个月、12个月,随访记录并比较两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、美国特种外科医院(HSS)膝关节评分及美国膝关节协会评分(KSS)的变化,并评价患者满意度。结果实验组满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后VAS、HSS及KSS评分均优于对照组,差异均无统计学意义。结论腓骨近端截骨联合关节镜下清理治疗中老年膝关节骨关节炎可减轻患者疼痛,改善膝关节功能,疗效优于口服非甾体类抗炎药、中药塌渍。
简介:【摘要】 目的 研究分析耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法 此次研究的对象是选择 152例霉菌性外耳道炎患者, 将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为 A组( 82例)和 B组( 70例)。两组患者均采用耳内镜下清理外耳道, A组患者联合派瑞松外耳道布药治疗, B组患者联合氟康唑滴耳液治疗, 对两组治疗效果进行观察比较。结果 A组痊愈 73例, 显效 6例, 无效 3例, 总有效率为 96.3%, B组痊愈 49例, 显效 8例, 无效 13例, 总有效率为 81.4%; A组总有效率高于 B组, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 霉菌性外耳道炎采用耳内镜下局部负压吸引及盐水冲洗清理干净后耳道内派瑞松布药治疗, 最大的优点是清除病变彻底, 对患者损伤小、药物用量少且作用持久、全身吸收少, 能有效控制真菌感染, 疗效好, 复发少, 是目前霉菌性外耳道炎的首选治疗方案。 【关键词】 外耳道清理;耳内镜;抗真菌药;霉菌性外耳道炎;疗效
简介:摘要目的研究分析耳内镜下外耳道清理联合抗真菌药物治疗霉菌性外耳道炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择152例霉菌性外耳道炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为A组(82例)和B组(70例)。两组患者均采用耳内镜下清理外耳道,A组患者联合派瑞松外耳道布药治疗,B组患者联合氟康唑滴耳液治疗,对两组治疗效果进行观察比较。结果A组痊愈73例,显效6例,无效3例,总有效率为96.3%,B组痊愈49例,显效8例,无效13例,总有效率为81.4%;A组总有效率高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论霉菌性外耳道炎采用耳内镜下局部负压吸引及盐水冲洗清理干净后耳道内派瑞松布药治疗,最大的优点是清除病变彻底,对患者损伤小、药物用量少且作用持久、全身吸收少,能有效控制真菌感染,疗效好,复发少,是目前霉菌性外耳道炎的首选治疗方案。