简介:目的:在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,分析效果。方法:病例是面部美容患者,共80例,时间2019年1月到2022年12月。普通治疗组(40例):实施常规药物干预。多激光联合技术治疗组(40例):做好多激光联合技术治疗。比较效果。结果:治疗5个月后,多激光联合技术治疗组的皮损面积评分、皮损颜色评分均更低[(1.02±0.01)分、(1.14±0.03)分,同普通治疗组的(1.89±0.12)分、(1.84±0.12)分比较](P<0.05)。治疗5个月后,多激光联合技术治疗组的治疗满意率更高[95.00%,同普通治疗组的65.00%比较](P<0.05)。结论:在面部美容患者中,实施多激光联合技术治疗,效果更好。
简介:【摘要】目的:评价对慢性牙周炎患者进行铒激光联合钕激光辅助的应用效果。方法:选取我院慢性牙周炎患者50例,分为两组,对照组进行常规手术治疗,观察组进行铒激光联合钕激光辅助,对比组间患者的疼痛指标和相关指标。结果:观察组患者的出血指数(BI)、牙周指数(PI)显著低于对照组(P<0.05),咬合效率、咬合力显著优于对照组(P<0.05),疼痛情况显著轻于对照组(P<0.05)。结论:通过对慢性牙周炎患者进行铒激光联合钕激光辅助,能够减轻患者疼痛,利于患者快速康复。
简介:摘要:目的:探讨在前列腺增生患者的治疗过程中采取经尿道电切、激光剜除的临床治疗价值和影响。方法:研究时间为2019年1月--2020年1月,选取这个期间在我院收治的100例前列腺增生患者,回顾性分析按照治疗方法分为经尿道激光剜除组(经尿道激光剜除治疗)、经尿道电切组(经尿道电切治疗)和激光气化组(经尿道激光气化治疗),观察三组患者的临床治疗效果。结果:经尿道激光剜除组实验患者且整体临床疗效较经尿道电切组、经尿道激光气化治疗优异(P<0.05);经尿道激光剜除组实验患者整体生活质量评分较经尿道电切组、经尿道激光气化治疗优异(P<0.05)。结论:在前列腺增生患者的治疗过程中采取经尿道激光剜除,术中出血量减少,住院时间明显缩短,手术时间短,住院时间明显缩短,生活质量提高,可以在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:针对白癜风患者实施治疗,重点分析激光治疗的要点和有效性。方法:针对60例白癜风患者为对象,就诊时间为2021年4月至2022年4月,通过1:1的方式进行平均数分组,对照组为低能量、低密度的CO2点阵激光治疗,观察组为高能量、高密度的激光治疗,对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,同时,在平均复色时间上,观察组用时短于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。最后,在不良反应的发生率上,两组均未有明显反馈。结论:采用CO2点阵激光治疗对于白癜风患者的病情改善效果好,且采用高能量、高密度的方式能够达成更理想的效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨激光生发仪对于脱发患者的影响和治疗分析,总结相关临床经验。方法:我院于2022年5月1日至2022年10月1日期间收治的脱发患者中,从中选择了200例作为本次研究的病例,按不同的治疗方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为100例,前者接受米诺地尔治疗,后者接受米诺地尔联合激光生发仪治疗,对比两组的治疗效果。结果:两组的治疗效果比较,观察组明显较好,差异较为明显(P<0.05);治疗前,两组的毛发密度和脱发量相比,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者的毛发密度分别为(102.36±10.86)根/c㎡、(98.63±15.30)根/c㎡,脱发量分别为(84.20±27.40)根、(94.50±32.15)根,明显差异(P<0.05)。 结论:对脱发患者采用激光生发仪治疗,能够增加毛发密度,减少脱发量,保证较好的临床效果,值得推广。