简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析根管治疗术与术后修复在牙髓病治疗中具备的临床价值。方法：将2021年-2022年范围内因牙髓病就医的80名患者纳为受试者（n=80），结合患者双盲法分组结局与治疗方案令患者依次落入对照组（n=40，予以患者多次根管治疗）与研究组（n=40，予以患者一次性根管治疗与术后同步修复）观察患者治疗时长、治疗后疼痛持续时间与疼痛评分；患者并发症发生情况；患者口腔功能性指标评价结局。结果：研究组患者治疗时长与疼痛持续时间更短，且患者疼痛视觉模拟评分更低，较对照组统计差异明显（P＜0.05）；研究组患者形成牙龈肿胀、咬合不适、牙槽骨吸收的构成比更低，较对照组统计差异明显（P＜0.05）；研究组患者咀嚼有效率更高、咬合力更大、牙龈指数与出血指数更低，较对照组统计差异明显（P＜0.05）。结论：一次性根管治疗联合全冠修复利于牙髓病患者降低并发症发生风险的同时有效协助患者获得理想的远期治疗结局。

简介：摘要：目的：分析根管治疗联合术后修复对牙髓病的治疗效果。方法：选择我院接诊的牙髓病患者作为观察对象，对照组以传统治疗方法干预，观察组以根管治疗联合术后修复干预，对比患者的疗效及疼痛改善情况。结果：治疗1d，两组患者的VAS评分相比，p>0.05；治疗后7d，观察组患者的VAS评分比对照组低，p

简介：【摘要】：目的 通过进行对比实验研究在治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病时采用口腔根管治疗方法的效果如何。方法 实验对象选自于我院接收的患有急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的病患共计112人，分组后一组是参照组有56人，本组病患使用常规治疗方法即可；另一组是实验组本组病患采用的是口腔根管治疗方法。在实验期间对比两组病患的治疗效果、口腔状态改善时间、炎症消退情况以及病患对治疗方法的满意度。结果 根据实验结果可知，实验组病患的治疗有效率为96.43%，而参照组病患的治疗有效率为75.00%，两组病患之间的数据差异很明显且P＜0.05；治疗结束后统计病患的口腔恢复时间和炎症消退时间，实验组病患的实验结果依次为（11.48±3.02）d、（10.22±2.39）d，而参照组病患数据依次是（16.14±4.53）d、（17.48±4.65）d；通过问卷形式考察两组病患对治疗方法的满意度，实验组病患的满意度为98.21%，而参照组病患的满意度仅为78.57%，两组之间的差异很明显且P＜0.05，具有统计学意义。结论 采用口腔根管治疗的方法对急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的治疗效果是非常好的，不仅能有效提高治疗效果，还能显著减少治疗时间，帮助病患尽快恢复，值得在临床推广治疗。             

简介：【摘要】目的：探究口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的临床效果。方法：选取在2020年3月-2022年3月本院收治的80例急性牙髓炎合并牙髓根尖周病患者，随机分为观察组（口腔根管治疗）、对照组（常规治疗）各40人。结果：相比对照组，观察组治疗效果高，临床症状改善明显（P<0.05）。结论：口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的临床效果非常显著。

简介：摘要：目的：探究口腔根管治疗急性牙髓炎合并牙髓根尖周病的临床效果。方法：选择急性牙髓炎合并牙髓根尖周病患者为对象，共120例，研究时间为2019年12月-2021年12月，应用多次根管治疗术患者共计60例，视为参照组，应用一次性根管治疗患者共60例，视为研究组，对比治疗效果。结果对于治疗有效率，研究组更高（P

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：牙髓血运重建术治疗年轻恒牙牙髓坏死的有效性及安全性探讨。方法：选择我院2019年6月~2020年5月78例年轻恒牙为研究对象，按照不同的治疗方法，将其分成两组39例，对照组采取常规治疗，观察组应用牙髓血运重建术治疗，对比相应的治疗效果。结果：经过治疗后发现，观察组的治疗有效率高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：应用牙髓血运重建术对于年轻恒牙牙髓坏死临床治疗过程中整体的效果比较显著，能够更加有效促进牙根发育、增加管壁厚度，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的 针对当前临床收治的牙体牙髓病患者治疗过程中，根管治疗方案的临床应用效果进行评估和分析。方法 筛选本院在2021.5-2022.5期间收治的到院接受牙体牙髓病治疗的100例患者，随机分成普通组和研究组，每组都有50名患者。在为两组患者提供牙体牙髓病的治疗上，普通组采取常规基础治疗方案，研究组采取根管治疗方案，比对两组患者采取不同治疗方案后的治疗效果。结果 在牙体牙髓病治疗中，根管治疗方案相对于常规基础治疗方案，具有更好的临床效果。采用根管治疗方案可以显著缓解患者的疼痛感，提高患牙的保留率，改善口腔的临床症状，为患者提供更为有效的治疗选择。因此，在为牙体牙髓病患者制定治疗方案时，根管治疗方案具有较好的临床应用价值，值得在临床中进一步推广和应用。P

简介：【摘要】目的：探讨根管治疗在牙体牙髓病治疗中的临床效果。方法：在2022年4月-2023年4月期间，选择100例到我院进行治疗的口腔科患者，通过随机数字表方法分为观察组和对照组，各组50例，两组患者治疗方法分别为一次性根管治疗和多次性根管治疗。结果：观察组和对照组患者治疗后总有效率分别为94%和78%，发症发生率分别为8%和24%，观察组疼痛评分明显降低，以上数据进行统计对比均存在统计学意义（P＜0.05）。结论：牙体牙髓病治疗中采用一次性根管治疗效果良好，可改善患者疼痛，临床价值显著。

简介：摘要：牙髓病变是指牙齿中心的牙髓组织发生病变，常见的原因包括蛀牙、牙齿受伤、牙龈炎等。发病机理主要是由于细菌侵入牙齿内部，引起炎症反应，导致牙髓组织坏死。临床表现包括牙齿疼痛、牙龈肿痛、牙齿松动等症状。

简介：【摘要】目的：评价针对性护理干预用于牙髓炎根管治疗患者中的临床效果。方法：选取研究样本的时间为2021.6-2023.4,70例均为在本院进行根管治疗的牙髓炎患者，护理方式不同，则分组不同，35例开展常规护理干预的患者命名为对照组，35例开展针对性护理干预的患者命名为试验组，评比2组在护理效果、不良反应发生情况等方面的不同。结果：（1）护理总有效率相比，高的为试验组，同对照组得到显著性差异，P＜0.05；（2）不良反应发生率相比：试验组与对照组间具备统计学意义，P＜0.05。结论：针对性护理干预运用于接受根管治疗的牙髓炎患者，有利于进一步提高临床疗效，减少发生不良反应的危险，推荐在临床中全面普及。

简介：摘要：目的：研究激光疗法对牙体牙髓牙周病的治疗效果。方法：于我院2022年1月至12月之间接收的牙体牙髓牙周病中选出120例作为研究对象，将之划分为两个小组，每组容纳的患者数量均为60例，其中一组患者在治疗期间实施常规治疗干预模式，称之为对照组，另外一组患者在治疗期间选择激光治疗模式，组间比较两种治疗模式下患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果：研究组的治疗总有效率优于对照组（P＜0.05），且研究组的不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：为牙体牙髓牙周病患者进行治疗期间，选择激光治疗模式干预措施具有巨大的优越性，其可以展现出多方面的优势，使患者治疗的疼痛感得到缓解，提高了治疗有效率，并且明显降低了不良反应发生率。激光治疗模式对牙体牙髓牙周病患者的临床作用价值较高，值得在临床领域借鉴推广。

简介：【摘要】目的 分析一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病疗效。方法 选取本院100例患者开展本次研究，时间2021年05月-2022年05月，根据随机、单盲法将其均分为两组，每组各50例。对照组行常规多次法根管治疗术，观察组行一次法根管治疗术填充治疗术，比较两组临床疗效。结果 与对照组相比，观察组各项治疗指标与对照组无明显差异性（P＞0.05）。结论 在牙髓病和根尖周病的临床治疗中，多次法根管与一次法根管的治疗效果均较为显著，且两种治疗方式无显著差异。

简介：摘要：目的：比较牙周牙髓联合治疗与单纯牙周治疗对重度牙周炎的价值。方法：选择40例重度牙周炎患者随机数字法分组各20例，对照组采用单纯牙周治疗，观察组采用牙周牙髓联合治疗，比较两组临床治疗效果、治疗前后临床治疗指标、治疗方案满意度。结果：观察组临床治疗总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：评估牙体牙髓病患者实施根管治疗的应用效果。方法：选取确诊为牙体牙髓病患者，确诊患者数量为36例，患者的就诊时间属于2020年11月至2021年11月，全部患者均予以根管治疗，就治疗前后口腔功能指标、疼痛感评分予以比照。结果：（1）牙体牙髓病患者治疗后咀嚼效率、咬合力较高、牙龈指数、出血指数较之于治疗前得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）牙体牙髓病患者治疗后疼痛感评分较之于治疗前得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：牙体牙髓病患者通过根管治疗效果确切，能够改善患者口腔功能，降低患者疼痛感。