简介：【摘要】目的：评价心理护理模式对肝癌患者抑郁及生活质量的影响。方法：病例资料收集时间范围是2020年10月至2022年4月，选取来我院就诊的肝癌患者为调查主体，从中抽选出66例以随机数表法均匀分组，对照组（常规护理）和观察组（心理护理模式）各33例，评价对比两组患者的心理状态、生活质量、护理满意度以及睡眠状态。结果：护理前两组患者的心理状态评分差异无意义，护理后观察组患者的焦虑和抑郁评分明显比对照组低，差异有统计意义(P

简介：摘要：目的  本文主要探究肝癌介入患者采用个案管理模式对生活质量的影响。方法  样本数据来源于我院2020年7月-2022年7月行介入治疗的62例肝癌患者，依据计算机表法将患者平均划分为31例常规管理模式的对照组、31例个案管理模式的实验组，对比两组患者管理生活质量评分以及护理满意度等指标。结果  实验组各维度的生活质量评分明显在对照组之上（P＜0.05），护理满意度为实验组的优于对照组（P＜0.05）。结论  肝癌患者在介入治疗期间，配合应用个案管理模式，可以使患者的生活质量得到显著改善，从而有效提升患者护理管理满意度。

简介：摘要：目的：探究心理护理模式改善肝癌患者负性情绪、自我效能的效果及作用机制。方法选取2021年6~12月我院肿瘤科收治的84例肝癌患者开展研究，根据随机数字表法分为对照组、观察组，各42例，对照组行常规护理，观察组行心理护理模式，对比两组的干预效果，包括负性情绪、自我效能、生活质量、护理满意度等，其中负情情绪、自我效能、生活质量的评价工具分别为焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、一般自我效能感量表（GSES）、卡氏功能状态量表（KPS）评分。结果干预后，观察组SDS评分、SAS评分较对照组低，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组GSES评分较对照组高，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组KPS评分较对照组高，对比差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度（95.24%）较对照组（80.95%）高，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肝癌患者予以心理护理模式干预的临床护理效果显著。

简介：摘要：目的：观察对脑出血患者采用互动护理模式对其心理适应能力以及生活质量的影响。方法：选择我院脑出血患者共计100例作为主要分析对象，本次使用对比的研究方法，将所有患者根据随机数字表法分为2组，其中参照组（常规护理）50例、另外50例为研究组（互动护理），之后对比分析两种护理方式的临床效果。结果：经护理后，各组心理状况对比，研究组心理状况优于参照组（P＜0.05）；研究组的生活质量显著高于参照组（P

简介：【摘要】目的 探究PRECEDE模式健康教育对帕金森患者睡眠及生活质量的影响。方法 选择2019年1月~2021年12月我院神经内科收治的80例帕金森患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各40例，对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用PRECEDE模式健康教育，比较干预前后两组患者的睡眠质量（PQSI）评分及生活质量（QOL）评分。结果 干预前两组患者的PQSI、QOL评分无显著差异（P>0.05）；干预后，两组患者的PQSI均明显降低，且观察组显著低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析对脑出血患者实施互动护理模式的价值。方法：抽取我院2021年9月到2022年6月32例脑出血患者为研究对象，随机做规范分组处理（每组纳入16例）；对照组开展常规护理，观察组给予互动护理模式；将两组心理适应、生活质量加以观察并对比。结果：与对照组相比，观察组患者心理适应能力以及生活质量呈较高显示（P＜0.05）。结论：对脑出血患者实施互动护理模式具有显著效果，可提高患者心理适应和生活质量。

简介：【摘要】目的：研究人文关怀护理模式对肿瘤晚期患者生活质量的影响。方法：分析2020年3月-2021年5月我院收治的110例肿瘤晚期患者，随机分成两组，各55例。本研究常规组患者配合常规护理方式，实验组患者采用人文关怀护理模式，对比两组患者护理满意度以及生活质量评分。结果：经护理后，实验组护理满意度方面优于常规组（P＜0.05）；常规组生活质量评分明显低于实验组（P＜0.05）结论：人文关怀护理模式对肿瘤晚期患者生活质量的影响良好，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理模式对卵巢癌手术患者生活质量影响。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例卵巢癌手术患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施延续性护理模式。比较两组护理前后生存质量水平、术后自我管理能力、遵医行为评分、出院并发症率。结果：实验组生存质量水平高于对照组，术后自我管理能力、遵医行为评分高于对照组，出院并发症率低于对照组，存在显著差异，P＜0.05。结论：卵巢癌手术患者实施延续性护理模式效果确切，可提高患者遵医行为和自我管理能力，减少并发症，改善生活质量。

简介：【摘要】目的：分析心理护理模式对眼科手术病人的疗效和生活质量的影响。方法：选取2019年4月至2020年4月在我院就诊的80例眼科手术病人，根据不同的护理模式，将病人分为参照组与研究组，每组各40例，前者实施传统护理，后者给予心理护理模式，分析两组病人的生存质量、SDS和SAS评分情况，观察比较结果。结果：研究组病人的SDS和SAS评分情况低于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨产后出血患者应用一体化护理模式的效果。方法：2019.1-2020.10，选取50例产后出血患者进行临床研究，经双色球法分组，对照组、观察组各有25例，分别采用一般化护理模式、一体化护理模式。结果：护理7d后进行两组生活质量评分比较，观察组高，可见差异（P＜0.05）。结论：产后出血患者治疗期间实施一体化护理模式，可有效改善患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要 目的 研究对患有老年牙周炎的病人使用优质护理模式的生活质量、咀嚼功能的效果分析。方法 随机选择我院2019年6月~2020年6月收治的患有老年牙周炎的病人100例，随机的分为对照组和观察组，各50例，对照组的患者按照传统的护理方式进行护理，观察组的患者使用优质的护理模式，在不违反医院规章制度的情况下，满足患者的护理要求，保证患者的满意度，为患者提供完善优质的护理服务，提高护理的质量，对病人持续提供优质的护理。进行为期一个月的护理疗程之后，观察两组患有老年牙周炎的病人的生活质量水平以及咀嚼功能。结果 在一个月的护理干预后，进行优质护理的患者的总有效率为97.2%，治疗效果明显优于进行常规护理病人的总有效率66.67%；对照组的生活质量水平低于观察组的生活质量水平；观察组的咀嚼能力高于对照组的咀嚼能力；P＜0.05。结论 对患有老年牙周炎的病人使用优质护理模式，可以使病人的生活质量水平和咀嚼功能得到提高，使患者病情好转，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理对肝癌介入患者的影响。方法：选取我院在2021年1月至2022年1月期间收治的肝癌介入患者190例，将其分为两组，对照组为常规护理，观察组在此基础上实施舒适护理。结果：就GCQ、SF-36评分看，两组护理前无差异，P>0.05。护理后观察组改善更优，P<0.05。就SAS、SDS评分看，两组护理前无差异，P>0.05。护理后观察组改善更优，P<0.05。结论：对于肝癌介入患者实施舒适护理能够显著提高护理舒适度及生活质量，并且改善患者不良情绪，因此值得推广应用。

简介：摘 要：目的：分析卒中单元康复护理模式干预对脑梗死患者神经功能、日常生活能力、生活质量的影响。方法：选取2021年04月－2022年04月期间收治的56例脑梗死患者，随机分为对照组与研究组，每组28例。结果：护理三个月后，研究组NIHSS评分低于对照组；Barthel指数评分高于；生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：脑梗死患者实施卒中单元康复护理模式干预，可改善患者的神经功能，提高日常生活能力与生活质量。

简介：摘要：目的：观察分析人文关怀护理对乳腺癌术后放疗病人生活质量的影响。方法：选取我院2019年1月~2022年1月收治的200例乳腺癌术后放疗患者，运用双色球随机分组法分为观察组（n=100）及对照组（n=100），对照组患者实施常规护理，观察组患者实施人文关怀护理，科学评估两组患者的生活质量。结果：观察组患者的生活质量评分显著高于对照组，护理满意率96.00%，高于对照组84.00%（P

简介：摘要：目的：探究在对乳腺癌患者进行护理时，将人文关怀护理应用于患者的护理工作中对患者心理状态以及生活质量产生的影响，分析其临床可用价值。方法：将2018年1月-2022年1月中我院中收入的乳腺癌患者164例作为研究对象，患者的一般资料录入Excel表格中，按照系统随机法进行两组均分，在各组内均设置82名患者，系统随机对患者命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理实验组患者则选择人文关怀护理，在护理完成后对两组患者的心理状态以及生活质量评分进行评价，分析组间差异。结果：在实验结果中显示,相较于治疗前两组患者的SDS、SAS评分均有所改善，而实验组患者的改善状况更为良好，数据对比差异显著（P＜0.05）。而在实验结果中，显示实验组患者的生活质量评分明显优于对照组，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在开展乳腺癌患者的护理，将人文关怀护理应用于其中，能够改善患者的心理状态，使患者了解关于乳腺癌的基本知识，对于患者的病情恢复来说有积极意义，具有较高的可应用价值，值得推广。

简介：[摘要]目的：探讨对消化内科住院患者实施舒适护理模式的临床价值，分析对患者睡眠质量和生活质量的影响。方法：在2020年12月-2021年11月期间，选取本院诊治的消化内科住院患者110例作为研究对象，根据护理方式不同对患者分组，采用常规护理患者为对照组，55例，在常规护理基础上实施舒适护理模式的患者为观察组，55例，对比两组患者护理前后睡眠质量评分变化情况以及生活质量评分情况。结果：经过不同护理，观察组睡眠质量评分降低更加明显，优于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究对失能老人实行多学科协作综合照护模式的临床价值。方法：选取我院2021年7月～2022年7月收治的102例失能老人患者作为研究对象，按照简单随机化分组方法分为对照组（51例）与观察组（51例），对照组采用常规护理干预方法，观察组采用多学科协作综合照护模式。观察指标：生活质量、护理满意度。结果：对比两组患者生活质量，观察组较高，（P

简介：【摘要】目的：研究颅脑外伤护理应用优质护理模式对患者生活质量的影响。方法：分析2020年1月-2021年10月我院收治的120例颅脑外伤患者，随机分成两组，各60例。本研究常规组患者配合常规护理方式，实验组患者采用优质护理模式，对比两组患者护理满意度和生活质量。结果：经护理后，实验组护理满意度、生活质量均优于常规组（P＜0.05）。结论：颅脑外伤护理应用优质护理模式对患者生活质量的影响良好，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者生活质量的影响。方法：选取该院2021年2月到2022年2月收治的100例尿毒症患者进行研究，均分为两组，对照组50例，给予常规护理，观察组50例，行优质护理。结果：观察组生活质量评分明显高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的分析居家和机构照护模式下老年脑卒中恢复期患者心理状况、生活质量，比较2种照护模式的优势和缺陷。方法选取2019年1月至2021年3月连云港市确诊脑卒中后1～3个月的老年人314例，按照护模式不同分为居家照护组和机构照护组，机构照护组患者来自于连云港市多家养老机构、社会福利院。居家照护组169例，男88例、女81例，年龄（75.64±6.15）岁；机构照护组145例，男70例、女75例，年龄（73.71±6.70）岁。12个月后对两组患者进行焦虑、抑郁、生活质量等量表评估，比较两组患者心理状态、生活质量。计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验。结果城镇居民选择机构照护服务的比例为53.7%（109/203），显著高于农村居民的32.4%（36/111），差异有统计学意义（P<0.05）。居家照护组焦虑、抑郁评分分别为（10.35±2.62）分、（12.15±4.85）分，均低于机构照护组［（15.81±5.22）分、（17.65±5.88）分］，差异均有统计学意义（均P<0.05）。机构照护组日常生活能力、记忆思维能力评分分别为（58.98±7.09）分、（78.19±7.85）分，均高于居家照护组［（44.43±10.21）分、（67.62±9.58）分］，感觉和情感控制力、参与能力、手功能评分分别为（32.98±4.23）分、（12.67±5.74）分、（49.62±3.68）分，均低于居家照护组［（40.91±6.65）分、（20.96±3.56）分、（51.85±6.02）分］，差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组不良风险事件比较发现，机构照护组坠积性肺炎、压疮、管路脱落发生率均明显低于居家照护组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论机构照护在城镇居民比例较高，在焦虑、抑郁等情感状态、感觉和情感控制力、参与能力等方面劣于居家照护。在日常生活能力、记忆思维能力，避免坠积性肺炎、压疮、管路脱落发生率等方面，机构照护优于居家照护。