简介:摘要:探讨风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法:选取2021年1月到2021年7月来我院儿科就诊的患者60例,分为对照组和观察组,对照组30例采用常规护理方式,观察组30例采用风险防范式护理方式,对比两组护理效果和质量。结果:观察组护理效果在护理人员满意度等方面明显优于对照组观察效果。结论:儿科护理中采用风险防范式护理措施可以有效提升患者护理满意度,降低护患风险事件,具有很强的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析在儿科护理管理中实施风险防范式护理的临床应用效果。方法:选取我院在2021年1月—2022年1月期间收治的患儿共计102例作为本次实验的研究对象。将其按照随机数表的方法分为对照组和观察组各51例。对照组患者采取常规护理措施,而观察组患者则开展风险防范式护理方案。对比两种患者在住院期间的并发症发生率、医患纠纷发生例数和整体的护理满意度。结果:观察组患者在并发症发生率和医患纠纷发生率上明显低于对照组患者,且观察组患者的整体护理满意度优于对照组患者,患者数据差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科护理工作当中实施风险防范式护理的干预方式,能够明显减少护理过失的发生率,减少护患纠纷的发生可能性,可促进患儿早日康复出院,值得在临床上进一步推广运用。
简介:【摘要】目的:研究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。方法:选择我院收治的儿科患者作为研究对象,为了观察风险防范式护理的效果,将我院收治的儿科患者分为观察组与对照组。本次将选择2020年2月至2021年2月我院收治的3200例儿科患者作为研究对象,每组1600例患者,观察组给予风险防范式护理,对照组则为常规护理,对两组儿科患者的情况进行观察。结果:观察组的各方面质量均优于对照组,且风险评分明显低于对照组,两组数据差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在儿科护理管理中应用风险防范式护理能够取得更好的护理效果,患者的 护理各方面评分明显更好,护理质量好且风险评分低,安全性更高,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:探究在胸外科护理管理中应用风险防范式护理的效果。方法:从2021年1月至2021年12月间我院胸外科收治的患者中选取100例进行分析,根据护理管理方式差异性对患者进行分组,其中采用常规护理的小组为对照组,采用风险防范式护理的小组为观察组,对两组患者护理后的护理质量和不良事件发生状况进行对比。结果:相比于对照组,观察组患者具有更优的护理质量评分,组间差异具有显著性(P
简介:摘要:目的 对胸外科护理管理中风险防范式护理应用效果展开探讨。方法 于2019年10月~2021年9月在某院接受胸外科治疗的患者中,选取60例作为研究对象,其中,将于2019年10月~2020年9月接受治疗的30例患者作为对照组,将2020年10月~2021年9月接受治疗的患者作为实验组。使用回顾性分析方法深入分析对照组胸外科护理管理中存在的问题,并且于2020年10月进行持续性的质量改进,在此基础上,对两组患者发生风险事件的几率以及护理质量进行分析。结果 实验组患者发生护理风险的几率为3.33%,而对照组发生护理事件风险的几率为20.00%,由此可见,实验组的护理风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。而且对比两组患者的基础护理评分、心理护理评分、健康护理评分以及生活护理评分,结果表明实验组均高于对照组,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。 结论 将风险防范式护理管理方法应用于胸外科护理管理中,能够显著降低发生护理风险事件的几率,能够大大提升护理质量,由此可见,该方法值得在临床上全面推广应用。
简介:【摘要】目的:对风险防范式护理在胸外科患者护理干预中的应用方式以及效果进行详细探究。方法:选择2021年5月至2022年6月胸外科患者共40例参与本次研究,根据护理模式差异,将所有患者分为参照组20例和实验组20例。对于20例参照组患者,应用常规护理方案,对于20例实验组患者,应用风险防范式护理方案。对两组患者护理风险发生情况以及护理质量进行评估对比。结果:经过本次护理干预,实验组患者护理风险发生率为(1/20)5.0%,低于参照组患者护理风险发生率(4/20)20.0%,实验组患者护理质量评分显著高于参照组患者,P<0.05,组间差异显著,具有统计学意义。结论:在胸外科患者护理干预中,需强化风险防范式护理,关注各项细节,规避护理干预中的风险隐患,提高护理质量。