简介：摘要：目的：评估肝部分切除术联合胆道镜在治疗肝胆管结石中的效果和安全性。方法：本研究回顾性分析了2019 年至2023 年间接受肝部分切除术联合胆道镜治疗的100例肝胆管结石患者。观察指标包括术后并发症发生率、结石清除率以及术后恢复情况。结果：术后并发症发生率为10%，其中以胆漏为主要并发症。结石清除率达到95%，术后平均住院时间为7天。术后随访6个月，未发现明显复发。结论：肝部分切除术联合胆道镜是治疗肝胆管结石的有效和安全方法，具有较高的结石清除率和较低的并发症风险。

简介：【摘要】 目的 分析快速康复外科理念在腹腔镜下肝部分切除术护理中的应用效果。方法 选取2020年11月-2022年12月本院收治的80例行腹腔镜下肝部分切除术患者，以随机选择法分组，各40例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上应用快速康复外科理念护理。对比干预效果。结果 观察组手术效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 快速康复外科理念护理，可提高行腹腔镜下肝部分切除术患者的手术效果，减少并发症。

简介：摘要：目的：研究快速康复外科理念在腹腔镜下肝部分切除术护理中的应用价值。方法：选择我院在2017年1月-2021年12月期间收治的100例腹腔镜下肝部分切除术患者，按照随机数字表法分组，对照组实施常规护理，观察组实施快速康复外科理念护理，比较两组患者的术后指标（恢复通气时间、进流质食物时间、排便时间、下床活动时间）；不同时间（术后4h、8h、12h、24h）的疼痛评分。结果：观察组患者的恢复通气时间、进流质食物时间、排便时间、下床活动时间均短于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的术后4h、8h、12h、24h的疼痛评分低于对照组患者（P＜0.05）。结论：腹腔镜下肝部分切除术患者通过快速康复外科理念护理，可有效改善患者术后指标，降低疼痛，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜胆囊部分切除术与腹腔镜胆囊切除术的效果。方法：实验时间：2020年1月至2023年12月，实验样本：复杂胆囊患者94例，随机划分47例是观察组（腹腔镜胆囊部分切除术），47例是对照组（腹腔镜胆囊切除术）。观察术后临床指标和并发症的结果。结果：对比术后临床指标和并发症的结果，观察组均好于对照组（P＜0.05）。结论：面对复杂胆囊炎，腹腔镜胆囊部分切除术对比腹腔镜胆囊切除术效果更加显著。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究采取肛裂切除手术和侧方内括约肌部分切断术治疗对慢性肛裂患者的临床疗效。方法：2022年4月到2023年4月期间，从我院收治的慢性肛裂患者中挑选70例，并将其随机划分两组，对照组仅使用肛裂切除手术来进行治疗，而研究组则是对照组基础上使用侧方内括约肌的部分切除手术，分析两组患者在临床疗效及手术指标方面的差异性。结果：组间比较临床疗效及手术指标，研究组的表现均比对照组更为理想（P＜0.05）。结论：在治疗慢性肛裂时，联合应用肛裂切除术以及侧方内括约肌部分切断术不但可以改善治疗效果，还能缩短住院时间，降低术中出血量，加速创面愈合，作用效果突出。

简介：【摘要】目的：探讨快速康复护理、传统护理对接受肾脏部分切除术患者造成的影响。方法：抽集2021.1-2023.1与我院就肾肿瘤寻求医疗措施的患者一共80例作为本次研究的所有观察对象；按照干预护理措施的不同类型，将患者分为观察组、对照组；观察组患者均接受快速康复护理，对照组患者均接受传统护理。统计、对比两组患者康复情况、并发症发生率。结果：观察组患者下床时间、住院时间、首次排便时间、留置导尿管以及引流管时间均明显短于对照组患者，P＜0.05；观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者，P＜0.05。结论：相对于传统护理，针对接受肾脏部分切除术患者实施快速康复护理能够有效降低患者围术期发生并发症的风险，并且缩短康复所需时间

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜肾部分切除术治疗肾脏肿瘤的临床疗效。方法：研究对象为我院2021年1月-2021年12月期间收治的80例肾脏肿瘤患者，随机数字表法分为对照组与实验组，分别40例患者。对照组采取开放性肾部分切除术，实验组采取腹腔镜肾部分切除术。结果：实验组术中出血量、手术时间、术后肠道功能恢复时间、肾热缺血时间以及住院时间均少于或短于对照组；实验组术后并发症发生率（5.00%）低于对照组（20.00%），组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜肾部分切除术治疗肾脏肿瘤的疗效可观，患者术后并发症发生率较低，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的  分析腹腔镜胆囊部分切除术在困难胆囊手术中的应用。 方法  选取我院2021年 10月-2022年10月收治困难胆囊腹腔镜切除术患者50例，胆囊全切术25例为对比组，胆囊部分切除术25例为观察组，对比两组手术时间，术中出血量，中转开腹、引流量、住院时间及并发症[1]等情况。 结果  观察组患者手术时间、术中出血、中转开腹、引流量、住院时间均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组并发症发生率明显低于对比组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。 结论  在困难胆囊手术中采用腹腔镜胆囊部分切除术较腹腔镜胆囊全切除术更安全，可减少术后并发症，可降低住院时间提升治疗效果，可作为困难胆囊切术时首选的手术方式。

简介：摘要：目的：分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效。方法：选取2021年1月--2022年1月我院收治的62例急性胃穿孔患者，按照随机数字表法均分为观察组（单纯修补术）和对照组（胃大部分切除术），分析临床治疗效果。结果：观察组临床指标优于对照组，P＜0.05。结论：在急性胃穿孔患者给予单纯修补术治疗相比于胃大部分切除术的效果理想，加快胃肠功能恢复。

简介：

简介：【摘要】目的:讨论及研究机器人辅助腹腔镜肾部分切除术患者围术期优化护理策略。方法:参与本次研究患者的数量为50例，时间为2022年11月份至2023年7月份，分成参照组与实验组，参照组常规护理，实验组优化护理，比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者的护理效果更佳，患者的疼痛更轻，抑郁以及焦虑明显得到改善，(P<0.05)差异具有显著性。结论:针对于机器人辅助腹腔镜肾部分切除术患者在围术期提供优化护理策略，可以提高患者的护理效果，缓解患者的疼痛程度，改善抑郁以及焦虑情绪，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探究在甲状腺切除患者的治疗过程中运用腔镜甲状腺切除术及传统甲状腺切除术的效果，并分析适宜护理该类患者的方法。方法：本实验所涉及的研究对象是于我院接受甲状腺切除治疗的103例患者，实验开始时间为2020年3月，实验结束时间为2023年5月，根据双盲法将患者划分成为两个组别，即参照组（52例）与实验组（51例）。运用传统甲状腺切除术治疗参照组患者，运用腔镜甲状腺切除术治疗实验组患者，比较两组患者各相关指标、生活质量评分，探究甲状腺切除术患者适宜运用的手术方式与护理方案。结果：实验结果表明，实验组患者各相关指标优于参照组患者，生活质量评分高于参照组患者，表示为P<0.05，即组间对比存在差异。结论：在行甲状腺切除术患者的治疗过程中运用腔镜甲状腺切除术效果确切，可加快患者身体恢复进程。因而在该类患者的治疗实践中腔镜甲状腺切除术值得广泛推广。

简介：摘要：目的：探析飞行员开展腹腔镜胆囊切除术与传统胆囊切除术的应用价值。方法：将50例飞行员依据随机数表法分为对照组与观察组，对照组实施传统胆囊切除术，观察组实施腹腔镜胆囊切除术，对比两组治疗效果以及术中出血量、切口长度、手术时间。结果：观察组治疗效果与满意度较之对照组，差异显著，有统计学意义；观察组术中出血量、切口长度与手术时间较之对照组，差异显著，有统计学意义（p

简介：摘要：目的 探讨胃大部分切除术的围手术期护理措施。方法 选择在我院接受胃大部分切除术的50例患者进行随机分组，对照组25例采用常规护理，观察组25例采用护理干预，对比两组患者的排气时间、伤口愈合时间、住院时间及护理满意度。结果 观察组平均排气时间、伤口愈合时间、住院时间显著短于对照组，存在统计学意义，P

简介：摘要：目的 观察对急性胃穿孔行胃大部分切除术治疗的效果及行单纯修补术治疗的效果。方法 回顾性分析患者医疗档案信息，包括年龄、病情等基本资料及临床治疗情况，筛选100例，依治疗术式分组，50例行胃大部分切除术，编为胃切组，50例行单纯修补术，编为胃补组，分析效果。结果 胃切组总有效率与胃补组无显著差异（p>0.05）；胃补组手术指标优于胃补组（p<0.05）；胃切组并发症率比胃补组高，复发率比胃补组低（p<0.05）。结论 对急性胃穿孔治疗中，胃大部分切除术手术风险大、创伤大、并发症率高，但术后不易复发，单纯修补术手术指标具有优势，并发症少，但术后易复发，两者在手术效果上均比较显著，各具优势和不足，可依具体情况选择。

简介：摘要：目的：探讨在甲状腺结节治疗中分别应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的效用价值。方法:此次研究共选取126例患者进行对比实验，均为甲状腺结节病症，采取摇号方式根据手术方法的区别进行分组，采用传统甲状腺切除术的对照组与实施小切口甲状腺切除术的观察组各63例患者，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验数据表明，观察组患者切口长度、术中出血量以及手术时间等指标水平均优于对照组，并且住院时间显著缩短，各并发症发生率大幅度降低（P＜0.05）。结论：对于甲状腺结节患者而言，治疗时采用小切口甲状腺切除术会有效降低出血量，缩小手术切口，术后并发症较少，可促进患者尽快康复。