简介:摘要:目的 对单侧开窗潜行减压治疗双侧腰椎管狭窄的临床效果进行分析,从而探讨其优点以及可行性。方法 选取我院 2015年 6月至 2016年 3月收治的 60例腰椎管狭窄患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。观察组的患者采用单侧开窗潜行减压术进行治疗,而对照组的患者则采用传统的开放减压 PLIF法进行治疗。对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后下地时间以及平均住院时间。然后利用功能障碍指数和视觉模拟评分法对治疗效果进行评判。结果 通过对比发现,观察组的手术时间明显短于对照组,而且在术中出血量和术后引流量,观察组也要少于对照组。在经过治疗后,观察组患者能够更快的下床活动,平均住院时间也较短。在经过综合分析后发现,观察组患者的治疗效果评分明显高于对照组。两组患者比较差异性明显,具有统计学意义( P< 0.05)。结论 单侧开窗潜行减压治疗双侧腰椎管狭窄的手术时间短,出血量和术后引流量都较低,而且术后下地时间明显要优于传统开放 PLIF术,所以说此方法值得在临床中推广。
简介:摘要目的分析扩张通道下MI-TLIF辅助椎弓根内固定治疗术在腰椎退变性侧弯伴椎管狭窄治疗中的应用效果及对患者腰痛状况的影响。方法收集2017年1月至2019年6月我院收治的20例腰椎退变性侧弯伴椎管狭窄患者作为研究对象,10例患者接受扩张通道下MI-TLIF辅助椎弓根螺钉内固定治疗术进行治疗,作为观察组,10例患者接受TLIF配合椎弓根内固定术进行治疗,作为对照组,比较两组患者一般手术情况,术后手术前后疼痛程度和腰椎功能。结果观察组切口长度、术中出血量、术后引流量、下地时间和住院时间均明显少于对照组,P<0.05;观察组术后3个月VAS评分和ODI评分均明显低于对照组,P<0.05。结论扩张通道下MI-TLIF辅助椎弓根螺钉内固定治疗术可有效提高腰椎退变性侧弯伴椎管狭窄患者的治疗效果,对于改善患者的腰椎功能、减少疼痛感和提高预后效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的对32例青少年特发性脊柱侧弯畸形(AIS)全脊柱摄影X线片进行回顾性分析,探讨其临床应用价值。方法对本组患者进行全景摄影X线检查(SlotScan)。结果本组病例Cobb角小于100°的11例,100°~20°的9例,20°~40°的7例,大于40°的5例。Rinser征(法国)1级17例,2级9例,3级5例,4级1例,有15.6%的患者需手术治疗。结论全景摄影操作简便、实用性强、安全可靠、放大率低,在及时阻止畸形进展(如原位融合),临床手术时机选择,寻找适合个性化治疗方法及术后疗效评估等方面提供可靠、客观影像学信息,是AIS首选检查方法。
简介:摘要目的研究单侧以及双侧经皮椎体成形术对于治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效比较。方法选取2018年7月-2018年11月期间在我院进行相关手术治疗的56例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者,单侧组28例患者采用单侧经皮椎体成形术治疗方法,双侧组患者则是采取双侧经皮椎体成形术治疗方法,之后对两组患者手术相关指标、生活质量等指标进行临床专业对比。结果结果显示,单侧组手术相关指标(手术时间、X线暴露时间、降低骨水泥渗透发生率)改善情况明显优于双侧组患者,但是,两组患者术后随访1年的生活质量同时间点比较差异不显著,不具有统计学意义,P>0.05。结论在治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折时单侧以及双侧经皮椎体成形术治疗方法治疗效果相当,但是单侧治疗方法能够显著改善手术相关指标。
简介:摘要 目的:研究单侧以及双侧经皮椎体成形术对于治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效比较。方法:选取 2018年 7月 -2018年 11月期间在我院进行相关手术治疗的 56例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者,单侧组 28例患者采用单侧经皮椎体成形术治疗方法,双侧组患者则是采取双侧经皮椎体成形术治疗方法,之后对两组患者手术相关指标、生活质量等指标进行临床专业对比。 结果:结果显示,单侧组手术相关指标(手术时间、X 线暴露时间、降低骨水泥渗透发生率)改善情况明显优于双侧组患者, 但是,两组患者术后随访 1 年的生活质量同时间点比较差异不显著,不具有统计学意义, P > 0.05 。 结论:在治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折时单侧以及双侧经皮椎体成形术治疗方法治疗效果相当,但是单侧治疗方法能够显著改善手术相关指标。
简介:摘要 目的:研究单侧以及双侧经皮椎体成形术对于治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效比较。方法:选取 2018年 7月 -2018年 11月期间在我院进行相关手术治疗的 56例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者,单侧组 28例患者采用单侧经皮椎体成形术治疗方法,双侧组患者则是采取双侧经皮椎体成形术治疗方法,之后对两组患者手术相关指标、生活质量等指标进行临床专业对比。 结果:结果显示,单侧组手术相关指标(手术时间、X 线暴露时间、降低骨水泥渗透发生率)改善情况明显优于双侧组患者, 但是,两组患者术后随访 1 年的生活质量同时间点比较差异不显著,不具有统计学意义, P > 0.05 。 结论:在治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折时单侧以及双侧经皮椎体成形术治疗方法治疗效果相当,但是单侧治疗方法能够显著改善手术相关指标。
简介:摘要目的探讨临床采用椎体后凸成形术治疗脊柱侧弯骨质疏松性椎体压缩骨折的效果。方法随机选取我院2017年1月至2019年1月我院收治的脊柱侧弯骨质疏松性椎体压缩骨折患者100例,均采用椎体后凸成形术进行治疗,对两组患者术前术后的疼痛程度、活动能力、受伤椎体高度以及伤椎Cobb’s角进行观察对比。结果100例患者术前的疼痛程度、活动能力、椎体高度、伤椎Cobb’s角分别为(7.29±1.28)、(3.31±0.17)、(0.63±0.12)、(30.25±4.68),术后分别为(1.97±0.89)、(0.88±0.12)、(1.85±0.21)、(1.85±0.21),组间数据差异明显。结论采用椎体后凸成形术治疗脊柱侧弯骨质疏松性椎体压缩骨折,临床效果显著,患者创伤少,术后能够快速恢复,手术安全性高,可作为临床的理想手术方法。
简介:摘要:目的 探讨临床采用椎体后凸成形术治疗脊柱侧弯骨质疏松性椎体压缩骨折的效果。方法 随机选取我院 2017 年 1月至 2019 年 1 月我院收治的脊柱侧弯骨质疏松性椎体压缩骨折患者 100例,均采用椎体后凸成形术进行治疗,对两组患者术前术后的疼痛程度、活动能力、受伤椎体高度以及伤椎 Cobb’s角进行观察对比。结果 100例患者术前的疼痛程度、活动能力、
简介:摘要以某机载探测器为例,在有限元建模的基础上,应用MSC.Nastran对其断裂模型进行仿真分析,通过修正模型找到弯管的薄弱位置及断裂原因。通过优化设计仿真验证,在不需要物理样机的基础上找到了满足产品要求的改进方案。