简介:摘要目的研究甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节的临床疗效。方法于2017年11月至2018年11月期间择取1500例甲状腺结节患者作为研究对象,根据手术治疗方法不同将其划分为两组后应用不同的手术治疗方案。计划组患者接受甲状腺腺叶切除术,而参照组患者则采用甲状腺次全切术,比较两组患者临床疗效。结果计划组患者术中出血量、手术手术时间以住院时间均低于参照组患者,组间差异存在统计学意义(P<0.05);计划组患者接受手术治疗后血清甲状腺素、甲状腺过氧化物酶以及血清促甲状腺激素均低于参照组患者,双方差异存在统计学意义(P<0.05);计划组患者并发症发生率为5.60%,较参照组患者低11个百分点,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除术用于治疗甲状腺结节用于临床疗效较好,甲状腺激素水平改善程度较高,具有现实借鉴意义。
简介:摘要:目的探究甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节对甲状腺激素水平的影响。方法选取我院 2016年 3月— 2018年 8月期间收治的 30 例甲状腺结节患者,按随机数字表法分成对照组(甲状腺结节切除术, 15 例)与观察组(甲状腺腺叶切除或次全切术, 15 例),比较 2组手术情况及治疗前后甲状腺激素指标 [促甲状腺激素( TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸( FT3)、游离甲状腺素( FT4)。结果与对照组相比,观察组术中出血量、手术时间、引流量及术后 FT3、 FT4较低, TSH 较高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论与甲状腺结节切除术相比,甲状腺腺叶切除或次全切除术治疗甲状腺结节可缩短手术时间,降低出血量及引流量,改善甲状腺激素水平。
简介:摘要目的探讨使用甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法在2017年4月到2018年6月期间来我院就诊的甲状腺结节患者中选取60例,按照计算机表法将其均分2组,各30例。对参照组行甲状腺次全切除术,对实验组行甲状腺腺叶切除术。分析2组术后并发症发生率、术中出血量、手术时间。结果相比于参照组,实验组术中出血量较少,手术时间较短,组间差异性明显(p<0.05),实验组并发症发生率为3.33%(1/30),参照组并发症发生率为30.00%(9/30),组间数据呈现为p<0.05。结论对甲状腺结节患者行甲状腺腺叶切除术治疗,其手术出血量较少,手术时间较短,术后并发症得到有效控制。
简介:摘要:目的探究甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节对甲状腺激素水平的影响。方法选取我院 2016年 3月— 2018年 8月期间收治的 30 例甲状腺结节患者,按随机数字表法分成对照组(甲状腺结节切除术, 15 例)与观察组(甲状腺腺叶切除或次全切术, 15 例),比较 2组手术情况及治疗前后甲状腺激素指标 [促甲状腺激素( TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸( FT3)、游离甲状腺素( FT4)。结果与对照组相比,观察组术中出血量、手术时间、引流量及术后 FT3、 FT4较低, TSH 较高,差异有统计学意义( P<0.05)。结论与甲状腺结节切除术相比,甲状腺腺叶切除或次全切除术治疗甲状腺结节可缩短手术时间,降低出血量及引流量,改善甲状腺激素水平。
简介:摘要目的观察分析甲状腺微灶癌行腔镜甲状腺腺叶切除术的临床效果。方法回顾性分析我院普外科2016年7月-2018年6月收治的行手术治疗的甲状腺微灶癌患者84例的临床资料,按手术方式不同分为两组,腔镜组、对照组。每组患者42例。两组患者均行甲状腺一侧腺叶切除加峡部切除术,对照组采用开放手术治疗,腔镜组采用腔镜手术治疗。比较两组患者的手术时间、术后引流时间、引流量、住院时间、喉返神经损伤率以及甲功减退率。术后第1天以问卷形式评价患者的术后恢复情况,包括腔颈部疼痛、颈部肿胀以及颈部紧绷感等。结果与对照组比较,两组患者的手术时间、术后引流时间、引流量、住院时间、喉返神经损伤率以及甲功减退率之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。腔镜组患者术后第1天颈部疼痛、颈部肿胀以及颈部紧绷感均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腔镜下行甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺微灶癌患者的临床疗效较高,患者满意度较高,可作为甲状腺微灶癌手术方式选择之一。
简介:【摘要】:目的 观察分析甲状腺微灶癌行腔镜甲状腺腺叶切除术的临床效果。方法 回顾性分析我院普外科 2016年 7月 -2018年 6月收治的行手术治疗的甲状腺微灶癌患者 84例的临床资料,按手术方式不同分为两组,腔镜组、对照组。每组患者 42例。两组患者均行甲状腺一侧腺叶切除加峡部切除术,对照组采用开放手术治疗,腔镜组采用腔镜手术治疗。比较两组患者的手术时间、术后引流时间、引流量、住院时间、喉返神经损伤率以及甲功减退率。术后第 1 天以问卷形式评价患者的术后恢复情况,包括腔颈部疼痛、颈部肿胀以及颈部紧绷感等。结果 与对照组比较,两组患者的手术时间、术后引流时间、引流量、住院时间、喉返神经损伤率以及甲功减退率之间比较,差异均无统计学意义( P>0.05)。腔镜组患者术后第 1天颈部疼痛、颈部肿胀以及颈部紧绷感均明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 腔镜下行甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺微灶癌患者的临床疗效较高,患者满意度较高,可作为甲状腺微灶癌手术方式选择之一。
简介:【摘要】: 目的 观察分析 甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法 回顾性分析 2018 年 7 月 -2019 年 6 月我院收治的 110 例 甲状腺结节患者的临床资料,按照手术方式不同分为相同例数的两组:治疗 组与对照组,每组各有患者 55 例。治疗 组患者采用 甲状腺腺叶切除术,对照组患者采用 甲状腺次全切除术,观察比较两 组患者的 手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用,比较两组术后 并发症发生率。结果 治疗组患者术后并发症发生率为 3.64% ,明显低于对照组的 18.18% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,治疗组 手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用 均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节患者治疗中具有较好的疗效,能够降低术后并发症发生率,值得在 临床上进行广泛 推广应用。
简介:【摘要】目标:研究分析甲状腺结节中应用甲状腺包块切除术、腺叶切除术两种手术治疗的临床效果。方法:选取我院 2017年 2月到 2019年 2月收治的 68例甲状腺结节患者为研究对象,对照组患者甲状腺包块切除术治疗,实验组患者应用腺叶切除术治疗。比较分析实验组与对照组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及并发症发生率等临床指标。结果:实验组患者与对照组患者的手术时间、住院时间、术中出血量差异无统计学意义( P>0.05)。实验组患者发生声音嘶哑、咽喉水肿、颈部麻木及吞咽不适等并发症概率显著低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。实验组随访 12个月后的复发率为 3.33%显著低于对照组患者 12个月之后的复发率为 20.00%,差异具有统计学意义( P<0.05)。实验组与对照组患者的生理职能、社会功能、情感职能及精神健康等评分差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:腺叶切除手术治疗甲状腺结节临床效果理想,与甲状腺包块切除术相比,术后复发率及并发症发生率较低,具有临床推广的意义。
简介:摘要目的研究并分析子宫腺肌症病灶切除术后患者痛经改善情况以及妊娠情况。方法此次研究的对象是选取2015年5月至2017年9月在我院接受子宫腺肌症病灶切除术治疗的患者66例,对其临床资料进行回顾性分析,66例患者有40例患者实行保留生育能力的开腹子宫腺肌症病灶切除术,另26例患者采用腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术,分析其治疗效果。结果66例患者手术均获得成功,实行不同手术方式的患者手术时间无明显差异,不具有统计学意义,但采用腹腔镜子宫腺肌症病灶切除术患者治疗过程中出血量少,有58例痛经患者经治疗后52例患者痛经症状明显改善,42例不孕患者经手术后17例患者妊娠成功。结论子宫腺肌症病灶切除术对治疗子宫腺肌症效果明显,能够明显改善患者的痛经情况,提高其术后妊娠率,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的分析探讨甲状腺结节采取甲状腺腺叶全切术治疗的临床应用效果及对甲状腺功能的影响。方法将2017年1月~2018年12月在我院接受治疗的30例甲状腺结节患者作为研究对象,采用甲状腺腺叶次全切除术治疗的15例作为对照组,采用甲状腺腺叶全切术治疗的15例作为研究组,将两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生情况以及干预前后甲状腺功能指标进行比较。结果研究组术中出血量为(39.8±8.7)ml,少于对照组的(132.3±8.4)ml,手术时间和住院时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为10%,低于对照组的40%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前研究组FT3、FT4与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组FT3、FT4低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺叶全切术治疗甲状腺结节对患者损伤小,术后恢复快,并发症发生率低,甲状腺生理功能相对减弱。