简介：【摘要】目的：探究西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠在临床中的运用。方法：选择我院 2017年 1月 ~2018年 1月治疗的 110例炎症患者为研究对象，回顾性分析其临床记录资料。采用数字表法随机分配 110例患者为观察组和対照组，各 55例，对照组采用静脉输注头孢他啶治疗，观察组给予西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠加以治疗，对两组患者的临床运用效果进行对比分析，观察比较两组患者的不良反应情况。结果：观察组临床治疗总有效率（ 96.36%）明显高于对照组临床治疗总有效率（ 74.55%）；观察组治疗过程中出现 1例反胃， 2例腹胀腹泻， 1例呕吐，对照组治疗过程中出现 3例反胃， 4例腹胀腹泻， 3例呕吐，观察组不良反应发生率（ 7.27%）明显低于对照组不良反应发生率（ 18.18%），两组间数据差异较大，均表现出统计学意义（ P<0.05）。结论：西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠在临床运用中效果显著，有利于提高临床治疗有效率，降低不良反应的发生率，值得在临床治疗中推广应用。

简介：摘要1例64岁女性患者，因咳嗽、乏力两天就诊，患者具有冠心病史，先给予5%葡萄糖注射液250mL+维生素C2.0g，然后使用注射用哌拉西林钠舒巴坦钠（0.9%氯化钠注射液100mL+3.0g静脉滴注），在输注过程中突发呼吸气促、呼吸困难，予以吸氧、地塞米松5.0mg静滴，再使用肾上腺素1.0mg肌注、复方丹参滴丸舌下含服等护心治疗并送至上级医疗机构，抢救成功。后再次发生无血压、心率下降等情况，进行第二次抢救治疗后转入ICU，约6小时候再次发生心率下降，无血压，经抢救无效死亡。

简介：【摘 要】目的：本文主要为了深入探究注射用阿莫西林钠舒巴坦钠的含量，以测定其中物质的实际含量，保证其药效以及药性。方法：本文主要运用了 HPLC法、文献法等对其含量进行测定，具体而言，主要采用的 C18的色谱柱，用 0.03mol/L磷酸二氢钠溶液作为流动相进行分析。流速为 1mL/min，而进样量则为 20μL，柱温控制在 30摄氏度。结果：经观察分析可知，阿莫西林以及钠舒巴坦钠的含量在 0.10—3.0mol/L之间成良好的线性关系，回收率都为 100%，而 RSD为 0.51%以及 0.57%。结论：经过分析可知， HPLC方法测定注射用阿莫西林钠舒巴坦钠含量的效果良好，其结果具有一定的精确性以及准确性，而且居偶遇专属性强、耐受性良好等优点，因此，值得人们进行广泛的应用，为以后的临床研究也提供了一定的参考。

简介：

简介：摘要目的探究对需要开展抗炎治疗的患者应用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗方式的临床治疗结果。方法选取我院接收并给予炎性治疗的患者110例作为研究样本，随机分为对照组和观察组，对照组采取常规西药治疗手段，观察组在常规西药治疗手段基础上增添应用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠展开治疗。结果观察组患者临床治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）；观察组患者不良反应发生率显著低于对照组对应数值（P<0.05）。结论对需要开展抗炎治疗的患者应用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗方式实施救治，临床治疗结果显著，对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用，同时不良反应情形发生率显著下降，治疗过程中安全性较高。

简介：摘要目的探究和分析哌拉西林钠他唑巴坦钠所引发的药品的相关不良反应以及预后情况。方法选取2016年6月30日到2018年6月30日期间在本院应用了哌拉西林钠他唑巴坦钠药物的其中300例患者作为本次临床试验研究的观察和分析对象，对这300例患者在使用了哌拉西林钠他唑巴坦钠药物后的不良反应情况进行简要的回顾性分析。结果使用哌拉西林钠他唑巴坦钠药物会引发的不良反应主要包括皮肤黏膜过敏、全身性过敏反应、血液系统反应、泌尿系统反应和神经系统反应以及其他不良反应，其中发生率最高的不良反应是血液系统反应，占44.75%，其次是全身性过敏反应和皮肤黏膜反应，分别占23.74%和18.49%；在本次的300例患者当中，所有发生了药物不良反应的患者均在出现不良反应后立即停药，并根据患者的具体不良反应症状给予对症治疗，有7例过敏性休克患者经过抢救后病情好转痊愈，其余患者均在停药和对症治疗后痊愈。结论哌拉西林钠他唑巴坦钠药物容易引发多种不同的不良反应，一旦出现药物不良反应时，立即采取停药和对症治疗措施能够显著改善患者的不良反应症状使其痊愈。

简介：摘要目的分析头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果及不良反应。方法将我院100例患者进行分组，一组进行头孢他啶静脉的滴注治疗，为比对组，另一组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注治疗，为观察组，对两组患者的治疗效果及不良反应进行观察和对比。结果治疗总有效率方面，观察组为96.0%，比对组为70.0%，观察组明显优于比对组，P＜0.05，差异具备统计学意义。不良反应方面，比对组出现8例（16.0%），观察组出现16例（32.0%），P＞0.05，差异不具备统计学意义。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠可用于炎症治疗，效果明显，有效，但治疗过程中不良反应比例较高，应对药剂用量及使用方式进行合理的控制。

简介：摘要目的对头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床效果与不良反应进行分析。方法将2017年2月至2018年2月期间我院收治92例炎症患者作为此次研究对象，以随机分组软件将其分为对照组与研究组，对照组46例患者采取头孢他啶进行治疗，研究组46例患者给予头孢派酮钠舒巴坦钠进行治疗，对其治疗效果及不良反应发生进行比较。结果①研究组患者治疗总有效率93.5%高于对照组患者治疗总有效率76.1%，数据差异显著（P＜0.05）。②对照组患者不良反应发生率10.8%与研究组患者不良反应发生率6.5%比较并无差异（P＞0.05）。结论头孢派酮钠舒巴坦钠治疗炎症的效果较为理想，在使用前好做皮试并控制好使用剂量可降低不良反应的发生，值得在临床中广泛推广与使用。

简介：病例：患者,男,83岁,体重50kg。于2017年5月1日以＂咳嗽咳痰伴发热3天＂入院。患者3天前突然出现咳嗽、咳痰,痰量较多不易咳出,喉中痰鸣音明显,伴发热,体温最高38.5℃,至当地社区医院予＂注射用头孢唑肟钠、喜炎平注射液＂输液治疗,效果欠佳,遂入住本院治疗。患者自发病以来精神状态尚可,食欲欠佳,睡眠正常,大便正常。

简介：摘要目的观察西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果。方法将2016年6月—2017年12月在我院进行医治的感染患者作为本次研究对象，共计74例，以计算机表法为依据将所有患者分为两组，即实施头孢他啶治疗的参照组（n=37）,以及实施头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗的研究组（n=37）,比较两组治疗效果以及不良反应发生情况。结果两组结果进行对比后，研究组两组治疗效果以及不良反应发生情况均参照较参照组更优，且呈现P＜0.05的最终检验结果，具有探讨分析价值。结论应用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠对感染患者进行治疗，可有效提升患者的临床治疗效果，降低不良反应发生率，临床应用价值显著，值得广泛推广并应用。

简介：摘要目的探讨西药注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果。方法将2016年1月至2018年1月期间我院接收的82例炎症患者随机分成观察和对照两组（n=41例），其中对照组患者选择头孢他啶药物进行静脉注射，而观察组则使用头孢哌酮钠舒坦纳药物进行静脉注射，进而对两组患者的治疗效果进行比较和分析。结果观察组经过治疗后的不良反应发生率7.32%明显低于对照组经过治疗后的不良反应发生率17.07%，两组患者之间的差异性具有统计学意义（P＜0.05）。结论将头孢哌酮钠舒坦纳静脉注射运用于患者疾病的治疗过程中，有利于患者的身体健康，值得推广。

简介：摘要目的对头孢哌酮钠舒巴坦钠这种西药药剂的临床应用效果展开观察与分析。方法以我院收治的143例炎症患者为例，采取随机对照表的分组方法，将其随机分为两组，一组为对照组，采用头孢他啶治疗；另一组为观察组，应用头孢哌酮钠舒巴坦钠进行治疗。对两组患者的治疗效果展开对比与评价。结果观察组患者的治疗总有效率为94.5%，不良反应为15.1%；对照组则分别为81.4%与32.9%，两组数据的差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床在治疗炎症患者时，可应用头孢哌酮钠舒巴坦钠这种西药药剂。但此药存在一定的不良反应，为促进临床疗效的提升，应对用药方式及剂量进行合理控制。

简介：摘要目的探究西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果。方法选取我院从2017年5月到2018年6月由敏感细菌所引起感染的患者共有50例参与本次研究调查，回顾患者的信息按照表格顺序，将患者分为两组，其中对照组采取头孢他啶静脉滴注治疗，观察组采取头孢哌酮钠舒巴坦钠静脉滴注，了解两组患者的治疗后反馈效果，结合患者的治愈率评定治疗有效性。结果观察组患者的治愈率更高，明显优于对照组。两组对比具有统计学差异(P<0.05)。结论西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠可有效治疗由敏感菌引起的各类感染，由于头孢哌酮/舒巴坦具有广谱抗菌活性，因此单用本品就能够治疗大多数感染，治疗效果较好。

简介：

简介：摘要目的分析西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果及不良反应。方法选取我院2016年6月至2018年2月期间收治的110例炎症患者进行分组研究，根据随机数字表法分为对照组（n=55）和观察组（n=55），分别采取头孢他啶静脉治疗，西药药剂头孢哌酮舒巴坦钠药物治疗，观察比较两组患者治疗效果和不良反应发生情况。结果对照组患者、观察组患者治疗总有效率分别为83.64%、96.36%，观察组患者治疗总有效率高于对照组患者（P＜0.05）；对照组患者、观察组患者不良反应发生率分别为12.73%、27.27%，观察组患者不良反应发生率高于对照组患者，但差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠临床应用效果显著，但也容易诱发不良反应，因此临床应谨慎用药。

简介：摘要目的将头孢哌酮钠舒巴坦钠运用于细菌性感染患者的治疗中，观察以及研究临床疗效。方法此文加入分析的数据来自本院收入且予以治疗的70例细菌性感染患者，抽取时间为2016年3月至2018年4月，依据硬币法分组，一组入组35例，氨苄西林钠舒巴坦钠应用在对照组，头孢哌酮钠舒巴坦钠应用在试验组，统计两组治疗有效合计率、细菌清除合计率。结果试验组患者的治疗有效合计率（94.29%）相对比于对照组患者对应数值（74.29%）更优，P<0.05，出现数据指标之间的统计学意义，试验组患者的细菌清除合计率（97.14%）相对比于对照组患者对应数值（80.00%）更优，P<0.05，出现数据指标之间的统计学意义。结论对细菌性感染患者开展头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗展示较佳临床疗效。

简介：目的研究西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果。方法选取我院2015年4月到2017年6月之间收治的需要接受抗炎治疗的患者，并从中选择78例作为本次研究的对象，并将其随机分为观察组和对照组，每组各39例患者。其中对照组患者采取用头孢他啶静脉滴注治疗，观察组患者采取西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。对两组患者治疗效果进行比较分析。结果观察组患者治疗的总有效率为97%，对照组患者的治疗总有效率为78%观察组患者的治疗效果明显高于对照组，两组数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论使用西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠能够有效地提高抗炎症患者的治疗效果，促进患者尽快的康复。

简介：摘要目的通过对头孢哌酮钠舒巴坦钠在临床应用过程中进行疗效分析，为临床用药提供一定的参考。方法选取了我院114例细菌性肺部感染的患者资料，将其分为A组与B组，各57例，A组使用了头孢曲松抗感染治疗，B组使用了头孢哌酮钠舒巴坦钠抗感染治疗，研究分析两组的疗效情况。结果对两组患者采用不同的抗菌药物进行静脉输注后，两组患者总的有效率有一定的差异。B组治疗总有效率87.71%明显高于A组的61.4%，P＜0.05。结论与经典的三代头孢菌素头孢曲松相比，头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗细菌性肺部感染临床疗效突出，可作为临床经验性用药选择之一。

简介：摘要目的评价西药药剂头孢哌酮钠舒巴坦钠药物的临床效果及安全性。方法将我院接收的开展炎症及感染治疗的患者118例为研究对象，按数字表法随机分组，就头孢他啶药物（n=59，常规组）治疗与头孢哌酮钠舒巴坦钠药物（n=59，观察组）治疗的临床效果及安全性进行研究。结果观察组的治疗总有效率高于常规组（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率低于常规组（P＜0.05）。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠较之头孢他啶药物，药物治疗效果理想，且不良反应发生率较低，可在临床中优先治疗。

简介：摘要： 目的 分析头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果。方法 选取我院 96 例需要抗感染患者，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组各 48 例， 对照组给予头孢他啶治疗， 观察 组给予头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗。对比两组疗效及不良反应。结果 观察 组治疗总有效率（ 95.83 %）高于对照组（ 70.83 %），不良反应发生率（ 220.83 %）高于对照组（ 4.16 %），差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠的临床应用效果显著，但不良反应发生率高，应于临床中正确使用。