简介:摘要:目的: 本次实验将采用 高血脂标本及进行临床检验,减少以及消除干扰导致的实验失败。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,其属于高血脂症患者,即 60 人。在自愿参与实验调查的患者中,对照组为血脂正常的人群,观察组则为高血脂症患者,针对两组人员的血脂样本送检分析。 结果: 从 检查结果 上看,观察组 生化检查中的各项指标均有差异,在 GGT 和 CK 指标上则无差异。随后,经过乙醚提纯之后送检,两组生化检测项目的指标组间对比上均无差异。与此同时,对照组在提纯前后指标无变化,而观察组则出现明显差异。 结论: 采用 乙醚对高脂血标本进行提纯,随后进行送检,能够提升临床检验的准确性,消除对结果造成的干扰,具有应用价值。
简介:摘要 目的:通过评估检验项目的精密度和正确度性能,计算 Sigma( σ)度量值,然后应用 Westgard Sigma规则选择本室常规化学检验项目的质控方法。方法:根据《临床实验室室间质量评价要求》定义每个检验项目的质量要求(总允许误差, TEa)。中间精密度(变异系数, CV)来源于常规化学质控物的室内质控数据。对国家卫健委临床检验中心常规化学室间质评样本重复测定 5次,计算每个项目的均值,利用均值与室间质评回报结果的相应靶值,计算每个项目的正确度(偏倚, bias), bias%=100×(均值 -靶值) /靶值( %)。采用 Sigma度量 =( TEa-bias) /CV,计算每个项目的 Sigma度量,然后,根据 Sigma度量大小,应用 Westgard Sigma规则选择每个项目的质控方法(每批次 2个水平质控物)。结果: ALT、 AST、 TP、 LDH、 GGT、 ALP、 UA、 Cr、 Glu、 K、 P、 Mg、 Fe和 AMY的 Sigma度量大于 6σ,一天 1个批次质控,质控规则为单规则 13s。 TC和 TG的 Sigma度量为 5σ,一天 1个批次质控,质控规则为 13s/22s/R4s。 Alb、 TBil、 DBil和 Ca的 Sigma度量为 4σ,一天 2个批次质控,质控规则为 13s/22s/R4s/41s。 UN、 Na和 Cl的 Sigma度量小于 4σ( >3σ),一天 4个批次质控,质控规则为 13s/22s/R4s/41s/8x。结论:通过评估每个检验项目的方法性能和计算的 Sigma度量,应用 Westgard Sigma规则选择检验项目的质控方法,保证检验结果的准确性,真正达到高效质量控制的目的。
简介:摘要:目的:对高血脂患者的血液标本送检结果进行研究与分析,排除检测项目中的干扰项。方法:对我们医院2019年9月-2020年8月期间在我们医院机芯生化检查的80例高血脂患者进行研究,设为研究A组,选择同时期检查的血脂正常的80例正常人士作为对照试验,设为研究B组。分别采集两组人士的血液,将其均分为2份,一份进行送检,一份实施乙醚提纯后再进行检测。对比研究A组与研究B组人士的送检血液情况以及实施乙醚提纯后的血液送检情况。结果:对研究A组与研究B组的血液标本进行直接送检后检测的结果是ALT、AST、TP、TB与Cr之间的对比具有统计学意义,P0.05。对研究A组与研究B组的血液标本经过乙醚提纯后的检验结果显示生化检测各项指标(ALT、AST、TP、TB、GGT、Cr、CK)的水平对比在统计学范围内无意义,P>0.05。结论:高血脂患者的生化检查各项指标与正常人士具有明显的差异,并且采取乙醚提纯后期各项指标不具有明显差异,表明乙醚能够排除高血脂患者在临床检查中的干扰项,从而提高检测准确率,值得广泛推广和应用。
简介:【 摘要 】 目的 : 探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防对策。 方法 : 选取我院自 2018 年 12 月 ~2019 年 12 月期间于我院行健康体检者 600 例,收集患者清晨空腹静脉血进行研究,并采用全自动生化仪对血液标本溶血前后进行检测,对各项溶血前后指标差异进行对比。 结果 : 溶血前后血清样本生化检验结果差异较大,( P < 0.05 );溶血前后血清样本生化检验结果符合情况差异较大,( P < 0.05 )。 结论 : 经过研究发现,溶血后与血液标本检测准确率会造成较大的干扰,从而降低对患者血液指标检测的准确率,因此,需要加强对血液检测中溶血现象发生的预防措施,避免溶血的发生,从而提高对血液检测的准确性。
简介:摘要:目的:对临床生化检验项目中溶血现象的影响和预防措施进行分析。方法:随机选择我院接收的临床生化检验患者96例,随机把其血液标本分为对照组和研究组各48例,对照组不进行溶血处理,研究组则实施溶血处理,比较分析两组患者的临床生化检验结果。结果:两组患者肌酸激酶、甘油三酯、肌酐、血尿酸、尿素氮检验指标差异没有明显的统计学意义(P>0.05);研究组患者的丙氨酸转氨酶、白蛋白、总胆固醇、总蛋白指标水平都比对照组高,直接胆红素与总胆红素指标水平则比对照组组低,差异统计学意义显著(P<0.05)。结论:溶血现象会对临床生化检验结果,所以应注意在临床生化检验中采取科学的预防措施,可避免该现象发生。
简介:摘要:目的:探究溶血现象在临床生化检验过程中产生的负面影响,并对比提出有效的、针对性的预防策略。方法:在 2018年 12月 -2019年 12月间,选取于我院接受治疗的患者 70例,将其视作研究对象,并分为两个研究小组,各有 35例。对实验组患者施行临床溶血模拟检测,余下 35例患者作为对照组,不施行任何检测。对 2组患者标本的临床检验数据施行对比,并做好相关记录工作。结果:相比对照组,施行临床溶血模拟的实验组患者胆固醇、丙氨酸转氨酶、肌酸激酶、天冬氨酸转移酶、白蛋白以及总蛋白明显更低,且对比后,差异极具统计学意义( p<0.05) ;相比对照组,施行临床溶血模拟的实验组患者的血尿酸、肌酐、三酰甘油、尿素氮以及高密度脂蛋白并无明显变化,且对比后,差异不具统计学意义( p>0.05)。结论:探究溶血现象在临床生化检验过程中产生的影响具有极其重要的意义,不仅能够从中找出影响因素,还能够在此基础上基础有效的解决对策,以达到提高检测结果的准确度。
简介:摘要:分析溶血现象对临床生化检验项目的影响及针对性预防措施。方法:将 2018 年 1 月-2019 年 1 月我院健康体检人员 50例作为观察对象,根据 1:1 比例分为对照组(n=25)和实验组(n=25),对照组血样未予以溶血处理,实验组血样予以溶血处理,比较两组临床生化检验项目的差异。结果:两组总胆红素、直接胆红素、谷草转氨酶、清蛋白、总蛋白、谷丙转氨酶、肌酸激酶相比,实验组高于对照组,两组葡萄糖、钾、乳酸脱氢酶相比,实验组低于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论:溶血现象会直接影响临床生化检验结果,需要做好相应的预防措施,以提高检验标本的准确性和有效性。
简介:【摘要】目的:分析溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施。方法:以2017年6月-2019年6月到我院行健康体检的60例人员的血液样本作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各30例。对照组血液标本置入肝素抗凝管,而实验组则震荡使其溶血。对标本采用全自动生化分析仪检测后比较分析检验其中生化指标中的天门冬氨酸氨基转移酶、葡萄糖、乳酸脱氢酶、血钾、尿素氮、总胆固醇、三酰甘油水平。结果:两组在天门冬氨酸氨基转移酶、葡萄糖、乳酸脱氢酶、血钾指标水平上存在显著差异,t=5.86,4.94,15.86,12.42,P﹤0.05有统计学意义。在尿素氮、总胆固醇、三酰甘油水平上没有显著差异,t=0.24,0.37,0.44,P>0.05没有统计学意义。结论:溶血会影响到生化检验的准确性和精度,对检验有着较大的负面影响,为了避免检测指标失真,临床需要采取适当的措施保障血液标本不会溶血。
简介:摘要目的探讨标本溶血对常规生化检验项目的影响。方法选择余姚市中医医院门诊行健康体检的150例健康志愿者(2018年1-10月)进行前瞻性研究,在清晨采集健康志愿者空腹状态下的肘部静脉血液共10 mL作为检测标本,将每位健康志愿者的血液标本均分为2份,每份5 mL,分别设置为对照组标本、观察组标本,对照组血液标本未经溶血处理,直接进行生化检验,观察组血液标本经溶血处理后再进行生化检验,比较两组血液标本的常规生化检验项目检测结果。结果观察组总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、球蛋白(G)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、胆碱酯酶(CHE)分别为(71.49±1.62)g/L、(48.09±0.85)g/L、(25.18±0.67)g/L、(9.31±1.14)μmol/L、(1.89±0.34)μmol/L、(23.14±1.70)μmol/L、(27.38±2.56)μmol/L、(224.53±5.68)U/L,均高于对照组(t=9.351、9.235、8.786、9.161、9.309、8.877、9.391、9.878,均P<0.05)。观察组血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)分别为(87.93±2.76)μmol/L、(5.43±0.47)mmol/L、(249.38±7.52)μmol/L,均高于对照组(t=9.367、8.744、9.644,均P<0.05)。观察组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别为(4.53±0.49)mmol/L、(1.02±0.26)mmol/L、(1.92±0.40)mmol/L,均高于对照组(t=9.481、8.795、8.470,均P<0.05),其高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.49±0.22)mmol/L,低于对照组(t=9.085,P<0.05)。观察组的肌酸激酶(CK)、羟丁酸脱氢酶(HBD)、乳酸脱氢酶(LDH)分别为(41.27±1.85)U/L、(116.73±6.24)U/L、(198.94±6.07)U/L,均高于对照组(t=9.433、9.610、9.890,均P<0.05)。观察组钠(Na+)、钾(K+)、钙(Ca2+)、氯(Cl-)分别为(142.31±2.17)mmol/L、(4.82±0.45)mmol/L、(2.49±0.09)mmol/L、(101.89±1.45)mmol/L,均高于对照组(t=7.412、9.040、8.593、8.359,均P<0.05)。结论血液标本发生溶血反应后会对常规生化检验项目的检测结果产生影响,易导致生化检验结果误差。
简介:【摘要】目的: 探究分析产前检查免疫检验项目的临床应用价值。 方法: 以 2017年 6月 -2019年 6月到我院治疗的 80 例孕产妇 作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各 40 例。对照组行常规产检 ,而实验组则在此基础上增加免疫检验项目 。分析两组孕产妇及胎儿的临床结局及分娩方式 。结果: 实验组孕产妇阴道分娩率( 84% ) 高于对照组的 阴道分娩率( 60% ) , X2=4.94 , p﹤0.05有统计学意义。实验组孕产妇的不良事件发生率( 7.5%)低于对照组不良事件发生率( 50%), X2=4.11,5.00,5.33, p﹤0.05有统计学意义。实验组胎儿不良事件发生率( 10% )低 于对照组( 55% ) , X2=5.16 , 3.91,5.17 , p﹤0.05有统计学意义。结论:以免疫检验项目 对孕产妇 进行检验 可以有效降低孕产妇及胎儿的不良事件发生率 ,提高孕产妇的阴道分娩率 ,免疫检验项目 在临床对孕产妇 的检验 中具有推广价值 。
简介:【摘要】目的: 探究分析产前检查免疫检验项目的临床应用价值。 方法: 以 2017年 6月 -2019年 6月到我院治疗的 80 例孕产妇 作为研究对象,采用电脑随机的方法分为实验组和对照组各 40 例。对照组行常规产检 ,而实验组则在此基础上增加免疫检验项目 。分析两组孕产妇及胎儿的临床结局及分娩方式 。结果: 实验组孕产妇阴道分娩率( 84% ) 高于对照组的 阴道分娩率( 60% ) , X2=4.94 , p﹤0.05有统计学意义。实验组孕产妇的不良事件发生率( 7.5%)低于对照组不良事件发生率( 50%), X2=4.11,5.00,5.33, p﹤0.05有统计学意义。实验组胎儿不良事件发生率( 10% )低 于对照组( 55% ) , X2=5.16 , 3.91,5.17 , p﹤0.05有统计学意义。结论:以免疫检验项目 对孕产妇 进行检验 可以有效降低孕产妇及胎儿的不良事件发生率 ,提高孕产妇的阴道分娩率 ,免疫检验项目 在临床对孕产妇 的检验 中具有推广价值 。
简介:【摘要】目的 针对病毒性肝炎患者,研究分析血常规及生化检验的临床效果。方法 以 2019年 5月 ~2020年 5月我院收录的总计 73例患者为对象作为观察组,并将同时间段的 73例健康体检者作为对照组,皆进行血常规及生化检验,分析两种检验方式的效果。结果 观察组的白细胞、中性粒细胞以及中性粒细胞水平均明显低于对照组,观察组的淋巴细胞水平明显高于对照组,两组对比有统计学差异( P <0.05 )。观察组的 A/G以及 ALB水平均明显低于对照组,观察组的 ALT以及 TBIL水平均明显高于对照组,两组对比有统计学差异( P <0.05 )。结论 血常规及生化检验对临床病毒性肝炎的诊断有较好的效果,降低了误诊漏诊的情况出现,从而为该病的诊断提供有效的检验数据依据。
简介:摘要:目的 研究 病毒性肝炎相关血常规及生化检验项目的临床应用效果。 方法 在我院 2018 年 6 月至 2020 年 6 月期间收治的 病毒性肝炎患者中,随机抽取出 40 例作为 实验组 ,同时将同时期前来我院健康体检的人员作为参照组(共计 40 例),对两组研究对象的 相关血常规指标 及生化检验指标进行观察比较。 结果 血常规指标:组间血小板、白细胞以及 中性粒细胞指标比较,参照组显著高于 实验组 ,差异有统计学意义 ( P < 0.05 );组间淋巴细胞指标 比较,参照组显著低于 实验组 , 差异有统计学意义 ( P < 0.05 )。生化指标: 组间 总胆红素 以及 谷丙转氨酶指标比较,参照组显著低于 实验组 ,差异有统计学意义 ( P < 0.05 );组间 白蛋白以及 肝功能白球比例指标比较,参照组显著高于 实验组 , 差异有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论 对于 病毒性肝炎患者, 及时安排其进行 血常规及生化检验可以帮助临床及时掌握其 血细胞功能, 并且了解其 生化水平, 可为临床治疗带来有力的参考依据。
简介:摘要目的分析上海市老年人肺炎球菌疫苗接种项目参与人员对老年人接种23价肺炎球菌多糖疫苗(PPV23)项目及转为常规接种的态度及影响因素。方法于2016年10—12月,对上海市黄浦区、徐汇区、闸北区、普陀区、杨浦区、闵行区、嘉定区、松江区、青浦区共2 005名参与老年人PPV23接种项目的工作人员进行问卷调查。收集研究对象的人口学特征,对肺炎球菌性肺炎和PPV23的认知情况、对项目的评价、对老年人接种PPV23项目及转为常规接种项目的支持率,并采用多因素logistic回归模型分析项目人员对该项目以及转为常规接种的态度的相关因素。结果2 005名调查对象中,男性28.6%(574名),老年人接种PPV23项目的支持率为85.5%(1 714名),转为常规接种项目的支持率为70.0%(1 404名)。对老年人接种PPV23项目而言,<55岁、青浦区、认为项目不科学、项目执行困难者的支持率较低,OR(95%CI)值分别为0.38(0.19~0.75)、0.21(0.10~0.43)、0.16(0.06~0.41)和0.26(0.10~0.69);认为老年人是肺炎球菌性肺炎的易感人群、肺炎球菌疫苗安全可靠、愿意家中老年人接种肺炎球菌疫苗的支持率较高,OR(95%CI)值分别为2.30(1.18~4.47)、2.84(1.62~4.69)和5.60(3.74~8.38)。对转为常规接种项目而言,<35岁、青浦区、接种门诊、认为该项目科学性低、执行困难者的支持率较低,OR值(95%CI)分别为0.56(0.32~0.98)、0.48(0.26~0.89)、0.26(0.12~0.59)、0.58(0.42~0.79)和0.50(0.30~0.81);中专或高中学历、在嘉定区、普陀区或闵行区、认为PPV23预防老年人肺炎球菌性肺炎有效果、愿意家中老年人接种PPV23者的支持率较高,OR值分别为1.63(1.11~2.39)、2.28(1.71~3.03)、1.69(1.25~2.28)和4.10(2.86~5.88)。结论上海市老年人肺炎球菌疫苗接种项目人员对项目的支持率有待提升,尤其是转为常规接种项目。
简介:摘要目的建立一套临床化学检测结果的自动审核规则,运用计算机系统实现检测结果的自动审核确认。方法按照美国临床实验室标准化委员会颁布的AUTO10-A临床实验室检验结果的自动审核指南,结合患者的基本信息、各检测项目的医学决定水平、检测项目在本实验室的方法学性能、检验项目之间的关系以及实验室的质量控制水平,设定临床化学审核规则,运用Data Manager 2中间件系统对临床化学检测结果进行审核。结果我们为53项生化检测项目建立了540条自动审核规则,对16 593份常规化学样本进行285 415项测试,结果显示,自动审核通过的样本为14 289份,其中门诊样本自动审核通过率为97%,住院样本自动审核通过率为80%,总的自动审核通过率为86%。报告周转时间,从183 min降至131 min,缩短28.4%。结论制定合理有效的临床化学审核规则,利用DM2软件的自动审核功能,能够充分发挥全自动流水线的使用效率,缩短TAT,提高临床检验分析后的质量控制水平。
简介:摘要目的探讨DVT防控项目对血管外科住院患者DVT的预防效果。方法2018年6月北京医院血管外科成立DVT防控小组,通过电子问卷的方式调查血管外科医护人员对DVT的认知现状,建立DVT防控管理体系。比较项目实施前(2018年1—6月)与实施后(2018年7—12月)医护人员对DVT的认知情况、住院患者DVT发生率等指标。结果实施DVT防控项目前后的Caprini评分表使用率分别为79.27%(65/82)和100.00%(82/82)(P<0.001)、DVT正确预防率为90.24%(74/82)和98.78%(81/82)(P=0.016)、住院患者DVT发生率为4.88%(4/82)和0(0/82)(P=0.043)、DVT宣教落实率为76.67%(23/30)和96.67%(29/30)(P=0.023)、出院后患者的DVT预防依从性为91.02%(71/78)和98.68%(75/76)(P=0.032)、下肢肿胀发生率为1.28%(1/78)和0(0/76)(P=0.322)。结论血管外科DVT防控项目的实施能有效提高医护人员及患者对DVT的认识水平,并降低血管外科住院患者的DVT发生率。