简介:摘要:随着临床诊断消化道诊断的临床使用增加,在为消化系统患者提供治疗服务时,消化道诊断的风险增加。传统的肠胃肠道患者护理管理模式忽视了内部诊断技术的监管要求,如规划护理、预期护理、及时护理等。在整个医疗保健中对内脏疾病进行消化,临床工作的前半期的某些部分有时消化不良,包括:对肠道疾病的客观评估是不正确的,他们不充分或其他过程中的关键因素,以及最后的疏忽等,将严重影响诱发并发症的临床结果。而新型模式PDCA 循环模式又叫戴明环,是由美国质量管理专家戴明博士首先提出的,包含计划 (Plan)、执行(Do)、检查(Check)和处理(Action)四个阶段。旨在改进门诊医院的质量控制,采取措施和行动,优化使用工作护理服务,在不断改进的临床护理过程中提供高质量的护理,通过病人的身体和情绪康复,病人的治疗以及减少疾病护理冲突的可能性。
简介:【摘要】目的:分析戴明环(Pdca)循环在临床护理带教的应用。方法:选择我院2020.01-2020.12年的实习生(n=300名)进行分析,随机数字表法分为两组,试验组(n=150名):使用Pdca循环护理带教模式;对照组(n=150名):使用常规带教方式;对比两组实习护生理论成绩以及操作成绩。结果:试验组实习生理论成绩以及操作成绩高于对照组,有差异,(p
简介:摘要:目的:针对重症脑出血患者护理过程中使用PDCA循环管理模式产生的效果进行探讨。方法:使用随机选取的方式选取2018年1月份到2020年2月份到我院进行重症脑出血疾病治疗的70例患者作为研究对象,其中2018年1月到2019年1月的患者未使用PDCA循环管理模式进行护理(n=35,常规组);2019年2月到2020年2月的患者使用PDCA循环管理模式进行护理(n=35,研究组);对两组患者的下床时间,肛门排气时间和住院时间进行分析。结果:通过对收集到的数据进行分析,可以发现医院在进行PDCA循环管理的患者,并发症发生概率,整体治疗满意度,以及医疗工作者的综合数据能力评分明显优于使用常规护理管理模式的患者。结论:在对重症脑出血患者开展治疗管理的过程当中,使用PDCA循环管理模式进行具体的管理工作,可以明显缩短患者的下床时间,肛门排气时间和住院时间,降低相关问题的发生概率,以及提高医疗工作者的综合素质能力,具有较高的临床使用价值。
简介:摘要:目的:对照观察PDCA护理管理对肿瘤科患者PICC护理效果影响。方法:研究选取院内肿瘤科PICC患者,共计100例,2019年1月-2022年8月,随机电脑抽选下,对照组50例采取常规护理,研究组50例采取PDCA护理管理,对两组护理质量与结局对比与分析。结果:研究组护理质量评分,高于对照组(P<0.05);研究组PICC相关性感染、不良事件发生几率,低于对照组(P<0.05);研究组PICC依从性高于对照组(P<0.05)。结论:肿瘤科患者在PICC期间采取,PDCA护理管理,可提高护理质量,以及患者PICC依从性,减少PICC相关性感染、不良事件发生几率,具有临床价值。
简介:【摘要】 目的 本文针对PDCA循环护理模式进行详细研究,并讨论其在慢性乙型肝炎病人护理中的应用效果。方法:对我院在2020年1月份至2021年1月份收治的100例慢性乙型肝炎的病人进行研究。使用随机平衡法对这100例病人进行了分组,甲组与乙组,每组病人的数量为50例,甲组病人为常规护理干预,PDCA循环护理模式则用于乙组病人,对两组病人的护理相关事件发生情况以及对护理的满意度。结果 两组病人护理相关事件发生情况、护理满意度组间研究数据存在较大差异,并且以乙组显优势,所以统计学P值显示<0.05。结论 通过PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎病人中应用后,发现此项措施可提升病人对护理的满意度,同时降低不良事件发生率,此项措施具备应用推广价值。
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环护理模式乙肝护理的应用价值。方法:134例慢性乙肝患者,随机分组为A组、B组,B组常规护理,A组执行PDCA循环护理模式,对比护理效果。结果:A组腹部症状评分(16.23±1.26)分,全身症状评分(29.16±1.82)分,活动评分(14.82±1.62)分,乏力评分(25.82±1.53)分,焦虑评分(25.82±1.53)分,情感功能评分(39.82±1.96)分,均高于对照组(P<0.05);A组依从性评分(91.26±1.37)分,满意度评分(94.19±0.96)分,均高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环护理模式有效提高了患者的生存质量。
简介:摘要:目的 本文旨在观察消毒供应中心采用PDCA循环护理后,护理质量的影响,探究消毒供应中心科学护理方案。方法 纳入我院消毒供应中心2019年1月/2021年12月实施PDCA循环护理前后消毒供应中心工作人员19名为研究对象,观察实施前后工作质量以及消毒水平。结果 实施后,人员的工作效率、消毒灭菌规范、发放物品规范性以及质量改进情况评分高于实施前(t=8.037/19.186/5.801/21.679,P<0.05);实施PDCA管理后,样本清洗消毒合格率以及清洗达标率和消毒剂浓度合格率明显高于实施前(=8.113/5.425/6.631,P