简介：摘要依那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病使尿蛋白排泄率显著下降。

简介：摘要目的通过缬沙坦与硝苯地平降压疗效对比，了解缬沙坦对高血压治疗的疗效，安全性。方法将80个病例分为两组，一组40例，给予缬沙坦，每天一次80mg口服，另外一组40例，给予硝苯地平片，每天20-40mg口服。分别在治疗前后，测血压、心率、查白细胞总数、肝肾功能检查及心电图检查。严密观察药物毒副作用，必要时进行心电监护，经8周治疗后，观察疗效。结果缬沙坦治疗组总有效率100%，硝苯地平组总有效率96%。缬沙坦组血压明显下降，无严重毒副反应发生。结论缬沙坦治疗高血压疗效明显，无明显毒副反应，维持时间长，每天一次即可，优于硝苯地平，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨缬沙坦应用于轻中度高血压患者所起临床疗效。方法将我社区184例轻中度高血压患者随机分为试验组与对照组。试验组92例，采用缬沙坦治疗。对照组952例，采用贝那普利治疗。两组均观察治疗2个月，对比治疗效果。结果试验组治疗总有效率为91.30%，对照组82.61%。试验组治疗效果明显优于对照组，（P﹤0.05）差异有统计学意义。结论缬沙坦治疗轻中度高血压临床疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨并总结缬沙坦在治疗老年的高血压对动态高血压的影响，进一步寻求更好的治疗措施。方法选取2011年10月～2012年10月于我医院心内科诊断为原发性高血压的老年患者100例，随机分为两组，每组50人。两组在性别、年龄、病程等因素上均无统计学差异（P>0.05）。实验组采用缬沙坦治疗，对照组采用氢氯噻嗪治疗。治疗后对比两组患者的高血压变化情况。结果实验组与对照组治疗后血压均较治疗前均有改善，实验组患者血压下降程度较对照组患者的血压下降明显，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论缬沙坦对老年的高血压患者动态高血压的控制情况较好，且安全性高，有很好的临床意义和推广价值。

简介：摘要目的评价缬沙坦的长效降压效果及安全性。方法2010年7月至2012年6月我科及住院收治的216例轻，中度高血压病患者男性118例，女性98例，平均年龄（51±11）岁服用安慰剂2周后及服用缬沙坦胶囊80mg8周，分别于早晨800来医院佩带24h动态血压监测仪，进行连续30h动态血压测定，计算谷/峰比值（T/P）及每小时平均血压，同时在服缬沙坦80mg的第2.4.8周诊所测坐位血压。药物安全性主要观察血钾及血尿酸。结果216例轻.中度高血压患者服药后通过诊所测坐位血压评价，降压总有效率为67.7%；24h动态血压监测结果按全部患者计算或有效病例计算，T/P比值结果相近。全组计算收缩压（SBP）与舒张压（DBP）的T/P比值分别为0.81和0.80.服缬沙坦胶囊与服安慰剂后第25-30h动态血压监测发现，血压分别为（134.2±12.1）/（89.2±9.1）mmHg(1mmHg=0.133kpa)及（142.2±12.1）/（92.2±7.2）mmHg（P<0.01）。对24h动态血压最大降压幅度≥20/10mmHg的66例有反应者，分析其最大降压时间，93%在8-19h。其中14-17h为最高峰。服药后血尿酸轻度升高者36例（16.7%）。结论缬沙坦能够在24h很好的控制血压。若患者偶尔延后服药时间，它至少能在服药后的25-30h之间稳定降压。达峰时间延迟到14-17h，可能与其降低左室肥厚有关。

简介：摘要目的观察缬沙坦治疗阵发性房颤的疗效。方法对38例阵发性房颤患者随机分为治疗组及对照组,治疗组在基础治疗基础上联用缬沙坦每天80mg,对照组只给予常规基础治疗,治疗3个月观察临床症状改善及动态心电图监测结果。结果治疗组临床症状改善及动态心电图监测结果总有效率分别为89.5%和84.2%;对照组总有效率分别为73.7%和73.7%;两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合胺碘酮对阵发性房颤患者能够降低房颤、房早、房速的发生率,疗效优于单用胺碘酮治疗。

简介：摘要

简介：

简介：摘要目的探讨与分析缬沙坦与卡托普利治疗高血压的临床效果。方法选取我院于2011年4月到2012年4月收治的高血压患者110例，随机分成治疗组和对照组，每组55例，运用缬沙坦治疗治疗组，采用卡托普利治疗对照组，对两组在治疗前与治疗后的血压、治疗效果、心率变化和所出现的不良反应进行观察。结果与治疗之前相比，两组治疗后的高血压明显降低，运用缬沙坦治疗的治疗组明显低于采用卡托普利治疗的对照组（P＜0.05）；在总体有效率上，治疗组明显优于对照组（P＜0.05）；在不良反应率上，治疗组明显低于对照组（P＜0.05）；在治疗前与治疗后的心率变化上，两组没有明显变化，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论与卡托普利相比，缬沙坦治疗高血压的临床效果要高很多，安全有效，有着很好的耐受性，不良发生发生率低，适合在临床推广。

简介：摘要目的讨论氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的治疗效果。方法择取2011年7月至2012年12月份在我院接受治疗的222例原发性高血压病患。将其分为3组，每组74例病患。甲组使用氨氯地平治疗高血压，乙组使用缬沙坦治疗高血压，丙组使用氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压。对三组的治疗效果以及不良反应进行对比。结果甲组的有效率为64.9%，乙组为59.5%，丙组的为93.2%；丙组的有效率远远高于乙组和甲组，差异具有比较性，P<0.05；乙组和甲组的总有效率无明显差异性，P>0.05。甲组、乙组、丙组的不良反应发生率分别为6.8%、5.4%、5.4%，三组无显著差异性，P>0.05。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的效果显著，远远高于单独用药，值得临床上广泛推广。

简介：摘要目的观察使用缬沙坦/氨氯地平对高血压患者的治疗效果和不良反应。方法选取204例原发性高血压患者，随机分为联合组和对照组，各102例，联合组给予缬沙坦/氨氯地平，对照组给予氨氯地平，两组各治疗2个月，观察两组治疗前、治疗后的血压、心率、肾功能情况，并记录是否发生药物不良反应。结果治疗后，两组血压均较自身治疗前有明显下降(P<O.01)，心率与治疗前相比，无明显差异性(P＞O.05)；联合组总有效率为96.08%；对照组，总有效率为90.19%；两组总有效率比较，差异性p>0.05。联合组出现5例眩晕，不良反应发生率为4.90%；对照组出现2例头晕，10例水肿，不良反应发生率为11.77%，两组比较有显著差异性（p<0.01）。结论使用联合用药，能够增加减压效果，且减少治疗中的不良反应，提高患者的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析缬沙坦治疗原发性高血压患者的疗效与副反应。方法将我院收治的80例轻中度的高血压患者，随机均分为两组，实验组40例，采用缬沙坦进行治疗；对照组40例，采用依钠普利治疗。治疗6周后，比较两组患者的治疗效果，观察两组患者的不良反应并对患者的血压、肝肾功能、尿常规等进行检测。结果两组患者治疗后实验组总有效率90%，对照组87.5%，比较无显著性差异（P<0.05）；两组患者治疗后收缩压（SBP）和舒张压（DBP），较于治疗前，均具有显著差异（P<0.01）；实验组患者治疗后SBP和DBP与对照组比较，具有显著性差异（P<0.05）；通过对患者的不良反应观察以及肝肾功能、尿常规的检测发现，两组均无显著差异。结论缬沙坦与依钠普利均具有有良好的治疗原发性高血压患者的效果并且无显著不良反应，但缬沙坦的降压效果要优于依钠普利组，可作为一种安全、有效的降压药在临床中应用。

简介：摘要目的临床对照分析缬沙坦胶囊联合氨氯地平在高血压疾病临床治疗中的疗效及应用价值。方法本文将随机选取本院2012年10月至2013年8间收治的48例高血压疾病患者参与临床研究，采取数字分组法将病例按照治疗方案分为联合组与单一组，对照分析两组患者的降压变化情况及临床疗效。结果经临床治疗后，两组患者的血压值与治疗前相比均有明显下降，但是联合组仍然优于对照组，组间临床疗效具有统计学意义。结论经过临床对照试验，在高血压疾病患者临床治疗中采用缬沙坦胶囊联合氨氯地平治疗，具有显著的降压效果，最大限度保护患者的靶器官，降低心脑血管疾病的发病率。

简介：摘要目的探讨缬沙坦和比索洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效和安全性。方法选择冠心病、扩张型心肌病和高血压性心脏病患有慢性心衰101例，随机分为2组，治疗组51例，对照组50例。常规治疗作为对照组；在使用常规治疗的基础上，加用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂缬沙坦和β－受体阻滞剂比索洛尔口服作为治疗组。采用治疗组与对照组进行比较用药前、治疗后12周心脏指标变化，评估临床有效性及安全性。结果治疗组治疗12周后显效28例，有效20例，总有效率94%，无效3例。对照组治疗12周后显效15例，有效16例，总有效率62%，无效19例。结论在常规治疗的基础上，加用缬沙坦和比索洛尔治疗慢性心力衰竭，经统计学处理，其疗效非常显著，而且没有副作用，其耐受性好。

简介：摘要目的观察口服胺碘酮联合应用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂（ARB）缬沙坦在阵发性心房颤动复率后维持窦性心律的疗效。方法58例阵发性房颤患者，随机分为治疗组和对照组各29例，治疗组为胺碘酮联合缬沙坦口服，对照组为单纯胺碘酮口服，比较两组患者用药后3,6,12个月的窦性心律维持率及治疗前后左心房内径的变化。结果实验终点时治疗组的窦性心律维持率为63.27%，对照组为45.64%，两组比较差异有统计学意义（P<0.01）；治疗12个月后治疗组的左心房内径小于对照组（P<0.05），比较其差异具有统计学意义；不良反应数两组相近，差异无统计学意义（P>0.05）。结论胺碘酮联合缬沙坦治疗阵发性房颤时可有效维持窦性心律，抑制心房重构，且临床疗效显著，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨参松养心胶囊联合缬沙坦治疗阵发性房颤维持窦性心律的有效性、安全性。方法将140例阵发性房颤患者随机分为2组，实验组70例，采用参松养心胶囊联合颉沙坦，对照组70例采用胺碘酮治疗，随访6个月，观察参松养心胶囊联合颉沙坦治疗阵发性房颤维持窦性心律的有效性、安全性。结果实际完成试验组68例，对照组66例，有效性试验组43例，对照组40例，两组差异无统计学意义(P>0.05)。安全性试验组不良反应2例，对照组14例两组有显著差异(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合颉沙坦与胺碘酮治疗阵发性房颤均有明显疗效，二者疗效相当；参松养心胶囊联合颉沙坦的安全性优于胺碘酮组。

简介：摘要目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平和缬沙坦联合应用对高血压肾病的降压效果。方法选择120例高血压肾病患者进行随机分组，治疗组60例，给予苯磺酸左旋氨氯地平，用药8周后进行疗效比较。结果治疗组总有效率96.7%，对照组总有效率73.3%，两者差异有极显著性（P＜0.01）。讨论苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压肾病疗效显著。

简介：摘要目的探讨缬沙坦联合前列地尔在治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法对46例糖尿病肾病患者随机分成两组，常规组接受前列地尔100ug溶于250ml0.9%氯化钠注射液静脉滴注，每日一次。观察组在常规组治疗基础上口服缬沙坦，80mg/次，每日一次，观察两组患者治疗前后患者24小时尿蛋白、血钾、血肌酐（SCr）和尿素氮（BUN）的水平变化情况。结果常规组与观察组的24h尿蛋白较治疗前降低，但观察组减低更明显，差异具统计学意义（P＜0.05），血钾、SCr、BUN治疗前后差异无统计学意义（P>0.05）。结论缬沙坦联合前列地尔对糖尿病肾病疗效较好，改善肾功能，临床上建议进一步推广。

简介：摘要目的观察缬沙坦对老年高血压病患者24小时昼夜血压节律的影响。方法对116例老年原发性高血压病患者降压治疗前后进行24h动态血压监测，观察缬沙坦对老年高血压病患者血压节律的影响。结果缬沙坦降低了老年高血压病患者24小时平均收缩压、舒张压；白昼平均收缩压、舒张压；夜间平均收缩压、舒张压（P＜0.05）。对于夜间血压较高的非杓型老年高血压病患者夜间收缩压、舒张压均有显著降低作用（P＜0.05）；对于夜间血压无明显升高的杓型老年高血压病患者夜间收缩压、舒张压则无明显降低作用（P＞0.05）。结论缬沙坦具有平稳降压和改善患者昼夜血压节律的作用，且不影响正常的生理节律，夜间无过度降压危险，是一种安全有效的降压药。

简介：摘要目的分析原发性高血压患者采取苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗的临床效果。方法将2011年10月份到2012年10月份之间在本院门诊治疗的68例原发性高血压患者随机的分为两组，其中对照组34例患者采取苯磺酸氨氯地平进行治疗，而治疗组34例患者采取苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦进行治疗，然后观察两组治疗效果。结果通过两组的治疗效果分析，其中对照组的治疗总有效率为85.3%，而治疗组的治疗总有效率为94.1%，两组的比较具有显著的差异（P＞0.5），有统计学意义。另外，治疗组的患者治疗过程中出现的不良反应情况明显的低于对照组。结论对于原发性高血压患者采取苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗具有显著的疗效，而且服药过程中出现的不良反应也比较低，在临床治疗中具有重要价值。