简介：

简介：摘要目的探讨小切口阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取我院收治的50例急性阑尾炎患者，随机将其分为观察组和对照组，各25例，给予观察组患者小切口阑尾切除治疗，给予对照组患者传统阑尾切除术治疗，对两组患者的切口长度、手术时间、住院时间、术中出血量及不良反应情况进行对比。结果观察组患者的切口长度、手术时间、住院时间、术中出血量均明显优于对照组（P<0.05），观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论给予急性阑尾炎患者小切口阑尾切除治疗可有效的缩小切口长度，且有助于缩短手术时间及术后住院时间，临床效果显著，值得推广和应用。

简介：

简介：摘要目的研究急性阑尾炎应用小切口阑尾切除术实施治疗的临床疗效。方法回顾性分析2011年8月～2012年12月我院共收治98例急性阑尾炎患者的临床资料，并将患者所随机划分为应用小切口阑尾切除术实施治疗的观察组和应用传统阑尾切除术实施治疗的对照组，比较两组患者的临床治疗效果、手术用时、住院时间、并发症以及切口感染的发生情况。结果观察组的手术用时、住院时间、切口长度均明显短于对照组，住院时间和切口长度比较存在的显著性差异具有统计学意义（P＜0.05），比较手术用时没有显著性差异，无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者的术后并发症以及切口感染情况均明显少于对照组，比较存在显著性差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论急性阑尾炎应用小切口阑尾切除术实施治疗，具有显著的临床疗效，且创伤小、住院时间短、术后恢复迅速、并发症产生率低，进一步提高了疾病的治愈率，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的研究分析小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎临床疗效研究。方法在2016年2月到2017年2月之间，随机选取60例我院收治的急性阑尾炎患者，采用双盲法分为两组，对照组进行常规阑尾切除术治疗，观察组进行小切口阑尾切除术治疗，分析临床治疗效果。结果观察组患者的手术时间和术中出血量均小于对照组，且观察组患者术后并发症发生情况小于对照组，对比有差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对急性阑尾炎患者采用小切口阑尾切除术治疗，临床治疗效果显著。

简介：摘要目的针对阑尾炎患者的临床病情特征，采取小切口阑尾炎切除术进行治疗，观察其临床治疗效果。方法从2017年5月-2019年3月期间来我院就诊的阑尾炎患者中随机抽取50例作为研究对象，按照其就诊的先后顺序将其分为研究组和参照组。对研究组患者采取小切口阑尾切除术进行治疗，参照组患者采取常规的阑尾切除术进行治疗。治疗结束后，将两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、临床总有效率、并发症等情况进行比较分析。结果与参照组相比，研究组患者的术中出血量、手术时间、住院时间等指标明显较短；同时，研究组患者的临床总有效率（87.5%）明显较高，且并发症发生率（12.5%）明显较低，P<0.05。结论对阑尾炎患者，实施小切口阑尾切除术进行治疗，能够大大提高患者的术后康复速度，临床疗效较高。

简介：　　【摘 要】目的：研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取 70例阑尾炎患者作为研究对象，抽取 35例作为观察组，另根据配对原则抽取 35例作为对照组。对照组采用传统切口阑尾切除术，观察组采用小切口阑尾炎切除术。对比手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量及术后并发症发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有显著效果，可缩短治疗时间，减少术中出血及术后并发症对患者造成的影响，值得临床推广。  　　【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；并发症  [Abstract] Objective: To study the clinical effect of small incision appendectomy in the treatment of appendicitis. Methods: 70 cases of appendicitis were selected as the study object, 35 cases were selected as the observation group, and 35 cases were selected as the control group according to the matching principle. The control group was treated with traditional incision appendectomy, and the observation group with small incision appendectomy. The time of operation, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were compared. Results: the operation time of the observation group was shorter than that of the control group, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were less than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: small incision appendicitis resection has a significant effect in the treatment of appendicitis. It can shorten the treatment time, reduce the impact of intraoperative bleeding and postoperative complications on patients, and is worthy of clinical promotion.

简介：

简介：

简介：摘要目的分析小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院阑尾炎患者(127例)，选取时间-2014年1月8日至2016年7月20日，将阑尾炎患者(127例)分为观察组以及对照组，(63例患者实施常规手术)对照组，(64例患者实施小切口阑尾炎切除术治疗)观察组，将两组阑尾炎患者的各项指标实施对比。结果观察组阑尾炎患者的阑尾炎复发率6.25%（复发患者有4例、未复发患者有60例)低于对照组患者（复发患者有12例、未复发患者有51例)（P＜0.05）。结论通过对阑尾炎患者实施小切口阑尾炎切除术治疗，取得显著治疗效果。

简介：　　【摘 要】目的：研究小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法：选取 70例阑尾炎患者作为研究对象，抽取 35例作为观察组，另根据配对原则抽取 35例作为对照组。对照组采用传统切口阑尾切除术，观察组采用小切口阑尾炎切除术。对比手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量及术后并发症发生率少于对照组，对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎具有显著效果，可缩短治疗时间，减少术中出血及术后并发症对患者造成的影响，值得临床推广。  　　【关键词】小切口阑尾炎切除术；阑尾炎；并发症  　 [Abstract] Objective: To study the clinical effect of small incision appendectomy in the treatment of appendicitis. Methods: 70 cases of appendicitis were selected as the study object, 35 cases were selected as the observation group, and 35 cases were selected as the control group according to the matching principle. The control group was treated with traditional incision appendectomy, and the observation group with small incision appendectomy. The time of operation, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were compared. Results: the operation time of the observation group was shorter than that of the control group, the amount of bleeding and the incidence of postoperative complications were less than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: small incision appendicitis resection has a significant effect in the treatment of appendicitis. It can shorten the treatment time, reduce the impact of intraoperative bleeding and postoperative complications on patients, and is worthy of clinical promotion.

简介：摘要：目的：分析探讨阑尾炎患者采取小切口阑尾炎切除术治疗的具体方法以及实际治疗效果。方法：本次研究时段为2019年2月——2020年2月，研究单位为我院普外科，共计纳入78例阑尾炎患者作为研究对象。将患者按照手术类型的不同分为两组，每组各39人，观察组利用小切口手术治疗，对照组采取传统手术治疗。结果：观察组手术时间和切口长度更短，观察组切口感染率为2.5%，瘢痕率为5.1%。而对照组切口感染4例（10.2%），切口瘢痕9例（23.0%），组间对比具有统计学差异（P＜0.05）。结论：利用小切口阑尾炎切除术治疗，不仅能够降低患者术后切口感染率，同时能够有效避免切口疤痕的形成，提高术后美观程度，适合在临床中推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探究与讨论利用小切口阑尾切除术来治疗阑尾炎的临床疗效。方法随机选取2011年1月份-2013年3月份来我院治疗阑尾炎的患者共92例作为本次的研究对象。然后将其随机分为两组研究组和对照组，每组人数相等。然后观察两组患者的各项指标，将两组患者的治疗后情况进行对比分析。结果手术结束后对两组患者的情况进行对比，研究组患者的情况明显优于对照组患者，而且患者下床活动时间和住院天数之间两组患者差异具有统计学意义（p<0.05）。结论采用小切口手术来对阑尾炎进行治疗效果非常显著，尤其是对患者的创伤非常小，恢复良好并且为患者节省了很多的医疗费用，所以值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的：分析手术治疗阑尾炎时选择小切口阑尾炎切除术治疗方案的临床疗效。方法：抽取2018年9月-2021年9月期间在我院接受手术治疗的急性阑尾炎患者40例作为研究对象，依照盲分法对其进行分组，接受传统手术治疗方案的20例患者为参照组，接受小切口阑尾炎切除术治疗的20例患者为观察组，对比两组治疗有效率以及围手术期相关指标。结果：观察组治疗效果优于参照组，与参照组患者相比较而方，观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间以及住院时间均更短，术中出血量更少、切口长度更短（P＜0.05）。结论：手术治疗急性阑尾炎时，选择小切口阑尾炎切除术的手术方案疗效确切且术后患者康复速度快，具有较高应用价值。

简介：摘要：目的：探究阑尾炎治疗中以小切口阑尾炎切除术开展的临床效果。方法：样本选取我院实施阑尾炎手术治疗的58例患者，纳入时间段为2020.2至2021.3，以盲选抽签法完成分组处理，行传统阑尾炎切除术治疗的29例患者为参照组，行小切口阑尾炎切除术治疗的29例患者为观察组，比对组间患者的手术相关指标、并发症。结果：比对手术有关指标以观察组患者统计值要短（P

简介：摘要目的探析急性阑尾炎应用小切口阑尾切除术治疗的临床效果。方法将我院2006年4月-2013年8月期间收治的50例急性阑尾炎患者作为研究对象，随机分为两组，其中给予对照组常规阑尾切除术治疗，而观察组则运用小切口阑尾切除术治疗，对比分析两组治疗效果。结果相比较对照组而言，观察组患者的手术时间、排气时间以及住院时间均较短，两组临床治疗效果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上运用小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者进行治疗，不仅不良反应小、住院时间短，在一定程度上还能提高治疗效果，改善患者预后生活质量。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨小切口手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选择 2018年 11月 -2019年 11月急性阑尾炎患者 100例作为对象，随机分为对照组（ n=50例）和观察组（ n=50例）。对照组给予传统手术方法治疗，观察组采用小切口手术治疗，治疗后对患者效果进行评估，比较两组住院天数、首次排气时间、切口长度、术中出血量及治疗预后。结果：观察组治疗后住院天数、首次排气时间、切口长度、术中出血量均低于对照组（ P<0.05）；观察组治疗后发生切口感染、腹腔内出血、阑尾残端瘘、肠梗阻的几率低于对照组（ P<0.05）。结论：小切口手术治疗急性阑尾炎患者能缩短患者住院时间，减少手术出血量，降低术后并发症发生几率，有利于患者术后恢复，获得良好的治疗预后，值得推广应用。

简介：摘要目的探究利用微创阑尾炎切除术对于阑尾炎的治疗效果。方法以2014年1月-2016年2月在医院治疗的74名阑尾炎患者，分为观察组和对照组两组，每组37例。对照组的患者采用传统的阑尾炎切除术进行治疗，观察组的患者采用小切口阑尾炎切除术进行治疗，在手术后对两组患者的手术时间、出血量、切口长度以及住院时间和术后的各项恢复情况作出对比，并进行分析。结果通过数据对比发现，在治疗指标上，观察组的患者在治疗期间的手术时间、出血量、切口长度和住院之间方面都要优于对照组患者；在术后的恢复情况上，观察组产生不良反应、术后遗留疤痕和伤口感染的例数也均低于对照组，两组数据之间有显著性差异，数据具有统计学意义（P<0.05）。结论通过数据对比，发现利用小切口阑尾炎切除术对于治疗阑尾炎方面有着显著的疗效，可以在今后广泛运用于临床之中，减轻患者痛苦。