简介:美国的读者反应批评和德国的接受美学,都侧重于读者对文本意义和审美价值创造的参与作用。两者虽都以读者为取向,但又有所不同。前者大大强化了阅读和释义过程中的主体意识,在后者止步的地方,朝阅读主观化或自恋化作出了极大的延伸。伊瑟(Iser)不满足于英加登现象学对阅读过程所作的一般分析,而研究对具体作品的阅读过程。他提出了两个至为重要的问题:1.文本和个人文本阅读程关系的性质;2.阅读主体的地位和作用,并试图作出回答。但是,苏珊·沙里曼(Suleiman)认为,他的回答仍然闪烁其词,模棱两可。因为伊瑟虽然突出了文本实现中读者的首要创造作用,指出了文本实现的高度“自由”同但仍然承认文本对读者的制约。此外,伊瑟所指的读者仍然是一个超历史的一般
简介:行为艺术已经成了一个“热”词,由于这两年国内行为艺术家让人印象不佳的表现,行为艺术日渐成为一个让人争论、让人愤怒、让人好奇的形象。客观的情况是,如果要列举近几年在社会间引起最广泛影响,最能激起人们心灵共鸣和拒斥的艺术的话,行为艺术显然占据了第一的位置。这说明了,人类的好奇心,在面对一些超常行为时,往往表现得极其亢奋。在这里。对事物的评判和态度已经是次要的了,任何的颂扬、批判和迷惑,都成了好奇心的不同表现方式,它可能是坚决的,也可能是羞涩的,也可能是阴险的。行为艺术家其实也是出于对身体和不可知行为的好奇进行表演的,还有对人们好奇心的利用。西方有句俗语,叫作:好奇心可以杀死一只猫。早在40年前,就有人因为好奇切割自己的身体。让我们也好奇一下,看看这些人究竟在干些什么?他们为什么要干这些?请注意,除了好奇,你可得非常非常严肃地去看这些表演哦。
简介:曾有一位朋友给安德烈·斯莫诺夫发了一封email说:“我被你的人体摄影搞糊涂了。我认为人体摄影应该展示人体的美并激发人们的热情,而你的一些照片中,模特都摆着奇怪的姿态,你能告诉我人体艺术与性之间的区别吗”我并没有读到安德烈的解答,而是看到了他更多的作品,发现这些奇怪的姿态反而变本加厉了。如果说原先的人体还有一些体温,有一些抒情的话,现在的这些人体则像冬天一样寒冷。记得第一次看到安德烈的作品,我感动得几乎落泪。这是一张合影,一对青年男女,背对着镜头,赤裸着,站在房顶。我猜想这是一对相依为命的恋人,他们贫穷地相爱,世界离他们似乎很近却很遥远。这天,也许他们刚从一夜的欢爱中醒来,也许还没来得及刷牙,冰箱里也没找到什么食物,屋子里一片狼藉。两人相携着来到屋顶,男人拉着他的女友,望着灰暗的天空和天空下他们居住的这个城市。我无法看见他们的眼神,不过我想他们的眼神应该平静如水。这张照片似乎有某种自传性,是所有真正相爱的青年人的感情自传。里面有迷乱、热情、无奈和憧憬。这张照片也许应该算是安德烈的处女作,就像许多艺术家的处女作,有一种青春期创作的活力。后来,安德烈也拍过一些相当古典的作品,这些人体作品很符合一些唯美人士的口味,...