简介：摘要目的分析乳腺良性肿瘤患者行美容切口手术的临床效果。方法调查对象从我院2012年2月-2015年2月收治乳腺良性肿瘤患者中抽选，将100例按治疗意愿分成两组对照组（传统手术）、实验组（美容切口手术），术后对效果进行评定。结果实验组患者的乳房对称率、满意率均高于对照组，P<0.05，有区别。结论临床针对乳腺良性肿瘤患者行美容切口手术作用突出，可提高乳房对称率，减少瘢痕，预防复发，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨美容切口手术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法选取2014年2月—2017年2月在医院接受治疗的72例乳腺良性肿瘤患者作为此次研究对象，给予患者手术治疗，并根据手术方法的不同分为观察组与对照组，每组患者36例，对照组患者采用传统的放射状切口治疗，观察组患者采用美容切口治疗，对两组患者的症状变化情况进行观察和记录，分析比较两组患者术中出血量、切口长度、瘢痕宽度情况、满意度情况。结果观察组患者术中出血量、切口长度、瘢痕宽度相比于对照组，观察组明显更好，观察组患者满意度为100%相比于对照组的83.33%，观察组的满意度明显更高，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论美容切口手术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效显著，术中出血量小、创口小、切口长度短、愈合好，外观满意度高，临床上值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨乳腺良性肿瘤切除术的临床方法。方法选取乳腺良性肿瘤患者100例，随机分为有可比性的两组，其中对照组46例，给予常规手术；观察组54例，给予微创手术。对两组患者术中出血量、手术时间、术后愈合情况、并发症以及满意情况进行比较。结果观察组患者术中出血量明显少于对照组，I期愈合、感染及积液以及发生并发症的几率均明显少于对照组，患者评分明显高于对照组，两组比较差异明显有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者手术时间略长于对照组，但两组比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。结论对乳腺良性肿瘤患者实施微创手术切除术具有安全有效不影响美观的有点，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨手术在乳腺良性肿瘤治疗中的应用效果。方法 选取2020年2月-2021年9月本院70例乳腺良性肿瘤患者，随机分组，每组各35例，对照组与观察组分别采取传统开放手术与微创乳腺肿块切除手术治疗，比较治疗效果。结果 手术时间、术中出血量、愈合时间和切口长度方面，观察组比对照组少（P

简介：摘要目的探讨优质护理干预对乳腺良性肿瘤患者的心理影响；方法选择我院妇产科2017年6~12月的60例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，对照组采用常规护理方式，实验组采用优质护理干预模式，使用HAMA（汉密尔顿焦虑量表）和HAMD（汉密尔顿抑郁量表）来评价患者的心理情况和患者对护理工作的满意度。结果实验组的HAMA、HAMD得分明显低于对照组，实验组的心理状态评分优于对照组，P＜0.05；实验组患者的满意度高于对照组，P＜0.05。结论优质护理干预能有效的调节乳腺良性肿瘤患者的心理状态，有利于患者的心理恢复，患者对优质护理干预的满意度较高。

简介：摘要目的对技术化护理干预对乳腺良性肿瘤患者心理状态的影响作探讨。方法研究中以双盲法将纳入对象（我院2016年1月-2017年12月收治的乳腺良性肿瘤患者68例）均分组为选择常规护理干预对照组患者，选择集束化护理干预观察组患者；将两组患者临床数据作对比分析。结果护理后两组患者心理状态评分均见改善，但观察组患者心理状态评分改善程度优于对照组，P＜0.05。结论乳腺良性肿瘤患者接受集束化护理的效果更佳，可使其心理状态得以充分改善。

简介：

简介：摘要：目的：探讨优质护理对乳腺良性肿瘤切除患者预后的影响。方法选取本院收治的乳腺良性肿瘤患者86例作为研究对象，随机分为两组，各43例。对照组行常规护理干预，研究组在常规护理干预的基础上给予优质护理措施，对比两组患者术后并发症发生率、生活质量评分及对护理服务的满意度。结果研究组患者附加关注、生理状况、情感状况、功能状况及社会家庭状况等生活质量评分均明显高于对照组；研究组患者总满意度显著高于对照组。结论给予乳腺良性肿瘤手术患者优质护理干预措施，能明显降低并发症发生率，改善患者术后生活质量，提高患者对护理服务的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨肝脏良性肿瘤患者手术前后护理方法。方法探讨肝脏良性肿瘤患者30例临床资料进行分析。结果手术效果满意。结论术前疼痛得到缓解或控制，未发生腹腔内出血或感染，术后疼痛得到有效缓解，患者得到良好的休息及睡眠。营养状况得到改善，体重增加或维持。患者及家属掌握有关康复知识，并积极配合。结论能够有效的清除呼吸道分泌物，保持呼吸道通畅。术后未发生并发症或并发症得到及时发现和处理。

简介：大多数发生于甲的肿瘤与皮肤其他部位的肿瘤在临床表现、发生过程和外观形态上都有所区别。产生这种区别的根本原因是甲独特的解剖结构和生理机制。在此对临床中相对常见的甲母质痣、甲雀斑样痣、甲乳头瘤、甲母质瘤、化脓性肉芽肿、血管球瘤、甲下外生骨疣、粘液囊肿、获得性纤维角化瘤和浅表肢端纤维黏液瘤共10种甲良性肿瘤进行综述。这些甲良性肿瘤在临床表现上均有一定的特异性,但是当症状、体征不典型时,大多数还是需要病理检查来明确诊断。

简介：皮肤良性肿瘤常见并且可以发生在皮肤的任何部位（表1）。患者常因为担心肿物的性质、预后以及是否需要切除治疗等问题就诊。本节将就以上问题，阐述最常见的皮肤良性肿瘤。正确的临床诊断对恰当的治疗尤为重要。

简介：摘要：目的：对乳腺旋切手术治疗乳腺良性肿瘤的应用效果进行评价和分析。方法：选取本院收治的80例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象，采用随机抽样法联合患者的身体状况进行分组，分为实验组和对照组，每组40例。对照组采用传统开放性外科手术治疗模式，实验组采用乳腺旋切手术治疗模式，然后对比两组的相关指标。结果：实验组的相关指标均优于对照组（p

简介：摘要：目的：探讨整体护理对乳腺良性肿瘤患者的应用效果。方法：随机选取2021年11月-2023年7月我院接收的88名乳腺良性肿瘤患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组44例，实施常规护理，观察组44例，采取整体护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者并发症、护理满意度、心理状态、住院时间四方面。结果：观察组护理满意度高于参照组，并发症发生率低于参照组，住院时间短于参照组，不良心理状态少于参照组，组间差异具有统计学意义，P<0.05。结论：将整体护理应用于乳腺良性肿瘤患者干预当中，可以改善患者心理状态，减少并发症，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的： 研究乳腺良性肿瘤切除患者应用优质护理对于预后的影响价值。 方法： 纳入我院乳腺良性肿瘤切除患者 62 例，时间在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月，应用抽签法将患者分为对照组与观察组 2 组， 31 例 / 组，对照组行常规护理，观察组行优质护理，将两组乳腺改良性肿瘤切除患者的预后情况进行比较。 结果： 观察组的住院时间短于对照组，观察组的护理满意度评分高于对照组， P ＜ 0.05 统计学意义存在；观察组术后生活质量评分（躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能）高于对照组， P ＜ 0.05 统计学意义存在。 结论： 乳腺良性肿瘤切除患者应用优质护理可以改善患者预后，值得推广。

简介：摘要目的观察分析优质护理对乳腺良性肿瘤切除患者预后的影响。方法选取我院2018年4月-2019年3月收治的行乳腺良性肿瘤切除术的患者116例为研究对象，随机分为优质组和对照组，每组58例。对照组患者实施常规术后护理，优质组在对照组基础上实施优质护理。比较两组患者术后生活质量及护理满意度。结果与对照组比较，优质组患者躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能及情绪功能评分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。优质组患者的护理满意度为96.55%，明显高于对照组的82.76%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理可以显著提高乳腺良性肿瘤切除术围手术期患者生活质量及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的了解改善乳腺良性肿瘤切除患者预后的护理服务方式。方法选择我院在2017年5月~2018年11月诊治的手术切除治疗乳腺良性肿瘤患者80例进行护理分析，将乳腺良性肿瘤患者分为整体化护理组和标准护理组各40例，整体化护理组采用整体化护理，标准护理组采用常规护理，对比两组乳腺良性肿瘤患者情感职能、社会功能评分、汉密尔顿抑郁评分和住院时间，统计两组乳腺良性肿瘤患者对护理的满意率。结果整体化护理组乳腺良性肿瘤患者情感职能、社会功能评分、汉密尔顿抑郁评分、住院时间显著优于标准护理组，乳腺良性肿瘤患者对护理满意率高，各项数据对比P<0.05。结论在手术切除时给予整体化护理能够显著改善乳腺良性肿瘤患者的不良情绪和生活质量，缩短住院时间，提高满意度。

简介：摘要：目的：根据乳腺良性肿瘤切除患者的具体情况，对其实施整体护理，观察预后情况。方法：根据研究需要，将2018年3月至2019年3月行切除手术的乳腺良性肿瘤患者分为两组，对34例常规组患者实施一般护理，对34例干预组患者进行整体护理。对68例乳腺良性肿瘤患者的手术前后焦虑、抑郁不良情绪、术后并发症情况、住院时间和住院费用以及护理满意度进行评价。结果：在HAMA和HAMD评分方面，干预组较常规组更低，在术后并发症方面，干预组显著低于常规组，护理满意度方面，常规组低于干预组，组间比较存在统计学差异（P＜0.05）。住院时间和住院费用比较，干预组优于常规组（P＜0.05）。结论：对乳腺良性肿瘤切除患者实施整体护理，可以提高预后效果。

简介：【摘要】目的：分析乳腺良性肿瘤患者术后选择整体护理的效果。方法：选50例乳腺良性肿瘤患者分2组。对照组行常规护理，观察组行整体护理。对比生活质量、睡眠质量等。结果：较之对照组，观察组生命质量、睡眠质量、焦虑、抑郁等评分均优（P＜0.05）。结论：整体护理的干预，能够改善睡眠、生命质量，消除不良心态，保障治疗安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析整体护理服务用于乳腺良性肿瘤病人中的价值。方法：随机选择2022年2月-2023年2月于我院乳甲外科收治的72例乳腺良性肿瘤患者纳入研究目标，以随机数字抽签法分组，分为整体组与传统组，各36例。整体组运动整体护理服务，传统组运行常规护理服务。比较组间护理前与护理后SAS、SDS评分 。结果：护理前，整体组与传统组SAS、SDS评分经对比，（P＞0.05）视为差异无统计学意义；护理后，整体组SAS、SDS评分均明显优于传统组，（P＜0.05）视为差异具有统计学意义。结论：乳腺良性肿瘤患者在整体护理服务下有效带动患者负面情绪的减少，建议推广和使用。