简介：交通肇事发生后，肇事人逃逸的行为严重危害他人的生命安全和财产安全，造成了恶劣的社会影响。就交通肇事逃逸后自首的行为进行分析，在一定条件下，交通肇事逃逸后，可以成立自首。

简介：文章通过对交通肇事逃逸致人死亡中的主观构成要件和客观构成要件进行剖析,从逃逸致人死亡相关观点入手,对实践中出现的各种问题提出具体建议。

简介：现行司法解释对交通肇事中逃逸行为的规定渗透着相当多的主观色彩，其既缺乏刑法理论上的依据，又使司法实践中认定逃逸行为困难重重。对逃逸行为的认定应当结合交通肇事罪所保护的法益进行合目的性的解释，认定逃逸行为的认定应综合考虑救助可能性、履行救助的能力及救助有效性、是否离开了事故现场等因素，并注意区分行政法责任与刑法责任。

简介：“逃逸”的本质是遗弃，交通肇事后逃逸所构成的交通肇事罪属故意犯罪，而非过失犯罪。最高人民法院有关以交通肇事罪共犯论处的司法解释并无不当。交通肇事罪既可由过失构成，也可由故意构成。没有必要增设交通肇事逃逸罪。

简介：编者按：一大一小两货船相撞，倾刻间小货船连人带货沉入水中。究竞是什么原因致使两船相撞？海事调查官的建议或许能让读者从中吸取教训，防止类似事故重复发生．

简介：交通肇事逃逸案件错综复杂，侦查线索少，对国内外的交通管理部门来说都是一个十分棘手的问题。尤其是针对肇事逃逸后经过修复的肇事车体，如何正确发现、分析和检验车体的修复痕迹，也就成了认定肇事车辆，追究肇事责任的重要途径和方法。

简介：交通肇事案件证据具有时间的一次性、材料的技术性、种类的多样性特点。对交通肇事案件的证据审查可以从个别证据审查和综合证据审查两方面进行。从犯罪构成角度出发,全面、客观、有联系地运用证据,有利于对交通肇事案件的正确处理。

简介：公诉人简介：公诉人郝连峰、杨帅、王兆国，均是沈阳市沈北新区检察院公诉科科员。公诉人出席法庭的特点是：庭前准备充分，在讯问和举证阶段配合多媒体，效果直观、清晰，对辩护人当庭提供的证据处理恰当。在法庭辩论阶段，公诉人重在依法说理，以稳定、缜密的证明体系使得辩护方的观点不攻自破。本案的庭审被评为2011年度辽宁公诉部门十佳公诉庭。

简介：摘要目的分析驾驶员血中乙醇浓度与交通肇事的关系。方法顶空气相色谱法，内标法定量。结果551例肇事人员中，血中乙醇浓度小于20mg/100mL占48%，乙醇浓度20-80mg/100mL占20%，80-200mg/100mL占24%，大于200mg/100mL占8%。结论酒后驾车是引起交通事故的主要原因。

简介：交通肇事罪是过失的结果犯，被视为传统理论的“真理性”结论，但是这样解释无法解释法定刑的幅度，无法处理与过失致人死亡罪的竞合关系、无法解释“因逃逸致死”的规定、无法解释本罪的罪过结构。从解释学上讲，应当引进客观处罚条件，扩大在分则中的具体适用，同时借助于不成文的构成要件要素将交通肇事基本犯解释为故意的具体危险犯。逃逸的加重情节有其特有的规范保护目的，主要是为了保护公共安全，同时兼顾个人安全。单纯逃逸的是情节加重犯，因逃逸致人死亡的属于以情节加重犯为基础的结果加重犯，同时包含直接故意、间接故意与过失。在方法论上，应将教义学规则纳入刑法解释中，从刑法注释学走向刑法教义学。

简介：编辑同志：金某明知郭某无驾驶证仍将其承租的小露!轿车交其驾驶。郭某驾车途经环岛时，坐于副驾驶座位的金某见郭菜分神留意手机铃声而未注意路况，遂用左手将方向盘拉了一把。受此影响。

简介：本期【实务见解】登载的是关于如何区分交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的三个判例的裁判要旨。从1999年到2010年这十年中,最高人民法院在《刑事审判参考》中公布的,关于如何区分交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的指导性案例,总共也只有这三个判例。仅仅这一点,就足以凸显它们在实践中的指导意义和理论上的考察价值了。

简介：病房外走过了小小的你,世界这么大,怎么忍心让你没有家?公司出了突发事件,我顾不上吃

简介：随着我国加大对酒后驾驶的惩处力度,"酒后代驾"逐渐成为人们感兴趣的话题.在代驾过程中,我们最关心的莫过于出了交通事故谁来赔偿的问题.目前很多专家学者建议对酒后代驾问题进行立法,其实我国现有的法律已足以解决代驾过程中遇到的纠纷.酒店代驾,按消费合同处理案情:南京某大酒店为招睐顾客消费,招聘了多名司机,专门为喝酒后的顾客免费提供代驾服务.今年元月的一天晚上,张先生和几个同事在该酒店用餐.因为开了车,张先生原本不打算喝酒,但是酒店方面告诉他,酒店可以为客人提供免费代驾服务,于是他便放心大胆地喝酒了.回家代驾的过程中,酒店的代驾司机因操作不当将行人李某撞伤致残.事后,张先生和酒店就李某的赔偿问题争执不下.张先生认为应由酒店买单,而酒店财以提供的系免费服务为由拒绝赔偿.

简介：理解犯罪热点需要具备一定的理论基础，需要相关犯罪理论的指导。理解犯罪热点具有多种方法和技术。在介绍各种方法和技术并指出各自优缺点的基础上，指出犯罪制图技术在理解犯罪热点上的显著重要性。识别犯罪热点需要借助一定的空间分析工具，各种空间分析工具具有自身特定的优缺点及不同的用途。为防止出现主观性和随意性，犯罪热点分析应考虑多种因素，以科学的方法实施。

简介：依《关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干法律的解释》第5条第2款规定,＂交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处＂。而《刑法》明确否认共同过失犯罪,因此以交通肇事罪的共犯论处的情形仅限于故意的罪过情形。除司法解释中规定的四种主体以外的其他主体,在被害人逃逸过程中起到了教唆或者帮助的作用,达到共犯的认定标准,也应该以交通肇事罪的共犯论处。

简介：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪以违法状态维持说为基础，本质在于妨害司法机关的正常活动；本罪行为类型除窝藏、转移、收购、代为销售以外，还包括其他掩饰、隐瞒的行为；本罪的成立，不以犯罪数额为标准，而是以行为人之行为对司法机关正常活动的危害程度为标准。

简介：在大陆法系国家，对于预备与未遂的界限有两种立法模式。通过对两种立法模式下预备与未遂界限的理论阐释进行分析比较，可以得出应以“行为人为实现犯罪的决意而实施对刑法分则的具体犯罪构成要件所保护的法益具有迫切危险的行为”作为预备与未遂的界限。在预备与未遂界限问题上，中国应选择德国和意大利的立法模式，司法适用中，应建构刑事判例制度。

简介：犯罪的未完成形态与（狭义）共犯形态所具有的是否就是所谓修正的犯罪构成,一直是中国刑法学中存在争议的问题。立于刑事责任与犯罪构成的关系、犯罪形态与犯罪成立的关系以及犯罪的未完成形态与（狭义）共犯形态的社会危害性或法益侵害性,则犯罪的未完成形态与（狭义）共犯形态所具有的仍是完整的犯罪构成。进而,犯罪构成与犯罪形态的关系便可得到进一步的揭示：犯罪构成是犯罪形态的＂筋骨＂,而犯罪形态则是犯罪构成的＂载体＂。至于特殊犯罪形态的构成条件问题,似可形成其他具有针对性的刑法学概念。

简介：异化犯罪是剥削思想在经济生活中的表现以及政治生活上维护剥削关系的行动。对异化犯罪的研究应当包括现象论、原因论和防治论。异化犯罪在我国政治生活领域和经济建设领域广泛存在,并成为我们构建社会主义和谐社会的一个重大障碍。对构成异化犯罪原因的因素的分析也就是对异化犯罪原因的认识,在异化犯罪发生的过程中可以探寻异化犯罪原因的整体面貌。发展中出现的问题必须通过进一步发展才能彻底解决,因此,防治异化犯罪,就要逐步破除产生异化犯罪的政治和经济条件,消解异化犯罪滋生的文化土壤,并且通过审美教育和审美体验,复归人性的健全。