简介:摘要:目的探究循证护理(EBN)在先天性心脏病(CHD)患儿围术期的应用效果。方法选取我院148例行择期介入手术的CHD患儿为研究对象,采用随机数表法分为EBN组(观察组74例)和常规护理组(对照组74例)。对照组给予围术期常规护理措施,实验组在此基础上予以EBN干预。记录两组手术时间、住院时间和住院期间并发症(心率失常、术后出血、封堵器脱落)情况差异,并比较两组术后1d和3d的舒适度[舒适度-行为量表(Comfort-B)]及疼痛程度[儿童疼痛行为量表(FLACC)]差异。结果观察组手术时间、住院时间及住院期间并发症总发生率均较对照组低(P均<0.05)。术后1d时,观察组Comfort-B、FLACC评分均较对照组低(P<0.05);术后3d时,两组Comfort-B、FLACC评分均较术前1d时降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论对CHD患儿行EBN管理,可缩短手术时间,降低并发症发生风险,且增加患儿术后舒适度,利于患儿预后。
简介:【摘要】目的分析在为先天性心脏病(CHD)患儿提供手术治疗的过程中,系统性护理在其围术期护理中所获得的临床应用效果与价值。方法纳入2022年12月—2023年12月我院接受治疗的患儿58例为研究的对象,将患儿接受手术治疗中围术期护理方法的不同分为对照组和研究组各29例,对照组患儿的护理方法为常规护理,研究组患儿的护理方法为系统性护理。比较两组护理前后呼吸困难评分、生理健康评分、心功能指标、呼吸机辅助时间、胸腔引流量、住院时间及并发症发生率。结果护理前,两组呼吸困难、生理健康评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组呼吸困难、生理健康评分优于护理前,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组各项心功能指标差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组各项心功能指标优于护理前,且研究组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组呼吸机辅助、住院时间、胸腔引流量低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于 CHD患儿来说系统性护理是相对较为理想的一种围术期护理方法,具有不可替代的护理效果与价值。
简介:摘要:目的 讨论优质护理措施在小儿先天性心脏病术后的影响。方法:选取在我院2023年1月到2024年1月期间治疗的先天性心脏病手术患儿106例作为研究对象,依照其入院治疗的先后顺序将上述患儿分为奇数组和偶数组。奇数组采取常规护理措施为对照组,偶数组采取优质护理措施为观察组。对比分析,两组患儿的临床用时情况、疼痛、生活质量改善的情况。结果:观察组临床用时指标显著较对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05)。各时段的疼痛评分观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在生活质量评分上观察组和对照组在护理后的评分均高于护理前的评分,且观察组的改善情况要优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿先天性心脏病在手术后实施优质护理措施。提高了护理的质量,促进了小儿先天性心脏病术后的临床护理效果的改善,值得在临床上广泛推荐应用。
简介: 摘要:目的:探究并分析舒适护理干预在儿童先天性心脏病介入治疗术中的应用效果。方法:通过将2022年8月-2023年8月在我院进行诊治的900例接受先天性心脏病介入治疗术的患儿作为本次测试的研究对象,将其随机平均分配为对照组(实施常规护理方法,n=450)和观察组(在常规护理方法的基础上实施舒适护理干预,n=450),对两组不同的护理干预模式的预后效果进行记录和对比。结果:观察组接受先天性心脏病介入治疗术的患儿在经过舒适护理干预后相较对照组有着更高的护理总有效率(P<0.05),且观察组的患儿相较对照组有着更低的疼痛程度(P<0.05)。结论:舒适护理干预对儿童先天性心脏病介入治疗术的护理效果有着显著的提升效果,能够有效提升治疗的安全性和有效性,值得临床应用采纳推广。
简介:摘要:目的:探讨将疼痛护理应用于小儿先天性心脏病手术后的效用价值。方法:此次研究共选取100例患儿进行对比实验,经诊断均为先天性心脏病且行手术治疗,采取盲抽方式进行分组,沿用常规护理的对照组与实施疼痛护理的观察组各50例患者,对两组实际应用效果进行比较。结果:经实验数据表明,观察组患儿术后各时间段疼痛评分明显低于对照组,与此同时相比对照组,观察组患儿术后6、12、24h心率、呼吸频率、平均动脉压等指标相对较优,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对于小儿先天性心脏病患者而言,疼痛护理的应用不仅能够有效减轻患儿术后疼痛感,更可降低各并发症的发生,保持生命体征的稳定性,为患儿的生命健康提供一定保障。
简介:摘要:目的:探讨小儿先天性心脏病手术室护理的风险及防范对策。方法:选取2022年5月至2023年5月期间本院接收的先天性心脏病小儿患者60例,采用抓阄的方式将其分为甲乙两组,分别才用常规手术室护理、手术护理风险管理两种方式展开干预,对不同干预方式的效果进行对比。结果:研究结果显示,采用手术风险管理后,乙组患儿不良事件发生率低于甲组,SAS评分及 SDS评分改善效果优于甲组,该组患儿家属对护理效果的满意度高于甲组,两组患儿研究数据治疗存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对患有先天性心脏病的小儿患者实施手术护理风险管理,对其风险事件的降低,不良情绪的改善,满意度的提升有积极临床效果,值得推广。