简介：【摘要】目的 对比钬激光，冷刀内切和汽化电切治疗尿道狭窄的效果。方法 选取2021年1月至2022年7月于我院接受治疗的60例尿道狭窄患者作为研究对象，根据随机数表法将患者分为三组，每组20例，其中钬激光组接受内镜下钬激光切除术治疗，冷刀内切组接受冷刀内切开治疗，汽电组接受汽化电切治疗，对比三组临床疗效。结果 三组患者临床治疗总有效率比较（P＜0.05）。结论 相比于冷刀内切和汽化电切治疗，钬激光治疗效果较好，可提升临床疗效，值得临床推广使用。

简介：目的：探讨治疗男性尿道狭窄的安全有效方法。方法：回顾性分析我院收治的男性尿道狭窄患者16例。其中12例前列腺术后后尿道狭窄。2例尿道球部瓣膜狭窄合并尿道结石。1例2年前骨盆骨折后尿道断裂行耻骨上膀胱造瘘术后,膜部尿道完全闭塞。1例膜部瓣膜狭窄。全部病例狭窄均小于2cm。全部病人用冷刀内切开＋汽化电切术治疗。结果：全部病人术后排尿困难症状好转,尿线变粗。精阜处狭窄和膜部狭窄的2例患者术后并发压力性尿失禁,经括约肌功能锻炼及口服盐酸米多君等治疗渐好转。结论：冷刀内切开加汽化电切术治疗短段尿道狭窄安全、有效。

简介：摘要目的探讨宫颈上皮内瘤变冷刀锥切治疗的效果及术后高危型HPV的消退情况。方法对2007-2010年在本院诊断为149例宫颈上皮内瘤变患者行宫颈冷刀锥切治疗，对患者随访资料进行分析。结果6个月治愈率为95.9%，术后持续存在率2.7%，术后1年复发率2.0%，2-4年无复发。术前高危型HPV感染的宫颈上皮内瘤变患者术后6、12、24个月清除率分别为84.1%、92.1%、96.4%。结论宫颈冷刀锥切是宫颈上皮内瘤变的一种重要诊断及治疗方法，术后高危型HPV大部分消退，但高度宫颈上皮内瘤变患者，术后前两年需密切随访。

简介：目前，行子宫颈锥形切除术（宫颈锥切）是子宫颈病变和早期子宫颈癌处理中的重要环节。宫颈锥切有激光法，冷刀法（CKC）和环行电切法（LEEP）等。宫颈冷刀锥切术是诊断和治疗宫颈病变常用手术方法之一，手术采取锥形或楔行切除部分宫颈，范围包括鳞柱上皮移行带、全部或部分宫颈管。我院采用宫颈冷刀锥切治疗宫颈上皮内瘤样病变（ON）41例，通过相应的治疗和精心的护理，

简介：【摘要】目的：研究宫颈冷刀锥切治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理效果。方法：收取本院2019年3月至2020年9月期价收治的64例宫颈上皮内瘤样病变患者为参考目标，分析患者宫颈冷刀锥切术期间结合科学护理措施的效果，从而对患者治疗效果展开讨论。结果：给予患者宫颈冷刀锥切治疗过程中结合科学围术期护理方法，有效使患者治疗效果得到保障。结论：将宫颈冷刀锥切术应用在宫颈上皮内瘤样病变患者治疗期间，取得显著治疗效果，且提高患者病情康复时间，缩短患者住院时间，减轻患者家庭经济压力，具有临床大力推广意义。

简介：【摘要】目的：分析宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术的价值。方法：随机均分2022年3月-2024年2月本科接诊宫颈上皮内瘤变病人（n=68）。试验组采取宫颈冷刀锥切术，对照组采取宫颈环形电切术。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组2.94%，对照组20.59%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。总有效率的数据，试验组达到97.06%，但对照组却仅76.47%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。对比术中失血量与手术耗时：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术，病人的疗效更高，并发症更少，术中失血量更低，手术耗时也更短。

简介：摘要目的探讨对比宫颈锥切术（冷刀）与Leep刀宫颈锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的效果。方法选取我院（2016年10月2017年10月）收治的44例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象，根据治疗方法不同分为两组，观察组22例患者给予Leep刀治疗，对照组22例患者给予冷刀治疗，对比两组患者手术指标及术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间、治疗时间以及愈合用时（21.11±6.99）min、（3.61±2.10）d、（37.36±1.95）d均显著短于对照组（31.31±9.47）min、（7.84±2.24）d、（43.32±8.13）d，术中出血量（13.90±6.14）mL显著低于对照组（26.71±11.12）mL，差异具有统计学意义（t=4.0646、4.7301、3.3437、6.4618，P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率9.09%显著低于对照组27.27%，差异具有统计学意义（χ2=11.1098，P<0.05）。结论Leep刀切除治疗宫颈上皮内瘤变比冷刀更具优势，可显著缩短治疗时间，减少出血量，促进愈合，且术后并发发生率低，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的：宫颈冷刀锥切术和LEEP刀锥切术治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变的效果分析。方法：本次研究从本院2021年1月-2022年3月收入的宫颈高级别鳞状上皮内病变患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组（宫颈冷刀锥切术）和观察组（LEEP刀锥切术）两组。结果：对比不良反应：观察组不良反应2例（5.56%），对照组不良反应8例（22.22%），（p＜0.05）。观察组患者的手术指标对比，观察组的手术时间、手术中的出血量均低于对照组（p＜0.05）；结论：在宫颈高级别鳞状上皮内病变患者手术治疗中，LEEP刀锥切术的手术效果比宫颈冷刀锥切术更好，患者的不良反应发生率更低，手术时间更短，出血量更低，可推广。

简介：目的探讨宫颈冷刀锥切术中手术技巧及创面缝合方法的疗效。方法回顾分析2006年1月至2007年12月,北京中医药大学第三附属医院行宫颈冷刀锥切术52例,其中研究组32例采用缝扎双侧子宫动脉下行支＋宫颈半荷包缝合成形法,对照组20例创面8字缝合,对比两组疗效。结果比较研究组和对照组,两组手术时间分别为（30±10）min、（25±15）min,（P〉0.05）差异无统计学意义;两组术中出血量（50±46）ml和（65±35）ml、术后出血量（15±15）ml和（30±20）ml、术后住院天数（1.2±0.5）d和（1.8±0.5）d相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组均无复发、感染、宫颈狭窄、宫颈机能不全等并发症出现。结论锥切宫颈创面采用缝扎双侧子宫动脉下行支＋宫颈创面半荷包缝合成形法,止血效果好,术后住院天数短。

简介：

简介：目的评价宫颈冷刀锥切术（coldknifeconization,CKC）对阴道镜活检结果为宫颈上皮内瘤变（cervicalintraepithelialneoplasia,CIN）Ⅲ级患者的诊治价值。方法回顾性分析2005年1月～2009年1月我院采用CKC治疗30例CINⅢ级患者的临床资料。术后1年内每3个月随访一次,包括细胞学检查[薄层液基细胞学检查（TCT）或超薄细胞学检查（CCT）]、人乳头瘤病毒（HPV）检测（杂交捕获）和妇科检查。若正常,以后每6～12个月随访一次。结果CKC术后病理结果29例与术前阴道镜下活检结果一致,符合率为96.7%,CINⅡ级1例,切缘干净无残留。术后3个月复诊,30例宫颈外形均恢复正常形态。术后3个月常规阴道镜检查,无一例复发。4例随访时间〈1年,细胞学检查2例为炎症,2例为未明确诊断意义的不典型鳞状细胞（ASCUS）,行阴道镜下宫颈活检,1例为炎症,1例为CINⅠ级,3个月后复查细胞学为炎症,阴道镜活检亦为炎症;随访1～3年20例,3～5年6例,细胞学均为正常或炎症。其中2例已妊娠并剖宫产分娩。并发症主要为出血5例（16.7%）,包括术中出血1例、术后出血4例。结论CKC是治疗CINⅢ的有效方法,并能提高宫颈病变诊断的准确性。

简介：【摘要】目的：研究分析 LEEP与冷刀宫颈锥切术在 治疗宫颈上皮内瘤变方面的应用与效果。方法：纳入我院 2018 年 12 月至 2019 年 11 月期间收治的宫颈上皮内瘤变患者 104 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 52 例）及对照组（ 52 例），对照组患者接受 冷刀宫颈锥切术治疗，研究组患者则开展 LEEP刀宫颈锥切术治疗，对两组患者治疗情况、围术期并发症情况及随访期内复发情况等进行评定比较。结果： 研究组患者手术用时、术后住院时间均显著短于对照组（ P ＜ 0.05 ），术中出血量显著少于对照组（ P ＜ 0.05 ），研究组患者围术期并发症率显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ），治疗效果显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：与 冷刀宫颈锥切术相比， LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变在提升治疗情况与治疗效果，降低并发症及复发风险方面的效果更为突出。

简介：摘要目的评价冷刀锥切在宫颈上皮内瘤变III级(CINIII)中的诊断及治疗价值。方法回顾分析164例行宫颈冷刀锥切术治疗的CINIII患者的临床资料。结果164例中有116例锥切与活检病理结果一致，符合率为（116/164）70.73%；25例级别降低为CINI-II级，考虑到CINIII病变已经被初次活检取走，故仍维持原诊断；23例级别升高为宫颈浸润癌，其中IA1期16例，IA2期5例，IB1期2例，按宫颈癌规范化治疗。141例术后仍诊断为CINIII的患者根据年龄，生育要求，切缘情况及是否合并其他生殖道病变等，50例行筋膜外子宫全切术，91例未进一步处理。术后至少随访1年，发现高级别的CIN及浸润癌认定为治疗失败，其中半年内发现者为病变残存，1年后发现者为复发，共有29例，单因素分析显示治疗失败与高危型HPV持续阳性、术前HPV载量及手术方式有关（P<0.05），与病变是否累及腺体无关(P>0.05)。结论冷刀锥切术是宫颈上皮内瘤变III级的重要诊断及治疗方法，建议阴道镜下活检提示CINIII的患者先行宫颈冷刀锥切术。

简介：摘要目的对比分析宫颈环形电切术（LEEP）与冷刀锥切术（CKC）治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法选择2014年5月～2015年5月我院收治的CIN患者88例，将其平均分为研究组与对照组。对照组应用CKC治疗，研究组应用LEEP治疗。结果研究组术中出血量、手术时间及创口愈合时间均低于对照组（P<0.05）。研究组术后宫颈管粘连的发生率显著低于对照组（P<0.05）；两组术后出血及创面感染的发生率对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论相较于CKC，LEEP治疗CIN具有手术时间短、出血量少、恢复快速、术后粘连发生率低等优势，适于临床应用。

简介：

简介：摘要目的比较宫颈环形电切术（LEEP）与冷刀锥切术（CKC）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的疗效。方法回顾性分析我院2006年1月至2011年4月期间诊断为宫颈上皮内瘤变并进行宫颈锥形切除术的患者126例，比较LEEP和CKC两种手术方式的疗效。结果LEEP组在手术时间、手术出血量及术后出血时间上与CKC组相比均有统计学意义（P＜0.01）；两组的术后并发症发生率、治愈率、病灶残留率及复发率相比均无统计学意义（P＞0.05）；CKC组患者术后病理检查提示切缘阳性者少于LEEP组，但无统计学意义（P＞0.05）。结论宫颈LEEP手术与CKC手术相比，在宫颈重度CIN病变的治疗中仍具有一定的优势，但LEEP手术的热损伤可能影响手术切缘的病理诊断。

简介：摘要目的比较采用宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法以我院2012年3月—2017年6月期间收治的90例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象，对照组45例冷刀锥切术治疗，观察组45例宫颈环形电切术治疗，比较分析患者治疗的相关资料。结果在手术时间、创面愈合时间、术中出血量指标方面，观察组均小于对照组，差异明显（P<0.05），具有统计学意义，在治疗总有效率方面，观察组和对照组差异较小，不具有统计学意义（P>0.05）。结论在宫颈上皮内瘤变治疗中，采用宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗均可取的较好的治疗效果，但是采用宫颈环形电切术可促进患者术后快速愈合，可优先使用。

简介：摘要文章主要对宫颈环形电切术(LEEP)和冷刀锥切手术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的疗效进行了探讨，虽然LEEP治疗CIN的疗效与CKC类似，但LEEP手术的时间相对短一些、手术中出血量少、愈合比较快、治疗费用更便宜的优点。

简介：摘要目的探究宫颈环形电切术及宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床效果。方法选择2016年9月到2017年9月我院所收治的宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者40例，采用随机数字表法的形式将40例患者平均分为实验组与对照组，每组均20例。两组患者术后随访时间均为一年，观察并对比实验组与对照组临床指标。结果经两组患者治疗效果比较分析，实验组（行宫颈环形电切术）手术时间、手术过程中出血量指标都低于对照组（行宫颈冷刀锥切术），实验组术后宫颈愈合时间明显比对照组短，临床对比存在统计学差异（p<0.05）。比较实验组与对照组行手术后的并发症发生率，实验组明显低于对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论宫颈环形电切术及宫颈冷刀锥切术具备各自优势，虽然宫颈冷刀锥切术操作速度较快且创伤小，患者恢复的时间较短，但切割的范围偏小，切缘复发几率高，所以，宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者治疗应结合患者病情发展与具体发育要求采取针对性的手术方案。

简介：摘要目的对比宫颈上皮内瘤变采用宫颈环形电切术与冷刀锥切术进行治疗的临床有效性。方法选择2014年1月～2015年7月收治的60例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象，根据患者手术方式的不同分成观察组与对照组，对照组采用冷刀锥切术进行治疗，观察组采用宫颈环形电切术进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果相对于对照组患者来说，观察组患者术中出血量较少，其创面愈合时间、手术时间较短（P＜0.05）；两组研究对象术后并发症发生率无明显差异（P＞0.05）。结论宫颈上皮内瘤变患者采用宫颈环形电切术给予临床治疗，具有术后并发症概率低、操作简单、安全有效等优势，值得全方位推广应用。