简介：

简介：摘要本文主要的目的是分析总结急诊昏迷病人的接诊分诊及紧急抢救护理经验，通过回顾我院分析430例急诊昏迷病人临床资料、接诊分诊情况、紧急处理措施及诊断治疗预后的情况。结果则是总病死率占有29%，急诊病死率占据13%，急诊一小时以内病死率7%，分诊正确率91%。而出的结论是急诊昏迷病人病死率高，护士正确的接诊分诊及第一时间的及时有效处理，可降低昏迷病人病死率或伤残程度。

简介：摘要目的分析急诊昏迷患者的分诊以及急救护理方法和效果。方法选取2015年11月—2016年11月我院收治的急诊昏迷患者108例，作为研究组进行回顾分析。分析昏迷患者的接诊分诊以及急救护理方法，对患者分诊正确率以及治疗有效率和死亡率进行分析。结果研究组患者的分诊准确率达到93.52%，治疗总有效率为92.59%，患者总死亡率为7.41%。结论急诊昏迷患者死亡率高，科学有效的急诊分诊以及急救护理能够降低患者死亡率，对患者进行有效的治疗，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 探究接诊分诊及急救护理在急诊昏迷病人救治中的应用，明确其对患者产生的影响，并为医疗人员进行工作提供可靠依据。方法 对回顾性分析法进行利用，随机在本院中选取50例近期收治的急诊昏迷病人，其入选时间均处于2019年9月至2020年11月的时间段内。分析患者各项资料信息，并对其接受接诊分诊及急救护理后的各项资料信息进行收集与分析，进而明确该措施实际效果。结果 发现入选本研究的病人整体接诊分诊准确率良好，且抢救成功率较高。由此可见，急诊分诊及急救护理具有良好的实际效果。结论 接诊分诊及急救护理实施效果良好，其能够提高临床诊治质量，并为病人生命健康安全提供保障。因此应正确认识到该项工作的重要性，并严格做好接诊分诊及急救护理工作。

简介：【摘要】目的：本文针对接诊分诊及急救护理进行详细研究，并讨论其在急诊昏迷病人的应用效果。方法：本次400例研究者，均是来自2019年1月～2021年6月，经本院救治的急诊昏迷病人，将所有的研究者以字母划分方式分为相同人数的两组，实验组（常规急诊护理方法）与研究组（行急诊护理管理流程），比较两组病人不同急诊护理的应用效果。结果：不同急救护理方法研究数据分析结果显示病情评估、急诊停留、抢救时间以研究组较短且研究组病人身体恢复状况优于实验组病人，P

简介：

简介：摘要目的探讨急诊昏迷病人的接诊分诊及急救护理效果。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的145例患者为研究对象，回顾分析其临床资料，观察接诊分诊准确率与急救护理情况。结果本组145例患者，接诊分诊准确率为96.55%（140/145），抢救成功率为89.66%（130/145），病死率为10.34%（15/145）。结论急诊昏迷病人经准确接诊分诊与及时急救护理，延长了其生存时间，保证了临床诊治质量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在评估急诊胸痛患者快速准确分诊急救护理流程的应用效果。方法：通过简单随机抽样，选取了70名胸痛患者作为研究对象，其中实施快速准确分诊流程前的35名患者为对照组，实施快速准确分诊流程后的35名患者为观察组。通过比较两组患者在高危胸痛患者正确识别率、高危胸痛患者候诊时间以及护理满意度等方面的表现，得出结论。结果：观察组与对照组在高危胸痛患者正确识别率、高危胸痛患者候诊时间以及护理满意度等指标上均表现出显著差异（P＜0.01）。结论：本研究表明，急诊胸痛患者快速准确分诊急救护理流程的应用可有效提高高危胸痛患者的识别率，缩短胸痛患者的候诊时间，并在护理满意度方面取得积极效果。

简介：摘要：目的：分析快速准确分针急救护理干预对急性胸痛患者急救效率、满意度评价影响。方法：以医院行快速准确分诊急救护理期间（2023年7月~12月）接诊急性胸痛患者37例为研究组，以医院常规急救护理期间（2023年1月~6月）接诊同类型患者35例为对照组。统计两组分诊准确率、急救成功率、护理满意度及急诊急救时间指标差异。结果：相较对照组，研究组急诊分诊准确率、急救成功率及护理满意度升高，且发病至心电图时间、心电图确诊时间、就诊至球囊扩张时间及总缺血时间均降低，差异显著，P＜0.05。结论：快速准确分诊急救护理干预在急性胸痛患者急救中的应用，可快速完成分诊引导，优化后续临床急诊效率，提升临床救治成功率，改善患者预后。

简介：【摘要】目的 研究快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用价值。方法 选取我院急诊科2022年一年间收治的急诊胸痛患者82例作为主要对象，将其用随机数字表法的原则分组，41例每组。观察组运用快速准确分诊急救护理流程，对照组运用常规护理流程，将两组的抢救结局、用时和不良事件发生率进行组间比较。结果 （1）抢救结局：观察组的抢救成功率大于对照组（P＜0.05）；（2）用时情况：观察组的分诊评估、急救、急诊停留和住院时间均较对照组短，P＜0.05；（3）不良事件：观察组的不良事件发生率较对照组低，P＜0.05。结论 在急诊胸痛患者的抢救过程中运用快速准确分诊急救护理流程既有利于提高抢救成功率，缩短抢救用时，还可以预防和降低不良事件的发生率，有推广价值。

简介：【摘要】目的 研究快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用价值。方法 选取我院急诊科2022年一年间收治的急诊胸痛患者82例作为主要对象，将其用随机数字表法的原则分组，41例每组。观察组运用快速准确分诊急救护理流程，对照组运用常规护理流程，将两组的抢救结局、用时和不良事件发生率进行组间比较。结果 （1）抢救结局：观察组的抢救成功率大于对照组（P＜0.05）；（2）用时情况：观察组的分诊评估、急救、急诊停留和住院时间均较对照组短，P＜0.05；（3）不良事件：观察组的不良事件发生率较对照组低，P＜0.05。结论 在急诊胸痛患者的抢救过程中运用快速准确分诊急救护理流程既有利于提高抢救成功率，缩短抢救用时，还可以预防和降低不良事件的发生率，有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊胸痛患者实施快速准确分诊急救护理流程的效果。方法：选择2022年12月至2023年12月期间我院急诊收治的胸痛患者60例为研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组患者实施快速准确分诊急救护理流程；常规组患者实施常规护理流程；之后对两组患者急救效果进行对比分析。结果：研究组患者临床各项时间均短于常规组（P＜0.05）；研究组患者满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：将快速准确分诊急救护理流程实施在急诊胸痛患者护理中的效果十分显著。

简介：【摘要】目的：探究急诊胸痛患者抢救中应用快速准确分诊急救护理流程的效果。方法：收集2023年6月份胸痛中心质控接受的96例胸痛患者，应用快速准确分诊急救护理流程，观察应用效果。结果：自行来院或院前接来的急性胸痛患者，首次心电图平均时间5.06分钟；对于STEMI患者，首份心电图至确诊时间平均2.67分钟；120心电图远程传输比例100%；肌钙蛋白抽血完成到获取结果时间平均19.13分钟；PPCI治疗STEMI患者入门—导丝通过时间平均51.38分钟；网络医院转入急症胸痛患者首次医疗接触到导丝通过比例100%；120接急症患者双绕的比例60%。结论：急诊胸痛患者抢救中应用快速准确分诊急救护理流程，可以缩短分诊耗时时间，使患者可以在第一时间接受治疗，值得推荐。

简介：摘要：目的 分析胸痛患者抢救中快速准确分诊急救护理的应用效果。方法 选取2021年3月至12月，在本院急诊收治的90名胸痛患者，平均分成对照组和观察组，各45人，其中对照组采用常规的护理流程，观察组采用优化后的护理流程，对比两组的急救护理效果。结果 观察组的急诊接诊时间、分诊评估时间和急救时间均少于对照组（P＜0.05）；观察组抢救成功率高于对照组（P＞0.05），差异无统计学意义。结论 在急诊胸痛患者抢救中快速准确分诊急救护理的应用，能够有效缩短急救的时间，提升抢救的成功率，提高病患满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 本次主要对急诊胸痛患者抢救中实施快速准确分诊急救护理流程的应用效果进行分析说明。方法：随机抽取我院急诊科室救治的胸痛患者88例进行分析与探讨，时间为2021年9月份至2022年10月份，对88例患者根据随机抽样的方法分为两组，采用传统急诊护理流程的44例定名为参照组，采用快速准确分诊急救护理流程的44例定名为研讨组，对两组患者的开始治疗时间、抢救时间、出院时间以及抢救成功率进行分析研究。结果：经过护理后，两组患者的治疗时间、抢救时间、出院时间差距显著，研讨组用时更短，且患者抢救成功率90.91％高于参照组患者抢救成功率72.73％，P＜0.05有研究价值。结论：在急诊胸痛患者抢救中实施快速准确分诊急救护理流程，可有效缩短患者的治疗时间、抢救时间、出院时间，同时还能提高患者抢救成功率，值的运用。

简介：【摘要】目的：调查急诊胸痛患者的常规抢救流程与常见问题，并对快速准确分诊急救护理流程实行的具体效用作出研究。方法：研究内容经讨论后于2020年7月-2022年7月实行，在急诊科现有病例信息中遴择出100份，且所属信息的诊疗结果均为胸痛，结合双盲法原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的检查措施依次为常规急救护理流程、快速准确分诊急救护理流程，后续比较中提及的项目为救治时间、护理满意程度。结果：研究组在抢救中对于相关工作环节内总体时间的可控性及医护人员的工作执行力，均高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）；研究组在抢救后对于该措施推广价值的认可度及总体流程评价，均高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。结论：快速准确分诊急救护理流程有效缩短了各个环节内所用时间，对于提高患者的救治率有一定作用。

简介：摘要：目的：探讨快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者中的应用效果。方法:将2020年1月～12月采用常规急诊干预措施的89例急诊患者设为常规组;将2021年1月～12月采用快速准确分诊急救护理流程的89例急诊患者设为观察组，比较两组干预效果。结果:观察组急诊停留时间、急救时间、分诊评估时间、住院时间短于常规组(P＜0．01)，两组分诊准确率、病死率比较差异无统计学意义(P＞0．05);医护人员对观察组临床实施效果满意度高于对常规组的满意度(P＜0．05)。结论:快速准确分诊急救护理流程优化急诊胸痛患者诊治流程，可减少分诊耗时时间，有效缩短患者心肌缺血时间，使患者可以尽早接受治疗，提高了护理满意度。

简介：摘要：目的探讨快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用价值。方法将某医院2021年2—6月实施传统急诊护理路径的31例急诊胸痛患者纳入实施前组，将2021年7—11月实施快速准确分诊急救护理流程干预的37例急诊胸痛患者纳入实施后组，比较2组患者候诊时间、分诊分级正确率、有效识别高危胸痛患者的比例、应急处理率以及首次医疗接触（FMC）至心电图时间、心电图确诊时间、FMC-球囊扩张（FMC2B）时间、就诊-球囊扩张（D2B）时间、总缺血时间、护理满意度。结果实施后组分诊正确率、正确识别高危胸痛患者率、应急处理率分别为97.30%，95.00%，64.86%，高于实施前组的80.65%，62.50%，38.71%（P