简介：摘 要：刑事附带民事公益诉讼，涉及到很多不同性质的要素和程序，在协同问题上还需要从功能、模式以及机制方面加以解决。在功能上，刑事附带民事公益诉讼的权益救济功能和社会公益保护的功能协同需要进一步加强。在诉讼的协同模式上主要分为正向附带、反向附带以及名义附带形态。在机制方面，刑事附带民事公益诉讼在受案范围、责任方式、提起依据等方面的协同还需进一步加强。

简介：

简介：

简介：摘要：我国现行法律未对民事诉讼领域中非法证据排除规则进行系统详细的规定，陷阱取证应当有明确的法律定位，以使法官判断陷阱证据的证据能力时有法可依，实现同案同判。应当肯定陷阱证据的可采性，限制陷阱取证仅可适用于侵权或违约案件，只能涉及财产性利益而不涉及人身性利益，并且只有在当事人穷尽其他合法取证方式仍难以取证的情况下，才可采用陷阱取证的方式取证，以免当事人滥用陷阱取证方式。

简介：【 摘要 】 民事案由具有重要的实体和程序意义。民事案由反映了案件主要的民事法律关系性质和当事人所争议权利义务的主要内容，当事人选择起诉案由需以法律关系为基础，以诉讼请求为目的，才得以有效地行使诉讼权利，高效地推进案件司法进程。鉴于 民事 案由的专业性和复杂性，由法院确定结案案由可以拉近当事人与司法的距离，保障当事人的诉权，减轻当事人的诉讼成本。

简介：摘要：我国民事法律范围内有两大分支，其中民法与民事诉讼法属于相辅相成的关系。在我国民事法律发展的基础上，民法与民事诉讼法经历了诸多法律合体以及二元分立的模式。目前，我国现有民法体系已经体现出实体法与程序法结合的特征。可以说，在典型的民法典时期，民法和民事诉讼法之间有着一定的共通之处，不仅拥有相同的法律理念和法律原则，民法发展还为民事诉讼和审判提供了法律依据。二者都具有调整民事纠纷和诉讼的作用。可以说，民事诉讼法是在民法发展基础上得来的，其不仅保障的民事权利和救济渠道，更有利于维护社会稳定。为此，本文论述阐释二者关系，并且就民法与民事诉讼法的基本原则进行分析和研究。

简介：摘要：互联网和电子产品的发展使运用传统的证据思维和规则以应对通过网络形成民事法律关系显得捉襟见肘。技术和立法等缺失造成网上聊天记录作为证据在民事诉讼应用中的困境。本文通过梳理存在的困境，针对这些困境提出相关的完善建议。

简介：摘要：在“十九大”会议中，习近平总书记再次强调“依法治国”的重要性，提出：“法治问题是我国现代化发展中必须要解决的问题....要坚定不移的厉行法治，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一，发展特色社会主义法治之路”。由此可见，“法”是我国开展一些事务的重要依据。在依法治国背景下，民事诉讼是人民群众解决纠纷的主要路径之一，在这一过程中，当事人为了实现诉讼目的、维护自身合法权益，需要履行具体举证责任与抽象证明责任，以此规避败诉风险。本文简要分析了具体举证责任和抽象证明责任定义区分，对民事诉讼中具体举证责任和抽象证明责任的区分进行深入探究。

简介：摘要：随着二十一世纪的到来，科技水平的不断攀升，我们进入了复杂多变的大数据信息化时代。而大数据的储存与管理创造出云计算这一新兴事物，在当今信息化产业如此发达，这一新兴事物的出现立即被各个国家与地区所重视，现在数据在云中储存管理传递运输已经成为常态。大数据云计算在为国家提供了很大的便利并为经济与社会发展产生深远的影响，除此之外，在云数据中所引发的一系列法律弊端也逐渐显现出来。

简介：摘要：随着经济的快速发展，伴随着民营经济的逐步活跃，欺诈行为时有发生，但在办案实践中如何正确区分民事欺诈与诈骗存在着一定难度。同时为进一步保护民营经济，只有正确区分民事欺诈与诈骗才能为检察机关依法保障和服务民营企业健康发展提供有力保证。

简介：摘要：控辩平衡属于刑事诉讼中保障人权的范围，是国际社会在刑事诉讼法学研究领域的热点问题。纵观学者对控辩平衡价值的研究，大多是从有利于发现案件事实真相，有效维护被告人尊严，有力保证程序公正，坚决阻止国家对个人的违法侵害这四个方面来阐述。当前我国正处在社会转型时期，我国亟须研究和建立具有中国特色的控辩平衡制度，在依法治国大方向的指引下，研究控辩平衡问题，不仅是对国家政策的拥护，也有助于刑事诉讼的基础理论在司法实践中更好的应用，使得刑事诉讼法得到进一步的完善与发展。

简介：摘要：随着时代的不断发展和进步，刑事法与民事法的冲突和融合主要是刑法与民法的交叉与竞争。刑法具有独自的特征，民法同样也具有独自的特点。站在社会关系的角度进行分析，如果所涉及的范围发生相互重叠的现象，则很容易发生融合的现象。

简介：

简介：[摘要]刑事诉讼教学中案例教学是很重要的一种教学方式，必须优化案例教学要素，丰富案例教学课堂形态，以创新其案例教学课堂。

简介：摘 要 ： 现行 《刑事诉讼法》第 197 条第二款标志着我国专家辅助人制度的确立 ，但 规定过于宽泛， 致使其理论上 诉讼地位、意见属性、 权责义务 等问题不明确，阻碍了 其 在刑事诉讼中的发展。 专家辅助人应当赋予其独立的诉讼参与人地位，其意见还不宜具有证据能力 ， 同时建议在庭审中要明确专家辅助人席位等 ，以求 完善 专家辅助人制度 在刑事诉讼中的 发展 。

简介：摘要：随着互联网技术和新媒体的不断发展，以及社会法制的不断完善，中国的新媒体时代在不断推进，刑事诉讼法也在不断稳定和成熟。我国刑事诉讼法的构建是逐步成熟和稳定的。理论研究和实践探索都取得了很大进展。借助新媒体时代丰富的资源和技术支持，可以为完善我国刑事诉讼法律制度提供有效的帮助，从而促进我国法制的和谐与快速发展。希望本文的分析和研究能够起到一定的指导作用。

简介：摘要：就我国的整个法律体系来看，刑法与刑事诉讼法之间存在着比较紧密的关系，二者会在是制度、构造以及执行等方面相互影响，而这样的影响有利于法律体系的制定与完善，而且还能够督促相关法律制度的有效实施，可以说，刑法与刑事诉讼法之间具有一定的交互作用，而这一作用对于相关法律制度的完善极为有利。基于此，我国政府部门要加强对二者关系的重视，并根据实际情况，采用合理的方式，将二者的作用发挥到最大。

简介：摘要：为确保深化监察体制的改革得以贯彻落实，我国围绕对检察机关职务犯罪侦查的权限进行了重新界定，并且检察机关职务犯罪案件的调查流程、刑事诉讼流程衔接机制也得到充分明确。然而，在监察法中，针对作为一种特殊调查活动的检察机关职务犯罪调查活动进行了强调，所以其与刑事诉讼法相关规定并不匹配，因此，必须要基于刑事诉讼法和监察法衔接的基础上，分析怎样统一两法内在政治精神，对此，应进一步思考两法制度的衔接。

简介：摘 要 : 历来的司法制度改革及法律法规的完善为保障审判中心地位铺平了道路，促进了我国司法进程朝着公平高效的方向发展，但不可否认的是，现行刑事诉讼制度仍然存在许多不足之处，依旧需要我们继续探索，继续完善。本文将从审判为中心角度，阐述内涵根据， 探讨完善我国刑事诉讼制度。

简介：摘 要：《刑事诉讼法》第 12 条规定了“未经人民法院依法判决对任何人不得确定有罪原则”，它在刑事诉讼中具有举足轻重的作用。同时，在不同的微观角度下，对其的解读和思考也呈现出多元化的特点。本文试以无罪推定原则和积极刑事裁决权两个维度加以剖析，并对阐明对刑诉法第 12 条的完善路径。