简介：内容摘要 ： 2015年新《环境保护法》的生效，使环保组织提起环境民事公益诉讼的主体资格在立法上得到进一步确认，各地也都取得了一些可观的成就。然而不容乐观的是，在实践中诸如僵化的登记管理体制，自身独立性较差，符合条件的主体过少以及环保组织本身的内部条件限制，仍然阻碍着环保组织的进一步发展。本文以 2014年的泰州天价环保赔偿（以下简称“泰州案”）为例进行分析，并借鉴国外相关立法，指出我国环保组织提起环境民事公益诉讼的发展前景。我国有必要创新环保组织的管理机制，放宽原告的资格限制，对环保组织进行多方面的支持，从而为早日实现“蓝天梦”提供助力。

简介：摘要：针对于附带曲线，对其有关技术参数进行调查，并对现场正矢进行查看，依据有关标准或者是规范，来进一步明确曲线要素模糊的参数，或者是明确与资料不符合的曲线参数，在此基础上，针对于现场情况以及要素资料，可确保两者的一致性，进而可为养护、维修工作的开展，奠定有力的保障。本文对 附带曲线进行了概述， 基于附带曲线要素与位置，对 有关的确定方法及要求进行了探讨，以供参考。 关键词：附带曲线； 既有资料； 现场参数； 铁路道岔

简介：摘要：股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度，它有利于保护公司、股东及相关权利人的合法权益免受不法侵害人的损害，保障 公司的正常运行，维护市场经济秩序有重大的理论意义和实践意义。因此，我们有必要加快公司法的修改，建立自己的股东代表诉讼制 度，完善公司立法。

简介：摘要：儿童权益的保护在国家事务中的地位不言自明，虽然我国现行刑事司法中涉及了较多保护儿童权益的规定，但是仍没有较好实现其利益最大化的基本原则，存在一些问题。本文针对这些问题，比较国际上以及美国在刑事司法中对儿童权益进行保护的国外经验的法律规定，提出了中国在儿童权益刑事保护方面应该遵守最大利益原则、完善刑事司法保护的法律体系、规范儿童刑事诉讼程序的规定以及建设儿童刑事司法保护的配套设施四个方面的意见。

简介：摘要 ： 人工智能时代背景下 , 无人驾驶汽车区分为弱人工智能阶段无人驾驶汽车和强人工智能阶段无人驾驶汽车 . 无人驾驶汽车相较于传统汽车具有诸多的优越性 , 却也对社会公共安全和公民的人身权利带来了刑事风险 , 诸如对交通肇事罪 , 危险驾驶罪的适用形成挑战 . 但是 , 刑法规制无人驾驶汽车也应保持必要限度 . 因此 , 宜构建与无人驾驶汽车特殊性相适应的预防和惩治体系 .

简介：摘要：《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称刑诉法）特别程序一章确立了刑事和解制度，第二百八十八条规定了该制度的适用范围。目前，对于该条文中的“民间纠纷”一词的定义尚无统一司法解释，理论上存在分歧，实践中也会出现“同案不同判”的尴尬情形。除此之外，规定的刑罚条件将强奸罪排除在外，也就是说，法律文本规定强奸罪不适用刑事和解制度。鲁山县检察院收到强奸行为实施者家人送来的锦旗，这一事件使得我们不得不重新审视该制度。解决上述两个问题是正确适用该制度，实现其立法目的的重要突破。本文从民间纠纷的概念分析出发提出可以考虑适当扩大主体范围，从理论与实践上阐述强奸罪和解的合理性。

简介：摘要 与民事诉讼检察监督一样，行政诉讼检察监督是我国一项重要的检察制度，是通过法律确定了的检察机关的监督权。人民检察院是国家的法律监督机关，按照行政诉讼法规定，人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。行政检察要围绕行政诉讼监督展开，或者说，行政检察的核心是行政诉讼监督。需逐步完善对行政诉讼被告的检察监督机制、抗诉制度及检察机关的监督调查权，本文对行政诉讼检察监督的对象、范围等提几点自己的意见和期望。

简介：摘要：2019年10月20日，大连市沙河口区发生一起故意杀人案件，受害者王某（女 10岁）被杀身亡，经过警方走访调查发现蔡某某（男 13岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害王某的事实。依照其我国刑法第十七条第二款的规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。蔡某某是明知自己未达到承担刑事责任法定年龄而以极其残忍的手段进行加害行为，并在事后采取冷漠的态度。虽然蔡某某未达法定年龄，但是其深知自己的行为的危害性以及可以躲避法律的制裁，这具有巨大的社会危害性。这个案件直接反映了近年来，未成年人犯罪的逐渐低龄化和手段的残忍化的国情。

简介：摘要：近年来，随着以审判为中心的诉讼制度改革的不断推进，证据裁判原则、直接言词原则观念深入人心，有关庭审质证的问题也备受关注。但由于我国现行法律对质证的规定还不够具化，以致在司法实践中控辩双方的质证难以有效开展，质证程序更多是流于形式。若程序上的质证环节得不到保证，实体上的发现案件真实就会受到影响，庭审实质化的目标也难以实现。本文将在以审判为中心的诉讼制度改革的背景下论述我国的刑事质证制度的概况，主要探讨目前我国质证制度存在的突出问题，并提出相应的完善建议，力求厘清刑事质证制度中的某些问题。

简介：

简介：摘要：“捕诉合一”从形式上看是检察机关内设机构的调整，但实质上检察官对逮捕与起诉权力行使的合一对刑事辩护也会产生深远的影响。一方面，捕前辩护空间增大，控辩间的沟通更加顺畅。另一方面，在审查批捕阶段律师辩护的重要性增加，审查起诉阶段辩护空间压缩，律师辩护难度增加。因此，在“捕诉合一”模式下律师应当将辩护重心前移，积极主动与检察官沟通，提高自身专业化辩护能力。同时相关立法应当注重在审查逮捕环节对律师权利的保障，赋予律师调查取证权和阅卷权。

简介：摘要：当前人们的日常生活中，能够引起火灾的原因有很多种，火灾给人们带来的人身和财产损失时十分严重的。“水火无情”，我国每年因为火灾而造成的人员伤亡和经济损失都很多。与此同时，国家用于救火上的人力、物力和财力也都很多。目前失火罪已经作为一种刑事犯罪被列入危害公共安全罪中。本文章研究失火罪的构成要件和刑事处罚，对失火罪进行了较为深刻的解析，希望人们能够对失火罪有更多的认识，在生活中能够小心谨慎，尽可能减少火灾的发生。

简介：[摘要]：直播带货作为“互联网+”技术的一种新型副产品，在取得快速发展的同时，由于相关法律监管的缺失导致各类买卖纠纷频频发生。因此如何凭借现有的法律规范对直播中各类主体进行有效约束，特别是如何合理划分各类主体的民事责任，使得消费者的权益能够依法得到保障进而促进直播带货的健康发展是当下迫切需要研究的法律问题。

简介：摘要：二十一世纪以来，中国的经济得到了飞速的发展，社会取得了巨大的进步，与此同时，人民大众生活水平得到了有效提升，其中，自动驾驶汽车是一种新型的潮流出行工具，其能够有效减少人为操作，并且根据预设的程序自动化的判断路况进行行驶。当自动驾驶汽车侵权时，相关的法律责任主体却仍然不够明确，因此，我们必须要根据国家现行的法律体系来探讨研究相关的规章制度，制定行业技术标准，从而实现有效的国家监管。本文就自动驾驶汽车侵权的民事法律救济研究进行了探讨，希望能够为相关的技术工作者提供一定的帮助和支持。

简介：摘要：微量物证鉴定是刑事领域的重要方面，在司法实践过程中发挥着非常重要的作用。随着公民法制化意识的不断加强，在其遇到一些问题时，会通过法律的渠道来维护自己的权利，在这个过程中就需要司法鉴定。微量物证鉴定在其中发挥着非常重要的作用，但是从现实情况来看，微量物证鉴定由于举证较为困难，运用的频率相对较低。因此，为了能够充分发挥微量物证鉴定的作用，应该通过相应的手段和措施提高微量物证鉴定的使用机会。

简介：

简介：摘要：法谚云，“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。诉讼时效制度滥觞于古罗马时期，是为平衡债权人与债务人利益而创设的一种民事法律制度。法律为刺激债权人行使权利的积极性，以诉讼时效内债权人享有胜诉权为激励，过时效后则使债权人丧失胜诉权，这亦是诉讼时效制度被创设的初衷。而在更复杂的多数人债务关系中，连带债务人中其一人诉讼时效发生中断是否有涉及其他债务人诉讼时效的影响，基于不同国家的民事法律对于此亦规定不同。连带债务诉讼时效中断的涉他性彰显了一个国家（地区）民事法律偏于债权人或是债务人利益的立法价值导向。

简介：摘要：当前法律并未对交通肇事案件中身份不明被害人死亡赔偿诉讼作出明确规定，尤其是谁主张、怎么赔、谁保管这三个问题在全国一直未作出统一规定，而司法实践中也出现了不同主体作为诉讼原告代为维权，不同法院也出现了不同的裁判结果。虽然交通肇事被害人死亡后无法查清身份，但作为民法上的自然人，他们同样依法享有相关民事权利。因此，身份不明被害人死亡也应得到法律公平、及时的救济，但需要统一的法律法规规定，明确身份不明被害人死亡赔偿诉讼制度。

简介：摘要：随着近几年来人们生活水平的不断提高以及法律意识的加强，人们的许多观念逐渐产生了变化，如在近几年的亲子诉讼案件中，大多数都会用到亲子鉴定。虽然随着科学技术水平的提高，亲子鉴定技术也逐渐变得容易获得，但在司法诉讼案件中，亲子鉴定的结果对整个案件的发展具有非常重要的影响。如果运用得好，对诉讼双方而言都是有利的；但如果使用不当，不仅会让婚姻双方的感情破灭，还会让整个家庭分崩离析。因此，探索司法诉讼中亲子鉴定的合理应用不仅于法律上有重要意义，于伦理道德上也有重要的作用。

简介：