简介：[摘要]目的：分析原发性闭角型青光眼患者治疗效果。方法：选择我院2018年12月－2019年12月收治的原发性闭角型青光眼患者102例为研究对象，采用盲选法划分为对照组与研究组，对照组患者应用传统小梁切除术，研究组患者应用复合式小梁切除术，对比两组患者治疗效果。结果：术前，两组患者在视力及眼压指标方面对比差异无统计学意义（P＞0.05）;术后两组患者视力及眼压改善情况均好于术前（P＜0.05）；术后3个月，研究组患者视力改善情况显著好于对照组（P＜0.05）；术后1周，研究组与对照组患者眼压改善情况相比差异不存在统计学意义（P＞0.05）。结论：原发性闭角型青光眼患者治疗中应用复合式小梁切除术的整体效果较好，可作为优选手术方案进行临床推广。

简介：[摘要]目的：分析原发性闭角型青光眼患者治疗效果。方法：选择我院2018年12月－2019年12月收治的原发性闭角型青光眼患者102例为研究对象，采用盲选法划分为对照组与研究组，对照组患者应用传统小梁切除术，研究组患者应用复合式小梁切除术，对比两组患者治疗效果。结果：术前，两组患者在视力及眼压指标方面对比差异无统计学意义（P＞0.05）;术后两组患者视力及眼压改善情况均好于术前（P＜0.05）；术后3个月，研究组患者视力改善情况显著好于对照组（P＜0.05）；术后1周，研究组与对照组患者眼压改善情况相比差异不存在统计学意义（P＞0.05）。结论：原发性闭角型青光眼患者治疗中应用复合式小梁切除术的整体效果较好，可作为优选手术方案进行临床推广。

简介：摘要目的比较急性闭角型青光眼（AACG）急性发作眼的对侧眼与慢性闭角型青光眼（CACG）青光眼性损伤较轻眼的眼前节结构差异。方法病例对照研究。收集2016年9月至2018年10月就诊于北京大学人民医院青光眼门诊确诊为单眼急性发作的AACG患者的对侧眼（41只眼，F-AACG组）和不对称CACG患者损伤较轻眼（46只眼，F-CACG组）的临床资料。在超声生物显微镜（UBM）图像上测量晶状体拱高（LV）、前房深度、虹膜厚度、房角开放距离、小梁虹膜夹角，分析两组眼前节结构特征和差异。统计学方法采用独立样本t检验及logistic回归分析。结果F-AACG组患者年龄为（65±10）岁，F-CACG组患者年龄为（67±12）岁，差异无统计学意义（P>0.05）。F-AACG组的前房深度为（1.79±0.25）mm，距巩膜突750 μm处的虹膜厚度为（0.39±0.07）mm，距巩膜突500 μm处房角开放距离为（0.12±0.06）mm，距巩膜突500、750 μm处的小梁虹膜夹角分别为10.91°±5.23°、9.33°±5.02°，均低于F-CACG组［（1.99±0.34）mm、（0.43±0.05）mm、（0.15±0.07）mm、13.93°±6.33°、13.93°±6.82°］，差异均有统计学意义（均P<0.05）；F-AACG组的LV为（0.99±0.44）mm，高于F-CACG组［（0.72±0.30）mm］，差异有统计学意义（P<0.01）。多因素logistic回归分析显示，距巩膜突750 μm处的小梁虹膜夹角每减少1°（比值比为0.872，95%置信区间：0.794~0.958，P<0.01），LV每增加1 mm（比值比为14.138，95%置信区间：2.348~85.130，P<0.01），AACG的发生显著增加。结论与CACG损伤较轻眼相比，AACG急性发作眼的对侧眼周边虹膜厚度较薄，房角较窄，前房深度较浅，LV较大。LV和距巩膜突750 μm处的小梁虹膜夹角可能是AACG区别于CACG的重要结构参数。（中华眼科杂志，2021，57：672-678）

简介：摘要：目的：探究闭角型青光眼临床分型诊断及其治疗价值。方法：对我院正常接诊收治的闭角型青光眼患者中，选取2016年8月-2018年12月期间的患者，采取电脑随机抽取的方式，抽取108例作为本次探究闭角型青光眼临床分型诊断及其治疗价值的实验对象，根据病情进行不同分组，并选取健康志愿者作为对比组别，形成一个健康志愿者构成的常规对照组、一个病情为慢性的慢性对照组和一个病情为急性的急性对照组，排除其他对临床分型诊断及其治疗价值探究影响的客观因素，从而综合比对分析临床分型诊断及其治疗价值。结果：实验正常开展且顺利完成后，直接发现慢性对照组和急性对照组的房角开放距离、小梁网-虹膜空间面积、前房宽度明显低于常规对照组，急性对照组和慢性对照组的晶状体矢高、虹膜宽度均高于常规对照组，P＜0.05。结论：通过实验有效开展后相应不同闭角型青光眼情况对比，可以发现急性青光眼和慢性青光眼之间眼前节参数存在差异，因此在临床上，有效对闭角型青光眼进行分型诊断，能够更好的对疾病开展治疗，促进患者更快的恢复健康。

简介：摘要目的分析青年原发性闭角型青光眼患者的临床特点及治疗效果。方法回顾性分析2009年6月至2019年6月山西省眼科医院17～40岁青年原发性闭角型青光眼51例(61眼)的病历资料，随访时间为6个月至2年。结果本研究中男15例(29.41%)，女36例(70.59%)，男女比例为1∶2.4。包括急性闭角型青光眼21眼(34.43%)，慢性闭角型青光眼40眼(65.57%)。急性闭角型青光眼患者术后的视力较慢性闭角性青光眼提高且眼压控制明显。虹膜囊肿和瞳孔阻滞在急性闭角型青光眼中发生率高。晶状体厚度及眼轴长度在急性闭角型青光眼患与慢性闭角型青光眼差异无统计学意义，但前房深度慢性闭角型青光眼患者较浅。46眼(75.41%)行小梁切除术，14眼(22.95%)行抗青光眼联合白内障手术，1眼(1.64%)未行手术。术后并发症有前房积血、低眼压、脉络膜脱离、浅前房及睫状环阻塞性青光眼，多发生在慢性闭角型青光眼术后。结论青年闭角型青光眼因解剖因素在治疗时有其特殊性，急性闭角型青光眼常伴有虹膜囊肿，晶状体比较厚，而慢性闭角型青光眼常因为眼轴短，发病隐匿，术后容易引起并发症，尤其是睫状环阻塞性青光眼，治疗效果较差。

简介：【摘 要】目的：分析急性闭角型青光眼护理中应用心理护理的价值如何。方法：2018年9月-2020年9月选择病例的时间，主要是来源于本院的急性闭角型青光眼患者，共纳入300例，分组依据双盲法，两个组别各命名为对照组、试验组，每组150例，各自予以常规护理、心理护理，比较项为心理状况、生活质量。结果：组间护理前SAS评分、SDS评分、GQOLI-74评分加以比较，差异不明显，即P＞0.05；护理后加以比较，组名试验组的患者，其GQOLI-74高于组名对照组的患者，而SAS评分、SDS评分低于对照组，具备显著差异，即P＜0.05。结论：心理护理既能够改善急性闭角型青光眼患者的心理状况，又能够提高生活质量，适宜在临床中普及。

简介：摘要：目的：分析对于急性闭角型青光眼患者通过进行心理护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用心理护理。结果：护理前2组SAS、SDS量表评分均较高P＞0.05，护理后观察组SAS、SDS量表评分较对照组更低P＜0.05；眼压恢复正常时间以及住院时间观察组均较对照组更短，护理满意度观察组较对照组更高P＜0.05。结论：对于急性闭角型青光眼患者进行心理护理有利于缓解其负性情绪，促进病情尽早康复，并可提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：对白内障合并急性原发闭角型青光眼患者采取超声乳化吸除联合房角分离术治疗的疗效进行分析与研究。方法：选取来我院进行治疗的患有白内障合并急性原发闭角型青光眼疾病的98例患者参与本次研究（2018年1月-2019年12月），随后采用动态分组法将这98例患者分为常规手术组与联合治疗组，每组各49例。其中采用小梁切除术治疗常规手术组患者，而对联合治疗组患者采用超声乳化吸除联合房角分离术治疗。结果：在治疗后视力、前房深度、房角开放情况以及术后眼压等方面，联合治疗组与常规手术组患者的相关数据具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 探讨原发性闭角型青光眼术后并发睫状环阻滞性青光眼的护理干预措施。方法 随机抽选80例我院2021年4月-2021年7月间收治的原发性闭角型青光眼术后并发睫状环阻滞性青光眼的患者为研究对象，依据数字盲抽法列为两组，即对照组（n=40）与优质组（n=40）。对照组采用常规护理，优质组执行优质护理。统计两组护理后的恢复时间、住院时间、满意度评分。结果 较之于对照组，优质组护理后的恢复时间、住院时间要明显更短（P

简介：摘要 目的 本文将优质护理对急性闭角型青光眼患者眼压的影响做了详细的研究。方法 针对本次研究，抽取了60例患者，都是在2019年4月-2020年4月期间前来我院治疗急性闭角型青光眼的病人。并且将他们进行随机、平均分组，A研究组采用优质护理、B参照组采用基础护理。所有病人经过护理后，对患者在术后 1 周和术后 1 个月的眼压测定值做了对比分析。针对A、B两组病人头晕头疼、耳鸣、视力模糊加重等几种不良反应发生情况做了调查对比。 结果 对患者在术后相应时间段的眼压测定值做了分析，A研究组病人眼压测定值明显降低，且显著低于B组。针对A、B两组病人几种不良反应发生情况也做了调查，A组的不良反应情况明显好于B组。 结论 采用优质的护理方法，能够很好的帮助急性闭角型青光眼患者控制眼压，降低不良反应的发生率，从而提高了患者的生活质量，缩短其恢复周期。

简介：【摘要】 目的 分析实施心理护理干预在急性闭角型青光眼患者中的价值。方法 择取2019年8月至2020年8月时间段内，在我院进行治疗的24例急性闭角型青光眼患者进行研究，将实施常规护理干预的患者纳入对照组（12例），将实施心理护理干预的患者纳入观察组（12例），评价两组患者的心理状态。结果 未实施护理前，两组患者的焦虑心理评分与抑郁心理评分相比较差异不明显（P>0.05）；通过护理后，两组患者的焦虑和抑郁心理评分均有所下降，观察组下降幅度明显优于对照组，且前者的焦虑、抑郁心理评分明显低于对照组（P

简介：【摘 要】目的：分析急性闭角型青光眼手术患者的临床护理方法。方法：本实验的研究对象为2019年10月－2020年6月我院收治的50例急性闭角型青光眼手术患者，根据双盲法将患者完成甲组（25例）与乙组（25例）的划分。乙组患者运用常规护理方式护理，甲组患者运用围手术期护理方式护理，比较两组患者护理满意度、各相关指标，分析围手术期护理方式在急性闭角型青光眼患者护理实践中的适用性。结果：经比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者满意度更高，且各相关指标更优，组间差异具有显著性特征（P

简介：摘要：目的 分析在对原发性角型青光眼患者进行护理的过程中将认知行为干预进行运用对于改善患者心理状态以及提升自我护理能力的作用。方法 研究在2021年8月至10月所接诊的患者中选取20例为对象，结合随机抽样的方式取其中10例，术后进行常规护理，即对照组，余下患者则给与认知行为干预，即观察组。分析干预效果。结果 结合对两组心理状态、自我护理能力对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探讨急性闭角型青光眼用心理护理的效果。方法：本组实验选择54例急性闭角型青光眼患者，观察组用心理护理，对照组用常规护理。结果：对比对照组，观察组不良心理、护理满意度均显著改善，P＜0.05。结论：急性闭角型青光眼用心理护理，效果满意。

简介：【摘要】目的：研究并分析优质护理干预对急性比较型青光眼患者眼压的影响。方法：自2018年3月至2019年5月共有60例急性闭角型青光眼患者来本院接收治疗，将他们作为研究对象，随机分为研究组（30例）和对照组（30例）。对照组患者行往常的普通护理方法，研究组患者在普通护理的基础上行优质护理干预，观察并比较两组患者满意度及护理后的眼压情况。结果：研究组患者满意度为93.33%，对照组满意度为80%（P

简介：【摘要】目的 研究闭角型青光眼行白内障超声乳化术治疗的临床效果。方法 选择采用羊膜植入术联合小梁切除术及白内障超声乳化术治疗的闭角型青光眼病患各50例，比较手术前后患眼视力、眼压、房角开放距离、前房深度变化，统计术后视网膜脱落、黄斑水肿、术后疼痛、术后感染发生率。结果 观察组术后眼部恢复各数据均显著优于对照组；对照组并发症总发生率为

简介：【摘要】目的：分析闭角型青光眼临床分型诊治的效果。方法：撷取我院2019年1月~2019年12月42例闭角型青光眼患者，按随机平行方法分组均分为了实验组和参照组。两组均接受相关检查，实验组施行改良复合式小梁切除术，参照组施行传统小梁切除术，比较两组的临床疗效。结果：两组的浅前房发生率、滤过泡形成情况比较，均存在统计学的意义（P＜0.05）。结论：闭角型青光眼患者接受诊治的效果较好，可降低浅前房发生率、改善滤过泡形成情况。

简介：【摘要】目的：临床对急性闭角型青光眼患者采取心理护理干预措施的临床应用效果。方法：选取2018年7月~2020年7月本院眼科收治的90例急性闭角型青光眼作为本次研究对象，并依据随机数表法将其分成实验组和对照组，每组各45例，对照组患者行常规护理干预措施，实验组患者在常规护理干预基础上联合心理护理干预措施，对比两组患者的心理状态和治疗效果。结果：而实验组在实施心理护理干预后其SAS评分和SDS评分对常规护理对照组相比分值较低（

简介：【摘要】目的：探究优质护理对急性闭角型青光眼患者生活质量的影响。方法：在2020年1月至2021年1月期间选取72位在我院就诊的急性闭角型青光眼患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各36位，两组使用不同的护理模式，比较分析护理效果。结果：研究组病人的心理健康（78.93±7.24）、躯体健康（76.02±7.21）、物质生活（73.49±5.07）和社会功能（79.06±5.36）评分都比对照组（67.96±7.86）、（66.87±6.36）、（65.76±4.65）和（69.04±5.13）高，研究组病人的满意度（94.44%）比对照组（75.00%）高，P＜0.05。结论：在治疗急性闭角型青光眼患者时采用优质护理干预具有与非常不错的效果，可以有效地改善病人的生活质量，提升病人对护理的满意度，减缓病人的不良情绪，树立起病人对治疗的信心，有很高的推广价值。

简介：摘要：目的：以急性闭角型青光眼患者为研究对象，探究此类疾病的患者在整个手术过程中接受护理干预后的眼压情况；方法：研究所选取的90例患者均为我院2020年所收治，将患者随机、评分为两个小组——研究组、对照组，对照组患者接受常规护理，而研究组则接受更为全面的护理——整体护理，对比两个小组的眼压情况以及SAS、SDS评分，同时还需要对比并发症情况，根据P值与0.05的大小关系来确定数据的统计学意义；结果：研究组在术后的眼压水平明显低于对照组，SAS与SDS评分也低于对照组，在选取的几项并发症中，研究组的发病率均低于对照组，P值小于0.05；结论: 对于接受手术治疗的急性闭角型青光眼患者来说，在整个手术过程中接受整体护理干预相比于常规护理来说可在术后得到更为有效的恢复，患者的不良情绪得到了有效缓解，生活质量显著提高，眼睛的恢复情况更为良好，将护理干预扩大到整个治疗过程中能够为患者提供更多的帮助。