简介：摘要：在对呼吸内科重症患者的临床护理进行研究中发现，正确的护理与急救方法，可以有效地减少患者病情加重，提高患者的生命质量

简介：摘要目的观察和探讨内科护理方法对呼吸重症患者的效果。方法选择于2016年1月-2016年12月我院收治的64例呼吸内科重症患者作为本次的研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组32例患者。对对照组患者采用常规护理，观察组患者在对照组基础上，采用综合护理干预，观察对比两组患者的临床疗效，护理满意度以及焦虑评分。结果观察组患者的临床有效率为96.875%，对照组为84.375%，并且具有显著性统计学差异(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为90.625%，显著优于对照组患者的78.125%，并且具有显著性差异(P<0.05).护理前，两组患者的焦虑量表评分无显著性差异。护理后，观察组的焦虑评分显著低于对照组患者，并且具有显著性差异（P<0.05）.结论综合护理干预显著提高了对重症患者的临床疗效，提高了护理满意度，降低了焦虑评分，治疗效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察重症呼吸内科患者的综合护理结果。方法分析我院在2013年3月至2014年3月期间收治的62例重症呼吸内科患者的临床病例资料,科学的分为治疗组和观察组,治疗组采取综合护理措施,观察组患者采取常规护理措施。结果治疗组和观察组有效率分别为91.1%和78.0%。结论对于呼吸内科重症患者，采取综合护理措施可减少患者病情加重，改善患者病情，可以在临床上推广。

简介：

简介：【摘要】目的：经过对比实验研究了给予护理呼吸内科重症患者的护理措施是否对临床治疗有很好的效果。方法：实验对象选自于在2018年1月至2021年1月之间我院呼吸内科收治的患有重症的病患，一共有112例并将他们随机分为两组，一组是对照组有56人，采用临床常规护理措施即可；另一组是实验组有56人，本组给予重症病患综合护理干预措施。在实验期间对比两组病患的临床治疗效果和病患对护理措施的满意度。结果：根据实验结果分析可知，实验组病患在经过治疗与护理后，护理效果达到了92.86%，而对照组的效果是66.07%，另外实验期间对照组有4例病患经抢救无效死亡，而实验组只有1人死亡，两组之间的差异显著且P＜0.05，具有统计学意义；经问卷调研了病患对护理措施的满意度，其中实验组病患的满意度96.43%相较于对照组75.00%来说，差异明显（P＜0.05）。结论：呼吸内科对重症患者实施综合护理干预措施，能够有效促进患者的治疗效果，提高他们对护理的满意度，值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨呼吸内科护理中对重症患者的有效护理措施。方法选取2017年1月至2017年6月期间的64例呼吸内科重症患者当作研究对象。采取随机数字表法，将64例呼吸内科重症患者分为实验组、对照组2组，对照组的32例患者采取常规对症治疗及护理干预措施，实验组的32例患者应用综合护理干预。结果实验组的护理满意度93.75%（非常满意率62.5%，满意率31.25%，不满意率6.25%）明显高于对照组的护理满意度78.13%（非常满意率50%，满意率28.13%，不满意率21.97%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为呼吸内科重症患者实施综合护理干预，有利于提高患者的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探究呼吸内科重症患者的护理效果。方法：本案例选择的是某医院2022年1月到2022年12月的100名呼吸内科重症患者，基于护理模式的差异将其分到常规组和实验组中，每组都是50人。常规组患者采用传统护理模式，而实验组患者采取多类个性化护理模式。对比两组患者的疗效和不良事件发生率。结果：实验组的有效率为96.00%，常规组的有效率为78.00%，实验组更高（P

简介：摘要：目的 ：探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及应用效果。 方法 : 本次研究对象共 66 例，均选自我院收治的呼吸内科重症患者，根据临床常规护理、综合护理方式的不同应用，将其分组展开实验，组名为对照组和观察组，每组人数均等，各 33 例。 结果 ：从两组患者学期指标、咳痰等不良事件发生率两项指标的比较上来看，观察组患者的总体护理效果更好，指标差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 : 综合护理涵盖于患者的心理、饮食、药物指导等多方面的护理服务，各项护理措施更具针对性和有效性，有利于呼吸内科重症患者临床症状的改善，提高临床治疗效率。

简介：摘要目的探索呼吸内科护理中重症患者的护理效果。方法选取呼吸内科重症患者总共80例,分为观察组和对照组，观察组的患者在常规护理的基础上给予其他的护理干预，对照组的患者给予常规护理。结果观察组患者总有效率97.50%，对照组患者总有效率80.00%，两组在显效率及总有效率两方面比较差异显著（P<0.05），具有统计学意义，观察组的总有效率明显优于对照组。结论对呼吸内科疾病的病程比较长，容易反复发作，而且还容易受到感染，对于呼吸内科重症患者的护理有一定的困难。在护理过程中如果不注意就会引起感染或者其他症状，加重患者病情，于此同时患者的情绪也会受到影响，更加不利于疾病的治疗康复，这就需要在常规护理的基础上还要进行更全面和深入的护理。本临床探索中对呼吸内科重症患者的护理除了常规护理还包括了药物治疗护理、机械通气护理、口腔护理、饮食护理和心理护理。结果明显给予了以上护理干预的患者的治疗有效率明显高于只给与常规护理的患者，说明了对于呼吸内科重症患者进行药物治疗护理、机械通气护理、口腔护理、饮食护理和心理护理等全面的护理可以显著地提高治疗率，为患者的早日康复提供保障。

简介：

简介：摘要目的通过对呼吸内科护理中重症患者的护理效果的观察，研究有效的护理方法。方法从我院呼吸内科的患者中随机选出80例（2013年7月至2014年7月期间），将他们均分为两组，作为对照组和观察组。对照组中的患者用常规的方法来进行护理，而实验组用常规的方法来护理的同时，再添加一些其他的护理方法。最后将两组实验的结果进行对比。结果对照组中患者治愈完全的有18例（占45%）、治愈不完全的有14例（占35%），总共占80%；观察组中患者治愈完全的有24例（60%），治愈不完全的有14例（35%），总共占95%。对照组和观察组在总体的效率上的差异有显著性，具有统计学意义（p<0.05）。结论对呼吸内科重症患者使用全方面的护理方法，能够使患者疾病的治愈率有明显的提升，加快了患者的康复时间。

简介：【摘 要】目的：观察呼吸内科护理中重症患者的护理效果，明确更有效的护理措施；方法：本试验资料选自某院呼吸内科 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 80例重症患者为研究对象，通过随机方法将患者划分为对照组与观察组，对照组采用常规护理手段，观察组在此基础上，还需做好药物管控、身体素质监管、情绪疏导、饮食与治疗器械的管理，通过评价标准，对两组护理试验效果进行比较；结果：对照组患者完全治愈与不完全治愈人数分别为 18例、 14例，治疗总有效率为 80%。观察组患者完全治愈与不完全治愈人数分别为 24例、 14例，治疗总有效率为 95%。观察组治疗总有效率明显高于对照组，且差异数据具有统计学意义（ P＜ 0.05）；结论：全面护理方法能够使呼吸内科患者病症治疗效果显著提升，缩短患者的康复耗时，因此理应在临床治疗中大力推广。

简介：【 摘要】 目的：探索对于呼吸内科重症患者应用不同护理方法的临床效果。方法：将 2019年 1月至 2019年 8月期间的 84例呼吸内科重症患者作为研究对象，采用硬币投掷法进行分组，分别为对照组 42例实验组 42例，针对两组 患者分别采用常规护理方法和综合护理措施，观察两组 患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组患者的治疗效果和护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学价值， P<0.05。结论：对于呼吸内科重症患者在护理的过程中采用综合护理措施可以有效的提高患者的治疗效果和护理满意度。

简介：摘要:目的:在重症患者护理过程中,对于呼吸内科患者的护理方法有效性的观察。方法:通过对2019年5月初开始,2021年2月正式结束,实验对象为呼吸内科重症患者共计90例。把所有患者等分成两组,对照组以常规护理为主,观察组遵循以人为本的个性化护理。在患者出院前,并进行数据对比。结果:对本次实验进行系统的分析,观察组患者的身体恢复达标率高于对照组，差异凸显,(p

简介：摘要：目的 ：研究分析在呼吸内科护理中对重症病人的护理方式及其疗效观察。方法 ：选取本院呼吸内科2020年3月~2021年9月接受治疗的急重症病人共

简介：摘要：目的：通过对比实验的方式探讨分析适用于呼吸内科重症患者的护理措施，并综合评估其临床效果，为治疗工作的顺利进行提供有利条件。方法：从我院相关病例系统中抽取65例患者（所有选中患者均为呼吸内科中的重症患者），65例患者经专项调查后均符合本次实验分组的纳入标准。采用双盲法将其分为A组（对照组）33例、B组（观察组）32例，分别予以常规护理、针对性护理干预，在治疗过程中实时观察两组患者的具体表现，记录相关数据。结果：B组患者的护理有效率（30例，93.75%）明显高于A组（26例，78.79%），表明B组护理方案效果更佳，更具有针对性（P＜0.05）。结论：综合评估分析呼吸内科重症患者情况，在治疗期间适当予以针对性干预，有助于明显提高护理质量和效果，促进患者身体康复，可见该模式值得进行合理推广并应用。

简介：摘要：目的 本研究阐述呼吸内科护理中重症患者具体护理效果。方法 针对2021年5月至2021年11月期间，在我院呼吸内科开展呼吸系统疾病重症患者治疗的共计100例，将所有患者分为两组，包括对照组和观察组，其中对照组患者采取传统护理方式，只进行临床治疗及用药，依照患者自己计划开展护理措施。针对观察组的患者，为其制定合理护理计划，并采取有效护理措施，同时，为患者提供出院指导以及相应的防护措施，能够从多个方面开展护理，以阻止病情发展。结果 观察组患者比对照组护理效果较好，患者病情控制良好，且具有统计意义。结论 针对呼吸内科重症患者采取合理护理措施，能够缓解患者呼吸困难问题，提高患者护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析呼吸内科重症病人的有效护理措施与效果。方法：对2021年1月-2022年10月本院呼吸内科接诊重症病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者采取综合护理，后者行常规护理。对比动脉血氧分压等指标。结果：关于动脉血二氧化碳分压与动脉血氧分压这两个指标，干预结束时：试验组数据比对照组好（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症病人用综合护理，血气指标改善更加明显。

简介：摘要：目的：研究医院中呼吸内科护理过程中重症患者的护理效果。方法：选取医院当中呼吸内科重症患者60例作为对象研究，随机均分为观察组和对照组各30例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用综合护理干预方法。比较两组患者临床护理效果以及PaO2、PaCO2以及HR的情况。结果：经过护理后，观察组患者的临床治疗总有效率明显比对照组患者更好（P＜0.05）；观察组患者PaO2、PaCO2以及HR的情况明显要比对照组患者更理想（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理过程中，针对重症患者提供综合护理干预的方法，获取的护理效果更好，可以改善患者的血气情况和心率状态。