简介:【摘要】 目的 探讨优质护理服务在呼吸消化科的应用效果。方法 以我院呼吸消化科2021年1月-2023年1月80例就诊的患者作为研究对象,根据不同护理服务的实施,将患者区分两组,常规护理服务者为参照组(40例),优质护理服务者为研究组(40例),观察区别护理效果,统计并对比患者心理状态评分、护理质量评分、患者满意率等数据,总结护理质量,判定有效性。结果 护理前,两组患者SAS、SDS 评分对比无明显差异(P>0.05);护理后,患者SAS、SDS 评分对比,两组护理质量评分对比,两组护理满意度对比,各项数据差异明显(P<0.05)。结论 在呼吸消化科采用优质护理服务,可有效改善患者负性情绪,提高护理质量,患者可保证积极的心态接受治疗,治疗依从性提升,患者预后增强,获得患者满意,值得临床推广应用。
简介:摘要目的本文就呼吸科患者医院内被感染进行护理分析。方法总结性分析我院呼吸科2012年12月~2014年12月的所接诊247例患者中的被感染的18例,对其院内被感染原因和采取的护理措施进行分析。结果本次18例患者中下呼吸道被感染的12例,上呼吸道被感染的4例,泌尿系统被感染2例。本次发生感染率为7.29%。结论我院呼吸科针对所发生的院内感染给予了及时有效的护理措施,对患者诊疗和预后起到了积极的作用。
简介:摘要目的探讨总结呼吸科老年患者的护理。方法回顾性分析2009年9月至2011年05月期间在我院进行住院就诊的24例呼吸科老年患者,本组24例患者经过临床药物治疗的同时,合理运用护患沟通技巧,进行了常规有效的护理治疗。结果本组患者经过有效护理后,康复以及好转的患者有22例,说明本院针对于呼吸科老年患者的护理方法还是可行的,效果也是较为满意。结论老年患者在呼吸系统疾病中属于高发人群,医护人员应该在常规专业护理的基础上,合理运用心理护理、呼吸道护理以及饮食护理等方面的方法。
简介:目的:探究呼吸科重症患者护理干预措施及其效果。方法:2022年1月到2022年12月期间,进入本院呼吸科治疗的重症患者共有54例,采用随机数字表法进行分组,对照组实行常规护理,观察组实行全面的护理干预措施。比较两组患者护理效果。结果:观察组患者疾病恢复有效性更高,且心率和呼吸频率水平优于对照组(P<0.05)。结论:全面的护理干预措施用在呼吸科重症患者护理中的效果显著,可有效改善患者病情。
简介:摘要:目的:围绕呼吸科危重病患展开探究,对其采取心理护理措施,分析实际应用成效。方法:从本院2019年5月至2020年5月之间接收的呼吸科危重病患中进行实验对象的筛选,共计抽选出94位符合条件的病患作为研究对象。然后对其实施分组对照探析,将94位病患一分为二,每组纳入47位病患,然后对其提供差异化的护理服务,实验组选用心理护理对策,对照组选用常规护理对策。结果:统计护理满意度,实验组计算所得数值为95.74%(45/47),对照组计算所得数值为80.85%(38/47),两组数值差距较大(P<0.05)。统计护理依从率,实验组与对照组所测得的数值分别为100.00%(47/47)、82.98%(39/47),实验组护理依从率明显高于对照组(P<0.05)。另外,利用SAS、SDS量表对病患的心理状态进行调查,从护理后的调查评分来看,实验组的评分水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:在为呼吸科危重症病患进行医治的过程中,采取心理护理举措效果显著,值得推广。