简介:摘要目的评估及分析克林霉素与复方磺胺甲噁唑片联合用于艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者治疗中的临床疗效。方法此文研究资料为本医院治疗的64例艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者(选取时间2016年3月—2018年5月),依据抽签法实施分组,一组纳入32例,实验组采用克林霉素与复方磺胺甲噁唑片联合治疗,对照组采用复方磺胺甲噁唑片治疗,观察两组临床有效统计率,判定两组治疗前和治疗3周后血清清蛋白检测值、血乳酸脱氢酶检测值。结果实验组临床有效统计率高于对照组数值,实验组治疗3周后血清清蛋白检测值高于治疗前与对照组数值,实验组治疗3周后血乳酸脱氢酶检测值低于治疗前与对照组数值,P<0.05,体现指标数据间统计学意义。结论对艾滋病合并肺孢子菌肺炎患者实行克林霉素与复方磺胺甲噁唑片联合治疗呈现较优临床效果。
简介:【摘要】目的 :分析复方桐叶烧伤油加磺胺嘧啶银乳膏在慢性伤口上的价值。方法:选取 56例我院于 2017年 6月至 2019年 6月收治的慢性伤口患者,将其分为对照组与实验组,两组患者例数均为 28,对照组患者采用 0.1%利凡诺尔 进行治疗,实验组则采用复方桐叶烧伤油联合磺胺嘧啶银乳膏治疗,对比两组患者愈合天数、治疗后伤口创面愈合率以及视觉疼痛(VAS)评分。结果:经对比后发现,实验组患者在愈合天数、伤口创面恢复率以及 VAS评分均优于对照组,该数据差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在慢性伤口治疗过程中应用复方桐叶烧伤油联合磺胺嘧啶银乳膏可以有效缩短创面愈合天数、缓解患者疼痛进而提高治疗的效果,提高其有效率。
简介:【摘要】目的:分析复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的效果进行评价。方法:对医院收治的 100例急性胃肠炎临床资料进行研究和分析。组成了对照组和实验组。分别用复方嗜酸乳杆菌片和奥美拉唑肠溶片对对照组和实验组进行常规治疗和分析。结果:两组均有好转,实验组的好转有效率明显高于对照组差异无统计学意义,且差异小( p> 0.05),同时实验组的不良反应要低于对照组,差异有统计学意义,且差异大( p< 0.05)。结论:在治疗急性胃肠炎患者的常规治疗中,用复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片对患者进行治疗,能够缓解其消化系统症状,改善其肠胃功能,患者没有出现不良反应,用药性很高。
简介:摘要目的分析复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的效果进行评价。方法对医院收治的100例急性胃肠炎临床资料进行研究和分析。组成了对照组和实验组。分别用复方嗜酸乳杆菌片和奥美拉唑肠溶片对对照组和实验组进行常规治疗和分析。结果两组均有好转,实验组的好转有效率明显高于对照组差异无统计学意义,且差异小(p>0.05),同时实验组的不良反应要低于对照组,差异有统计学意义,且差异大(p<0.05)。结论在治疗急性胃肠炎患者的常规治疗中,用复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片对患者进行治疗,能够缓解其消化系统症状,改善其肠胃功能,患者没有出现不良反应,用药性很高。
简介:【摘要】目的:将 复方嗜酸乳杆菌片与 奥美拉唑肠溶片联合用于 急性肠胃炎治疗中,对其临床效果进行研究。 方法 :对我院收治的 92 例急性肠胃炎患者分组研究, B 组使用 复方嗜酸乳杆菌片治疗, A 组在此基础上加入 奥美拉唑肠溶片治疗,对两组治疗结果进行比较。 结果:A 组腹痛消失时间、呕吐消失时间、发热消失时间、腹泻消失时间与 B 组相比,均相对更短( p<0.05 ); A 组总有效率为 95.65% ,与 B 组 78.26% 相比,相对更高( p<0.05 ); A 组用药后不良反应率为 4.35% ,与 B 组 8.70% 相比,组间差异不显著( x 2 =1.551 , p=0.213 )。 结论:对急性肠胃炎患者而言,应用 复方嗜酸乳杆菌片与 奥美拉唑肠溶片联合治疗效果显著,可快速缓解临床症状,促进患者尽快康复,且不良反应较少,用药安全性较高,值得应用及推广。
简介:摘要目的将复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合用于急性肠胃炎治疗中,对其临床效果进行研究。方法对我院收治的92例急性肠胃炎患者分组研究,B组使用复方嗜酸乳杆菌片治疗,A组在此基础上加入奥美拉唑肠溶片治疗,对两组治疗结果进行比较。结果A组腹痛消失时间、呕吐消失时间、发热消失时间、腹泻消失时间与B组相比,均相对更短(p<0.05);A组总有效率为95.65%,与B组78.26%相比,相对更高(p<0.05);A组用药后不良反应率为4.35%,与B组8.70%相比,组间差异不显著(x2=1.551,p=0.213)。结论对急性肠胃炎患者而言,应用复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗效果显著,可快速缓解临床症状,促进患者尽快康复,且不良反应较少,用药安全性较高,值得应用及推广。
简介:摘要目的将复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合用于急性肠胃炎治疗中,对其临床效果进行研究。方法对我院收治的92例急性肠胃炎患者分组研究,B组使用复方嗜酸乳杆菌片治疗,A组在此基础上加入奥美拉唑肠溶片治疗,对两组治疗结果进行比较。结果A组腹痛消失时间、呕吐消失时间、发热消失时间、腹泻消失时间与B组相比,均相对更短(p<0.05);A组总有效率为95.65%,与B组78.26%相比,相对更高(p<0.05);A组用药后不良反应率为4.35%,与B组8.70%相比,组间差异不显著(x2=1.551,p=0.213)。结论对急性肠胃炎患者而言,应用复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合治疗效果显著,可快速缓解临床症状,促进患者尽快康复,且不良反应较少,用药安全性较高,值得应用及推广。
简介:摘要家庭是社会的基本细胞,是人生的第一所学校。不论时代发生多大变化,不论生活格局发生多大变化,我们都要重视家庭建设,注重家庭,注重家教,注重家风,紧密结合培育和弘扬社会主义核心价值观,发扬光大中华民族传统家庭美德,促进家庭和睦,促进亲人相亲相爱,促进下一代健康成长。父母是孩子的第一任启蒙老师,家庭教育是学校教育和社会教育的基础,要想孩子能够健康快乐地学习和成长,让我们家校携手同行吧。只有家校共育,携手而行才能够助力孩子的成长。
简介:摘要目的观察泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的效果。方法选择我院2015年1月-2018年12月胃溃疡患者一共60例,随机分组为三个组,各组为20例,分别采取泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗患者,比较三组患者治疗的效果和胃溃疡愈合的情况。结果(1)和奥美拉唑组对比,泮托拉唑组和兰索拉唑组治疗有效率明显更高,P<0.05;和泮托拉唑组对比,兰索拉唑组治疗有效率明显更高,P<0.05。(2)和奥美拉唑组对比,泮托拉唑组和兰索拉唑组胃溃疡愈合率明显更高,P<0.05;和泮托拉唑组对比,兰索拉唑组胃溃疡愈合率明显更高,P<0.05。结论使用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡均可以获得明显的疗效,其中奥美拉唑疗效最优。
简介:摘要目的探讨胃溃疡患者采用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗的效果,总结临床治疗经验。方法选取2016年1月-2017年1月在笔者所在医院接受临床诊治的99例胃溃疡患者为研究对象,随机分成奥美拉唑治疗组(33例)、泮托拉唑治疗组(33例)和兰索拉唑治疗组(33例),各组患者均给予常规的抗菌治疗和胃黏膜保护治疗,同时对各组分别给予奥美拉唑、泮托拉唑和兰索拉唑进行抑酸治疗,比较分析三组患者临床治疗效果。结果奥美拉唑治疗组治疗总有效率为90.9%(30/33),泮托拉唑治疗组治疗总有效率为87.9%(29/33),兰索拉唑治疗组治疗总有效率为87.9%(29/33),三组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。症状缓解方面,奥美拉唑治疗组患者暖气反酸缓解率为84.8%,高于泮托拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的45.5%和42.4%,比较差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应方面,兰索拉唑治疗组不良反应发生率为39.4%,显著高于奥美拉唑治疗组和泮托拉唑治疗组的9.1%和15.2%,比较差异均有统计学意义(P<0.05),奥美拉唑治疗组最低;泮托拉唑治疗组Hp清除率为94.1%,高于奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的43.8%和47.1%,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在胃溃疡临床治疗疗效方面,奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的差异不大。奥美拉唑治疗组患者的暖气反酸缓解效果理想,且奥美拉唑治疗的不良反应发生率更低,值得临床推广;泮托拉唑在Hp清除方面更有优势,在Hp阳性的胃溃疡治疗中泮托拉唑推荐优先选用。
简介:摘要目的探讨白癜风的治疗中采用复方甘草酸苷联合复方驱虫斑鸠菊丸进行治疗的临床应用于效果。方法选取2018年11月-2019年2月期间在我院治疗的白癜风患者100例,将患者平均分为观察组和对照组,对照组患者采用复方驱虫斑鸠菊丸治疗,观察组患者采用复方驱虫斑鸠菊丸联合复方甘草酸苷进行治疗,并对两组患者的临床治疗效果进行对比观察。结果观察组经复方甘草酸苷与复方驱虫斑鸠菊丸联合治疗后总有效率为94.00%,而单一采用复方驱虫斑鸠菊丸治疗的对照组总有效率为76.00%,P<0.05差异具有统计学意义;观察组与对照组患者治疗期间出现不良反应例数及不良反应发生率无明显差异,P>0.05。结论在白癜风的临床治疗中采用复方驱虫斑鸠菊丸联合复方甘草酸苷进行治疗能有效改善患者病情,缓解临床症状,不良反应发生率较低,治疗安全性较高,具有较高临床应用价值。
简介:摘要目的观察比较奥美拉唑、泮托拉唑、埃索美拉唑治疗消化性肠溃疡的效果,为临床合理药物提供参考。方法选择我院2017年3月-2019年2月收治的126例消化性肠溃疡活动期患者作为研究对象,随机分为A组(n=42)、B组(n=42)、C组(n=42),三组均采用传统三联疗法进行基础治疗,同时分别加用埃索美拉唑、泮托拉唑、奥美拉唑。结果A组患者的总有效率为95.24%,明显高于B组、C组的78.57%、76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。B组与C组的临床总有效率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗期间,3组患者均未发生严重的不良反应,均未对后续的治疗造成影响。结论与奥美拉唑与泮托拉唑比较,埃索美拉唑治疗消化性肠溃疡患者的临床疗效显著,安全性高,值得临床进行大力的推广及应用。